被告人适合接受审判问题研究
——以柬埔寨特别法庭第002/2号案件为例

索丽妲·斯维

(武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072)

一

对任何法庭来说其首要任务都是实现正义[1]，影响法庭实现正义的因素有很多。一个完善的法律框架通过高效的程序设计，在技术人员、法律人员、法官和检察官之间形成联动机制，有助于法庭最终做出准确、合理的判决。解决审判过程中难题的法律方法是，判断一个有约束力的判决是否能真正体现程序的公平与公正(至少在受害者看来)。

国际社会不会忘记历史上曾发生的血案和暴行。二战后国际社会陆续建立了纽伦堡国际军事法庭、东京国际军事法庭、前南斯拉夫国际刑事法庭、塞拉利昂特别法庭、卢旺达国际刑事法庭、国际刑事法院和柬埔寨特别法庭，这些司法机构的建立使得那些对国际及国内负有特别严重的罪行的责任人不再被免予责任追究[2]。这是国际法治发展的一个里程碑。

目前这些法庭的运作取得了显著成效。由于不同案件之间的差异，以及每个国家的特殊情况，法庭处理这些问题的方式也各不相同。但在联合国安理会及联合国大会的关切下，通过完善现有法律、增加新的规则、修改各类协定相关规范，法庭在案件审判过程中面临的各种问题，以及案件本身的不确定性已得到一定程度的解决和改善。

二

大多数国际法庭都会面临一个十分复杂的问题，即被告人是否适合接受审判。被告人不适合接受审判的主张通常会导致案件撤销或推迟审判，在这种情况下，仅在有充分证据表明被告人重新适合接受审判时审判程序才会重新启动，但这种情况发生的可能性微乎其微。……