传统方法与微卡方法在结核病防治中的对比探讨*

陈 冉 张 勇隋淑静 李建之

(1.泰山医学院附属医院呼吸科, 山东 泰安 271000; 2.泰山医学院校医院，山东 泰安 271000； 3.泰山医学院附属泰山医院，山东 泰安 271000; 4.泰安市结核病防治中心，山东 泰安 271000)

肺结核是一种在全球范围内流行的传染病，其致病菌为结核分枝杆菌，主要传播途径是从呼吸道传播，少数也可由皮肤黏膜和消化道损伤处入侵[1]。世界卫生组织研究报道，全球活动性肺结核患者已经达到了2000万人，而每年有800万以上的新发肺结核，而有300万人死于肺结核[2]。我国是结核疾病的高负担国家，活动性肺结核的人数达到世界第二位。我中心为更好地对肺结核患者进行治疗，采用了微卡辅助治疗方案，效果明显，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 以2009年4月～2012年3月我中心收治的60例肺结核患者为临床研究对象，所有患者均符合2002年中国肺结核病的防治规划实施工作指南的诊断标准，并经过痰分枝杆菌培养、经痰抗酸染色图片培养、胸片检查等，均为初治肺结核，患者均无严重的心肌疾病，无严重肝肾疾病，无关节病变，无糖尿病、免疫反应疾病等，近3个月内未使用免疫抑制剂。

使用计算机随机的方法将患者分为两组。对照组30例，其中男性17例，女13例，年龄28～67岁之间，平均为41.02±8.65岁；临床表现为：咳嗽27例，发热24例，咳痰18例，胸闷17例，乏力12例，消瘦11例。实验组30例，其中男性18例，女12例，年龄27～68岁之间，平均为41.86±8.09岁；临床表现为：咳嗽28例，发热22例，咳痰19例，胸闷18例，乏力11例，消瘦13例。两组患者的一般资料，包括性别、年龄和临床表现等差异均不明显，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。