论新闻媒体及公众赋予报道的道德之重

梁佳玲

【摘 要】由新闻报道产生的舆论效应是由媒体和受众共同造就的。“道德事件”容易催生非理性的报道和公众意见，引发道德审判。笔者由媒体对北京大妈“讹”外国小伙的乌龙报道出发，联系过去一系列的相关事件如彭宇案，从媒体标签化报道使得公众产生的先入为主和刻板印象，到公众对此类事件妄下的道德判断，对媒体对“摔倒讹人”事件的一再关注以及由此引发非理性道德审判的原因进行分析，最终回归媒体应恪守新闻的道德规范和舆论应保持的道德理性。

【关键词】媒体 舆论 道德审判 新闻真实

一、新闻报道遭遇道德审判

2013年12月2日，一组“老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”的图片引发关注：从图片上看一名中年妇女跪坐在地上，死死抱着一辆黑色摩托车，并拽着一名外籍男子的衣服不肯放手。而外国小伙站在一旁，表情无奈。

媒体对事件进行了集中的跟踪报道，引发了社会对当事人强烈的道德声讨。而当“讹人”一说后来被证明失实，外籍男子确实撞上女子，随着外籍男子辱骂的视频曝光，后来照片拍摄者为其不实的描述道歉，媒体立刻为“讹人”大妈正名，舆论道德的声讨反转。为什么照片发布后，不论媒体还是公众就坚定是中国大妈“讹”了外籍男子却没有任何对照片和事件质疑？这场道德审判是媒体有意引导下的结果，还是无意招致的意外？

此次媒体对“讹人”事件的报道，是一面镜子，照出了媒体在“泛媒体时代”下的责任的缺失，同时也映照出了舆论在如今时代下的“脆弱”和“叛逆”。……