法律推理中的隐喻

朱敏冠

摘 要：应用认知语言学中的隐喻理论，对法律推理中的隐喻进行论证，从认知角度对法律推理过程进行解读，探讨了运用隐喻认知指导法律推理的必要性和可行性，结合具体案例分析了隐喻在法律推理中的运用，以帮助人们更为深入地理解和认识法律推理活动中的认知过程。

关键词：法律推理；隐喻；认知；映射

中图分类号：H0-05 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2014）05-0144-04

一、引言

法学的语言学转向及语言学跨学科研究的兴起，促使更多的人关注研究法律语言学，人们运用语言学的相关理论对不同法律活动层面的不同法律文本展开了较为全面系统地研究。认知语言学是近二三十年来兴起的一个处于成长过程中的学派[1]，主要通过认知方式和知识结构等对语言做出全面合理的解释。而隐喻理论作为认知语言学的主要理论模式之一，一直备受中外学者的关注。隐喻也是法学中常用的定义方式和认知方法，人们常使用其它领域的概念（喻体）来理解或解释某一法律问题（本体）[2]。从一定程度上讲，法律是隐喻成为现实的主要领域[3]。法律推理是现实生活中一种具体的、复杂的、动态的司法活动，是通过语言进行说理的活动，更是人类的一种思维认知活动。目前为止，人们对法律推理的研究存在逻辑、对话和修辞三种进路[4]。本文拟从认知语言学视角考察法律推理过程中人类对法律语言的运用及人类的认知过程，分析隐喻认知指导法律推理的可行性和必要性，探讨隐喻在法律推理过程中的具体运用，旨在说明隐喻认知对法律推理具有理论和实践的双重意义。……