我们需要英雄

自媒体放大了所有新闻的凸凹点，无论是政界商界娱乐圈，接二连三“抓人”的爆炸信息，使我们对“名声”心生恐惧。在过去的经验里，很多人把“位置”、“排名”、“脸熟”等等和成功挂钩。心生崇拜时，又把成功人士和英雄等同。于是位高者如“徐才厚”、能力强如“宋林”落马后，很多人顿感失落，曾经寄托在他们身上的幻想破灭了。一个英雄辈出的时代迅速进入了英雄倒地的年头，名声越大者倒地的动静越大，有人以司马迁的口吻为其编史记外篇，怀疑其过往的一切。“英雄”成了贪污腐败、爱出风头、涉黄涉毒的代言。

英雄等同位高、权重、钱多的成功吗？回望史街，文才如李白，治世如孔子，都位低而音高，他们的声音，后人反而更能准确而清晰地听到。当时舆论歌功颂德山呼万岁者，我们已想不起只言片语。所以英雄是世人的记忆，而不是今人的崇拜，能让后人滤去其杂质，甚至糟粕，只念其好，是因为他能造势，而这一势吻合了人类进步的方向。这光亮只有后人才能看到，才能评价。没有努力想做英雄的今人，便没有繁花似锦的生态。所以，不要去打击我们的孩子会把一个劣迹斑斑的摇滚歌手尊奉为英雄，因为在那些我们听不懂的音符中，吻合了他的信念。他可以很快地认可他，又可以很快地抛弃他，这正说明孩子的成长。理智比怀疑可怕，怀疑比幼稚可怕，“英雄”的建造，是释放“我想成为这样的人”的希望。宋林因腐败而形象坍塌，但他带领华润披荆斩棘，成为世界优秀企业的能力并未坍塌。客观看待他，应是这个时代的成熟。信仰坍塌的痛苦，这个民族不能一而再、再而三地经历。“看准了”、“想好了”是理想，英雄都是由“庸人自扰”、“识时务为俊杰”一步步演变而来，只不过他在种种失败中，始终坚持了自己的信念，在试错中没有迷失。

英雄是在关键时刻做出选择，并带领团队坚定执行的人，他对失败的担当尤为重要。褚时健是不是被你认可为英雄并不重要，关键是他对自己认可，所以他才在七十五岁创业。一个时时都去把握创造价值机会的人可能成不了英雄，但英雄必从这样的人中产生。他们在一次次失败的经验里，决不怀疑自己认为对的选择。今天，关于“混合所有制”的理解如此纷乱，英雄作为抢先选择的人，随时会被打成狗熊，舆论能不能扶他们一把？这“扶”绝不是粉饰遮掩错误，而是认真把价值和杂质区分来，让所有人都知道，只要你愿意去做对众人有益的事，你就可以成为英雄。