干式化学法检测健康儿童青少年血清电解质和空腹血糖参考区间与相应的传统参考区间差别不大

罗小娟 曹 科 陈运生 黄宝兴 肖丽霞 马东礼 周家秀

·论著·

干式化学法检测健康儿童青少年血清电解质和空腹血糖参考区间与相应的传统参考区间差别不大

罗小娟1曹 科1陈运生1黄宝兴1肖丽霞1马东礼1周家秀2

目的 建立深圳地区3月龄至18周岁健康人群干式化学法血清K+、Na+、Cl-、总钙(TCa)、总二氧化碳(TCO2)、空腹血糖(FBG)的参考区间值。方法 根据儿童青少年生长发育规律分为3月龄至3岁、～6岁、～12岁和～18岁组。标本来源为健康体检常规检测后的剩余标本。采用美国强生公司VITROS 350干式化学分析仪检测血清K+、Na+、Cl-、TCa、TCO2和FBG水平，比较不同年龄组和不同性别间的差异，并确定6项检测指标在3月龄至18岁健康人群中的参考区间值。结果 1 898名儿童青少年合格标本进入分析，其中男1 033名,女865名。3月龄至3岁组163名，～6岁组791名，～12岁组613名，～18岁组331名。①各年龄组男童TCa检测结果均低于女童，～6岁组男童FBG检测结果高于女童，差异均有统计学意义(P均<0.05)，其余各组不同性别间差异均无统计学意义(P均﹥0.05)。Na+、Cl-、TCa和FBG在同性别不同年龄组间差异均有统计学意义(P均<0.05)，K+和TCO2在同性别不同年龄组间差异均无统计学意义(P均﹥0.05)。②K+、Na+、Cl-、TCa、TCO2和FBG在3月龄至18岁健康人群中的参考区间值(P2.5～P97.5)分别为3.4～4.9、134～147、98～110、2.18～2.60、19～28和3.6～6.0 mmol·L-1。③空腹血糖受损(IFG)总检出率为2.3%(男2.9%，女1.6%)。3月龄至3岁组未检出IFG，～6岁、～12岁和～18岁组IFG检出率分别为1.0%、3.4%和4.5%。各年龄组间IFG检出率差异均有统计学意义(P均﹤0.05)，同一年龄组间男童IFG检出率均高于女童(P均<0.05)。结论 以深圳地区3月龄至18岁健康儿童为人群的干式化学法血清K+、Na+、Cl-、TCa、TCO2和FBG的参考区间值在不同性别和年龄总体差别不大，与既往国内外相关研究差别不大。

电解质； 空腹血糖； 干式化学法； 参考区间值； 儿童； 青少年

血清钾离子(K+)、钠离子(Na+)、氯离子(Cl-)、总钙(TCa)和总二氧化碳(TCO2)是判断人机体水电解质和酸碱平衡紊乱的常规项目，空腹血糖(FBG)是判断糖代谢情况及诊断糖尿病的标准。临床实验室检测结果的解释严重依赖于可靠的参考区间值[1]，而检验项目的参考区间值受种族、年龄、性别和生长发育等影响而存在差异[2]。在儿童和青少年中，多种检测指标随年龄的增长差异显著[3～5]。Colantonio等[5]建立了加拿大多种族的40个常规生化指标(包括TCa和TCO2等)儿科参考区间值，但该研究仅对年龄和性别分组，未设立不同种族间的参考区间值。……