不同基质和不同营养液对水培铜钱草生长的影响

张艳等

摘 要：该文研究了不同水培固定基质和不同营养液配方对水培铜钱草生长的影响。试验结果表明：陶粒是水培铜钱草较为适合的固定基质，日本园试配方对水培铜钱草的生长较为有利。

关键词：铜钱草；水培；基质；营养液；影响

中图分类号 S68 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-37-02

铜钱草，又名对座草、金钱草，是伞形科草本植物，原产欧洲，现广泛分布于热带、亚热带地区，在我国主要分布于长江以南各省。通常应用播种和分株的方法进行繁殖，蔓延能力很强。喜温暖潮湿的环境，栽培时以半日照或遮阴为佳，栽培管理简单，株型美观，叶色青翠，是较受欢迎的水生观赏植物。水培花卉是一种用营养液替代传统栽培基质泥土来栽培植物的新技术，以其独特的观赏性以及清洁卫生、管理方便、不受季节限制等特点引起广泛关注，近年来逐渐发展成为花卉行业的新宠。为此，本试验通过比较不同基质和不同配方营养液对室内水培铜钱草生长的影响及生长情况，以期为家庭水培铜钱草的栽培管理提供一定的技术依据和方法。

1 试验材料

本试验于2014年4月从试验基地选择生长健壮、发育良好的铜钱草，用剪刀对匍匐茎进行分割，从匍匐茎上剪取高度、叶面积大小较为一致的单个分株，用自来水冲洗干净后作为水培试验材料，放入玻璃瓶中进行栽培。由于铜钱草本身是水生植物，因而本试验中无需进行水生根诱导。

2 试验方法

2.1 水培基质的选择 为了研究和了解水培基质对铜钱草生长的影响，本试验选择泥炭、珍珠岩和陶粒作为铜钱草水培的固定基质，以自来水培养作为对照。以上3种基质在使用前均用自来水浸泡24h。

2.2 营养液的选择和配制 本试验选择观叶植物通用营养液、霍格兰德营养液和日本园试营养液作为铜钱草水培试验的营养液配方，以自来水作为对照。按照表1中3种营养液的配方，用自来水先配制大量元素50倍液、铁盐100倍液、微量元素1 000倍液各500mL，用5%磷酸或5%氢氧化钠溶液将各母液的pH调至6.5，置于试剂瓶中保存备用，使用时直接移取所需的各母液，用自来水稀释至所需浓度即可。

2.3 试验设计

2.3.1 基质选择试验 试验设置4个处理，处理1为自来水对照，处理2、3、4分别以泥炭、珍珠岩和陶粒为水培固定基质，每处理5棵铜钱草分株，3次重复。

2.3.2 营养液选择试验 试验设置4个处理，处理1为自来水对照，处理2、3、4分别以日本园试、霍格兰德、观叶通用营养液培养，每处理5棵铜钱草分株，3次重复。

2.3.3 试验过程 以上试验均选择大小长势基本一致的铜钱草分株，每处理和重复的试验材料都进行叶片数量、株高、叶面积和鲜重的称量和记载。植株插入大小一致并装有营养液和基质的试剂瓶中，使液面没过铜钱草根部2/3处。所有处理均放置于室内自然散射光条件下，每隔7d换1次营养液，换液时用自来水冲洗根部，并去掉腐烂的根系，每天用喷壶向叶片喷水1次，注意对叶片数量和植株长势等方便的观察和记载。培养过程中每7d进行1次叶片数量、株高、叶面积和鲜重的称量和记载，观察期为21d（表2）。

3 结果与分析

3.1 不同培养基质中铜钱草生长情况的比较 由图1可以看出，经过21d的培养，不同培养基及对照处理的铜钱草的各项观察指标发生着不同的变化。新增叶片数表现为：由于对照和泥炭中的铜钱草没有产生新增叶片，则新增叶片方面的结果是陶粒>珍珠岩>泥炭=水；叶面积增加量表现为：陶粒>水>珍珠岩>泥炭；株高增加量表现为：泥炭>陶粒>珍珠岩>水；鲜重增加量表现为：陶粒>泥炭>水>珍珠岩。由以上试验结果综合来看，陶粒是进行铜钱草水培最为适合的固定基质，这与很多前人的研究结果较为一致[1-2]。

3.2 不同配方营养液中铜钱草生长情况的比较 由图2可以看出，经过21d的培养，不同营养液及对照处理的铜钱草的各项观察指标发生着不同的变化。新增叶片数表现为：日本园试>观叶通用>霍格兰德=水；叶面积增加量表现为：日本园试>霍格兰德>水>观叶通用；株高增加量表现为：观叶通用>霍格兰德>日本园试水>；鲜重增加量表现为：日本园试>观叶通用>霍格兰德>水。由以上试验结果综合来看，日本园试配方在水培铜钱草新增叶片、叶面积增加、鲜重增加等方面表现最为突出，是进行铜钱草水培较为合适的营养液配方。

4 结论与讨论

（1）陶粒具有多孔、质轻、表面强度高等特殊构造，在铜钱草水培时既满足了水分需求，又满足了根系对透气性的要求，因而相对于珍珠岩和含有大量质的泥炭来说，是较为适合的水培固定基质。

（2）本次试验结果表明，日本园试验配方营养液是铜钱草水培较为适合的营养液类型，观叶通用营养液在铜钱草新增叶片数、株高增加量以及鲜重增加方面也存在较为显著的作用，霍格兰德营养液在叶面积增加方面也具有良好的表现。因此，今后有必要对采用的3种营养液浓度进行细化以进行更为细致深入的研究，以更好地了解不同营养液的作用特点，选择更为合适的营养液，为铜钱草及其他植物的水培提供可靠的技术依据。

参考文献

[1]孙月珍.容器水培吊兰的不同基质生长试验研究[J].安徽农学通报，2009，15（10）.

[2]沃建香，栾惠芳，王国夫.吊兰水培根诱导技术研究[J].安徽农业科学，2012，40（10）. （责编：张宏民）endprint

摘 要：该文研究了不同水培固定基质和不同营养液配方对水培铜钱草生长的影响。试验结果表明：陶粒是水培铜钱草较为适合的固定基质，日本园试配方对水培铜钱草的生长较为有利。

关键词：铜钱草；水培；基质；营养液；影响

中图分类号 S68 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-37-02

铜钱草，又名对座草、金钱草，是伞形科草本植物，原产欧洲，现广泛分布于热带、亚热带地区，在我国主要分布于长江以南各省。通常应用播种和分株的方法进行繁殖，蔓延能力很强。喜温暖潮湿的环境，栽培时以半日照或遮阴为佳，栽培管理简单，株型美观，叶色青翠，是较受欢迎的水生观赏植物。水培花卉是一种用营养液替代传统栽培基质泥土来栽培植物的新技术，以其独特的观赏性以及清洁卫生、管理方便、不受季节限制等特点引起广泛关注，近年来逐渐发展成为花卉行业的新宠。为此，本试验通过比较不同基质和不同配方营养液对室内水培铜钱草生长的影响及生长情况，以期为家庭水培铜钱草的栽培管理提供一定的技术依据和方法。

1 试验材料

本试验于2014年4月从试验基地选择生长健壮、发育良好的铜钱草，用剪刀对匍匐茎进行分割，从匍匐茎上剪取高度、叶面积大小较为一致的单个分株，用自来水冲洗干净后作为水培试验材料，放入玻璃瓶中进行栽培。由于铜钱草本身是水生植物，因而本试验中无需进行水生根诱导。

2 试验方法

2.1 水培基质的选择 为了研究和了解水培基质对铜钱草生长的影响，本试验选择泥炭、珍珠岩和陶粒作为铜钱草水培的固定基质，以自来水培养作为对照。以上3种基质在使用前均用自来水浸泡24h。

2.2 营养液的选择和配制 本试验选择观叶植物通用营养液、霍格兰德营养液和日本园试营养液作为铜钱草水培试验的营养液配方，以自来水作为对照。按照表1中3种营养液的配方，用自来水先配制大量元素50倍液、铁盐100倍液、微量元素1 000倍液各500mL，用5%磷酸或5%氢氧化钠溶液将各母液的pH调至6.5，置于试剂瓶中保存备用，使用时直接移取所需的各母液，用自来水稀释至所需浓度即可。

2.3 试验设计

2.3.1 基质选择试验 试验设置4个处理，处理1为自来水对照，处理2、3、4分别以泥炭、珍珠岩和陶粒为水培固定基质，每处理5棵铜钱草分株，3次重复。

2.3.2 营养液选择试验 试验设置4个处理，处理1为自来水对照，处理2、3、4分别以日本园试、霍格兰德、观叶通用营养液培养，每处理5棵铜钱草分株，3次重复。

2.3.3 试验过程 以上试验均选择大小长势基本一致的铜钱草分株，每处理和重复的试验材料都进行叶片数量、株高、叶面积和鲜重的称量和记载。植株插入大小一致并装有营养液和基质的试剂瓶中，使液面没过铜钱草根部2/3处。所有处理均放置于室内自然散射光条件下，每隔7d换1次营养液，换液时用自来水冲洗根部，并去掉腐烂的根系，每天用喷壶向叶片喷水1次，注意对叶片数量和植株长势等方便的观察和记载。培养过程中每7d进行1次叶片数量、株高、叶面积和鲜重的称量和记载，观察期为21d（表2）。

3 结果与分析

3.1 不同培养基质中铜钱草生长情况的比较 由图1可以看出，经过21d的培养，不同培养基及对照处理的铜钱草的各项观察指标发生着不同的变化。新增叶片数表现为：由于对照和泥炭中的铜钱草没有产生新增叶片，则新增叶片方面的结果是陶粒>珍珠岩>泥炭=水；叶面积增加量表现为：陶粒>水>珍珠岩>泥炭；株高增加量表现为：泥炭>陶粒>珍珠岩>水；鲜重增加量表现为：陶粒>泥炭>水>珍珠岩。由以上试验结果综合来看，陶粒是进行铜钱草水培最为适合的固定基质，这与很多前人的研究结果较为一致[1-2]。

3.2 不同配方营养液中铜钱草生长情况的比较 由图2可以看出，经过21d的培养，不同营养液及对照处理的铜钱草的各项观察指标发生着不同的变化。新增叶片数表现为：日本园试>观叶通用>霍格兰德=水；叶面积增加量表现为：日本园试>霍格兰德>水>观叶通用；株高增加量表现为：观叶通用>霍格兰德>日本园试水>；鲜重增加量表现为：日本园试>观叶通用>霍格兰德>水。由以上试验结果综合来看，日本园试配方在水培铜钱草新增叶片、叶面积增加、鲜重增加等方面表现最为突出，是进行铜钱草水培较为合适的营养液配方。

4 结论与讨论

（1）陶粒具有多孔、质轻、表面强度高等特殊构造，在铜钱草水培时既满足了水分需求，又满足了根系对透气性的要求，因而相对于珍珠岩和含有大量质的泥炭来说，是较为适合的水培固定基质。

（2）本次试验结果表明，日本园试验配方营养液是铜钱草水培较为适合的营养液类型，观叶通用营养液在铜钱草新增叶片数、株高增加量以及鲜重增加方面也存在较为显著的作用，霍格兰德营养液在叶面积增加方面也具有良好的表现。因此，今后有必要对采用的3种营养液浓度进行细化以进行更为细致深入的研究，以更好地了解不同营养液的作用特点，选择更为合适的营养液，为铜钱草及其他植物的水培提供可靠的技术依据。

参考文献

[1]孙月珍.容器水培吊兰的不同基质生长试验研究[J].安徽农学通报，2009，15（10）.

[2]沃建香，栾惠芳，王国夫.吊兰水培根诱导技术研究[J].安徽农业科学，2012，40（10）. （责编：张宏民）endprint

摘 要：该文研究了不同水培固定基质和不同营养液配方对水培铜钱草生长的影响。试验结果表明：陶粒是水培铜钱草较为适合的固定基质，日本园试配方对水培铜钱草的生长较为有利。

关键词：铜钱草；水培；基质；营养液；影响

中图分类号 S68 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-37-02

铜钱草，又名对座草、金钱草，是伞形科草本植物，原产欧洲，现广泛分布于热带、亚热带地区，在我国主要分布于长江以南各省。通常应用播种和分株的方法进行繁殖，蔓延能力很强。喜温暖潮湿的环境，栽培时以半日照或遮阴为佳，栽培管理简单，株型美观，叶色青翠，是较受欢迎的水生观赏植物。水培花卉是一种用营养液替代传统栽培基质泥土来栽培植物的新技术，以其独特的观赏性以及清洁卫生、管理方便、不受季节限制等特点引起广泛关注，近年来逐渐发展成为花卉行业的新宠。为此，本试验通过比较不同基质和不同配方营养液对室内水培铜钱草生长的影响及生长情况，以期为家庭水培铜钱草的栽培管理提供一定的技术依据和方法。

1 试验材料

本试验于2014年4月从试验基地选择生长健壮、发育良好的铜钱草，用剪刀对匍匐茎进行分割，从匍匐茎上剪取高度、叶面积大小较为一致的单个分株，用自来水冲洗干净后作为水培试验材料，放入玻璃瓶中进行栽培。由于铜钱草本身是水生植物，因而本试验中无需进行水生根诱导。

2 试验方法

2.1 水培基质的选择 为了研究和了解水培基质对铜钱草生长的影响，本试验选择泥炭、珍珠岩和陶粒作为铜钱草水培的固定基质，以自来水培养作为对照。以上3种基质在使用前均用自来水浸泡24h。

2.2 营养液的选择和配制 本试验选择观叶植物通用营养液、霍格兰德营养液和日本园试营养液作为铜钱草水培试验的营养液配方，以自来水作为对照。按照表1中3种营养液的配方，用自来水先配制大量元素50倍液、铁盐100倍液、微量元素1 000倍液各500mL，用5%磷酸或5%氢氧化钠溶液将各母液的pH调至6.5，置于试剂瓶中保存备用，使用时直接移取所需的各母液，用自来水稀释至所需浓度即可。

2.3 试验设计

2.3.1 基质选择试验 试验设置4个处理，处理1为自来水对照，处理2、3、4分别以泥炭、珍珠岩和陶粒为水培固定基质，每处理5棵铜钱草分株，3次重复。

2.3.2 营养液选择试验 试验设置4个处理，处理1为自来水对照，处理2、3、4分别以日本园试、霍格兰德、观叶通用营养液培养，每处理5棵铜钱草分株，3次重复。

2.3.3 试验过程 以上试验均选择大小长势基本一致的铜钱草分株，每处理和重复的试验材料都进行叶片数量、株高、叶面积和鲜重的称量和记载。植株插入大小一致并装有营养液和基质的试剂瓶中，使液面没过铜钱草根部2/3处。所有处理均放置于室内自然散射光条件下，每隔7d换1次营养液，换液时用自来水冲洗根部，并去掉腐烂的根系，每天用喷壶向叶片喷水1次，注意对叶片数量和植株长势等方便的观察和记载。培养过程中每7d进行1次叶片数量、株高、叶面积和鲜重的称量和记载，观察期为21d（表2）。

3 结果与分析

3.1 不同培养基质中铜钱草生长情况的比较 由图1可以看出，经过21d的培养，不同培养基及对照处理的铜钱草的各项观察指标发生着不同的变化。新增叶片数表现为：由于对照和泥炭中的铜钱草没有产生新增叶片，则新增叶片方面的结果是陶粒>珍珠岩>泥炭=水；叶面积增加量表现为：陶粒>水>珍珠岩>泥炭；株高增加量表现为：泥炭>陶粒>珍珠岩>水；鲜重增加量表现为：陶粒>泥炭>水>珍珠岩。由以上试验结果综合来看，陶粒是进行铜钱草水培最为适合的固定基质，这与很多前人的研究结果较为一致[1-2]。

3.2 不同配方营养液中铜钱草生长情况的比较 由图2可以看出，经过21d的培养，不同营养液及对照处理的铜钱草的各项观察指标发生着不同的变化。新增叶片数表现为：日本园试>观叶通用>霍格兰德=水；叶面积增加量表现为：日本园试>霍格兰德>水>观叶通用；株高增加量表现为：观叶通用>霍格兰德>日本园试水>；鲜重增加量表现为：日本园试>观叶通用>霍格兰德>水。由以上试验结果综合来看，日本园试配方在水培铜钱草新增叶片、叶面积增加、鲜重增加等方面表现最为突出，是进行铜钱草水培较为合适的营养液配方。

4 结论与讨论

（1）陶粒具有多孔、质轻、表面强度高等特殊构造，在铜钱草水培时既满足了水分需求，又满足了根系对透气性的要求，因而相对于珍珠岩和含有大量质的泥炭来说，是较为适合的水培固定基质。

（2）本次试验结果表明，日本园试验配方营养液是铜钱草水培较为适合的营养液类型，观叶通用营养液在铜钱草新增叶片数、株高增加量以及鲜重增加方面也存在较为显著的作用，霍格兰德营养液在叶面积增加方面也具有良好的表现。因此，今后有必要对采用的3种营养液浓度进行细化以进行更为细致深入的研究，以更好地了解不同营养液的作用特点，选择更为合适的营养液，为铜钱草及其他植物的水培提供可靠的技术依据。

参考文献

[1]孙月珍.容器水培吊兰的不同基质生长试验研究[J].安徽农学通报，2009，15（10）.

[2]沃建香，栾惠芳，王国夫.吊兰水培根诱导技术研究[J].安徽农业科学，2012，40（10）. （责编：张宏民）endprint