杉木3代种子园良种与1.5代种子园良种营建林对比试验

张建金

摘 要：以杉木3代种子园和1.5代种子园良种营建对比试验林，对试验林11、21、34、45个月生的生长量进行调查分析，结果表明：杉木3代种子园良种生长显著优于1.5代种子园良种。其林分45个月生时，平均树高、胸径、单株立木材积分别为4.26m、5.97㎝、0.0083m3，分别比对照大53.24%、88.92%、336.84%，且林分整齐性优于杉木1.5代种子园良种。

关键词：杉木；3代种子园；良种；光泽华桥国有林场

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-102-02

Abstract：The stand was established with the 3rd and 1.5th generation seed orchard varieties of Cunninghamia Lanceolata on national forest farm of Huaqiao in 2010. Growth of stand was examined at the age of 11，21，34 and 45 months. The result showed that the 3rd generation variety grown significantly well than the 1.5th generation variety. The average tree height， diameter at breast height and volume of the 3rd generation variety was 4.26m，5.97㎝ and 0.0083m3 respectively at the age of 45 months， which was respectively more 53.24%、88.92%、336.84% than that of the 1.5th generation variety.

Key words：Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.；The 3rd generation seed orchard；Variety；National forest farm of Huaqiao

杉木（Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.）是我国南方主要用材造林树种，据第七次全国森林资源清查报告，全国杉木人工林面积达853.86万hm2，占人工乔木林面积的21.35%，蓄积量达62 036.45万m3，占人工乔木林蓄积的31.64%[1]。福建省作为我国重要的集材林区，广泛种植杉木，近年来，在杉木良种选育及繁育研究领域取得显著成效[2-11]。开展品种栽培对比试验是良种推广应用，充分发挥良种优良性的必要环节。福建省光泽华桥国有林场利用杉木3代种子园和1.5代种子园良种开展造林对比试验，初步结果报道如下。

1 材料与方法

以福建省光泽华桥国有林场杉木3代种子园和1.5代种子园种子育苗，营建对比试验林。2010年2月造林，从造林的第1a起每年年底对其进行生长量调查以及分析。试验地设在福建省南平市光泽县华桥乡，地处E117°10′，N27°33′。属中亚热带季风气候区，雨热同期，干湿明显。年平均日照时数1 730h。年平均气温18.7℃，7月气温最高，平均气温28.1℃，1月气温最低，平均气温8.2℃。无霜期287d。年平均降水量1 676.3mm，2～4月降水量360～390mm，5～6月降水量600～700mm，7～9月降水量310～350mm，10月以后降水稀少。造林地前茬属杉木林地，土壤为红壤，立地等级Ⅱ级，海拔400～530m；2010年2月营建对比试验林，田间试验设计为完全随机区组试验设计，2个处理，2次重复，共计4个小区，每个小区面积0.13hm2。种植密度为3 000株/hm2，根据杉木速生丰产林培育技术规程[12]抚育管理。调查时在每个小区中设置20m×20m固定样地，样地中每木调查树高，林龄3a及3a之后增加的胸径。调查时间分别为2011年1月（林龄11个月）、2011年11月（林龄21个月）、2012年12月（林龄34个月）、2013年11月（林龄45个月）。估算单株立木材积[13]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157，式中V指单株立木材积，单位为m3；D指胸径，单位为㎝；H指树高，单位为m。

2 结果与分析

2.1 试验林平均生长 表1分别列出了试验林11、21、34、45个月的平均生长情况。树高均值和中位数较接近，林分总体生长分布均匀。单株间树高变异系数均在31.9%-37.1%，45个月生时胸径变异系数为42.6%，单株立木材积变异系数为92.4%。可见，试验林生长优良，但单株生长差异较明显，这是立地条件、良种遗传差异的综合表现。

2.2 良种平均生长对比 表2列出了杉木3代种子园良种与对照的平均生长情况及T检验结果。以45个月林龄调查数据为例，参试良种平均树高、胸径、单株立木材积分别为4.26m、5.97cm、0.008 3m3，对照平均树高、胸径、材积分别为2.78m、3.16㎝、0.001 9m3。杉木3代种子园良种在不同林龄时的树高、胸径和单株立木材积均极显著大于对照。从表2还可看出各生长性状均值与中位数均较接近，表明杉木种子园良种实生苗木林分生长分布较均匀，且杉木3代种子园良种各年、各性状的变异系数均小于对照，表明其林分整齐性明显好于对照，有利于减少抚育管理成本，益于提高单位面积蓄积量。

3 小结与建议

（1）利用福建省光泽华桥国有林场杉木3代种子园良种与杉木1.5代种子园良种营造对比试验林，开展生长对比试验。分别对试验林11、21、34、45个月林龄的生长量进行调查分析，结果表明光泽华桥国有林场杉木3代种子园良种与杉木1.5代良种相比生长更优良，林相更整齐，有利于减少营林成本、提高单位面积蓄积量。如杉木3代种子园良种林分45个月生时，平均树高、胸径、单株立木材积分别较杉木1.5代种子园良种林分均值大53.24%、88.92%和336.84%。

（2）研究结果为光泽县杉木造林良种选用提供了一定依据，但由于林龄较小，良种的遗传特性还未充分表现。因此，应加强对试验林的跟踪调查，开展中龄、成熟林龄时的生长对比分析，进一步研究不同良种的生长规律，并根据不同培育目标加以利用。

参考文献

[1]贾治邦主编.中国森林资源报告--第七次全国森林资源清查[R].北京：国家林业局，2009：18-21.

[2]郑仁华，施季森，翁玉榛，等.福建省杉木育种战略研究[J].林业科技开发，2008，22（2）：1-6.

[3]郑仁华.杉木种子园自由授粉子代遗传变异及优良遗传型选择[J].南京林业大学学报（自然科学版），2006，30（1）：8-12.

[4]郑仁华，苏顺德.杉木古树种质与现代优良无性系杂交配合力分析与选择[J].林业科技开发，2009，23（6）：11-17.

[5]谢汝根.杉木第三代种子园营建技术初探[J].林业科技开发，2010，24（1）：116-118.

[6]陈远芳.杉木第3代种子园初产期球果产量初步分析[J].安徽农学通报，2013，19（11）：83-84.

[7]刘文飞，李燕燕，吴建平，等.杉木第3代种子园种子产量和养分因子分析[J].福建林学院学报，2013，33（4）：345-350.

[8]许鲁平.第3代杉木种子园产量与土壤微生物关系的研究[J].南昌工程学院学报，2013，32（4）：38-41.

[9]李林源.23年生杉木第2代种子园自由授粉子代测定林分析及选择[J].福建林学院学报，2013，33（4）：351-356.

[10]张志才.杉木第2代种子园自由授粉子代测定与选择[J].福建林业科技，2012，39（2）：9-12，18.

[11]孟庆银.8年生杉木第2代种子园半同胞子代测定林分析[J].福建林业科技，2012，39（2）：1-4，27.

[12]杉木速生丰产林栽培技术规程[S].DB35/T518-2003，2003.

[13]中华人民共和国农林部颁标准[S].LY208-77，1978.

（责编：吴祚云）endprint

摘 要：以杉木3代种子园和1.5代种子园良种营建对比试验林，对试验林11、21、34、45个月生的生长量进行调查分析，结果表明：杉木3代种子园良种生长显著优于1.5代种子园良种。其林分45个月生时，平均树高、胸径、单株立木材积分别为4.26m、5.97㎝、0.0083m3，分别比对照大53.24%、88.92%、336.84%，且林分整齐性优于杉木1.5代种子园良种。

关键词：杉木；3代种子园；良种；光泽华桥国有林场

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-102-02

Abstract：The stand was established with the 3rd and 1.5th generation seed orchard varieties of Cunninghamia Lanceolata on national forest farm of Huaqiao in 2010. Growth of stand was examined at the age of 11，21，34 and 45 months. The result showed that the 3rd generation variety grown significantly well than the 1.5th generation variety. The average tree height， diameter at breast height and volume of the 3rd generation variety was 4.26m，5.97㎝ and 0.0083m3 respectively at the age of 45 months， which was respectively more 53.24%、88.92%、336.84% than that of the 1.5th generation variety.

Key words：Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.；The 3rd generation seed orchard；Variety；National forest farm of Huaqiao

杉木（Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.）是我国南方主要用材造林树种，据第七次全国森林资源清查报告，全国杉木人工林面积达853.86万hm2，占人工乔木林面积的21.35%，蓄积量达62 036.45万m3，占人工乔木林蓄积的31.64%[1]。福建省作为我国重要的集材林区，广泛种植杉木，近年来，在杉木良种选育及繁育研究领域取得显著成效[2-11]。开展品种栽培对比试验是良种推广应用，充分发挥良种优良性的必要环节。福建省光泽华桥国有林场利用杉木3代种子园和1.5代种子园良种开展造林对比试验，初步结果报道如下。

1 材料与方法

以福建省光泽华桥国有林场杉木3代种子园和1.5代种子园种子育苗，营建对比试验林。2010年2月造林，从造林的第1a起每年年底对其进行生长量调查以及分析。试验地设在福建省南平市光泽县华桥乡，地处E117°10′，N27°33′。属中亚热带季风气候区，雨热同期，干湿明显。年平均日照时数1 730h。年平均气温18.7℃，7月气温最高，平均气温28.1℃，1月气温最低，平均气温8.2℃。无霜期287d。年平均降水量1 676.3mm，2～4月降水量360～390mm，5～6月降水量600～700mm，7～9月降水量310～350mm，10月以后降水稀少。造林地前茬属杉木林地，土壤为红壤，立地等级Ⅱ级，海拔400～530m；2010年2月营建对比试验林，田间试验设计为完全随机区组试验设计，2个处理，2次重复，共计4个小区，每个小区面积0.13hm2。种植密度为3 000株/hm2，根据杉木速生丰产林培育技术规程[12]抚育管理。调查时在每个小区中设置20m×20m固定样地，样地中每木调查树高，林龄3a及3a之后增加的胸径。调查时间分别为2011年1月（林龄11个月）、2011年11月（林龄21个月）、2012年12月（林龄34个月）、2013年11月（林龄45个月）。估算单株立木材积[13]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157，式中V指单株立木材积，单位为m3；D指胸径，单位为㎝；H指树高，单位为m。

2 结果与分析

2.1 试验林平均生长 表1分别列出了试验林11、21、34、45个月的平均生长情况。树高均值和中位数较接近，林分总体生长分布均匀。单株间树高变异系数均在31.9%-37.1%，45个月生时胸径变异系数为42.6%，单株立木材积变异系数为92.4%。可见，试验林生长优良，但单株生长差异较明显，这是立地条件、良种遗传差异的综合表现。

2.2 良种平均生长对比 表2列出了杉木3代种子园良种与对照的平均生长情况及T检验结果。以45个月林龄调查数据为例，参试良种平均树高、胸径、单株立木材积分别为4.26m、5.97cm、0.008 3m3，对照平均树高、胸径、材积分别为2.78m、3.16㎝、0.001 9m3。杉木3代种子园良种在不同林龄时的树高、胸径和单株立木材积均极显著大于对照。从表2还可看出各生长性状均值与中位数均较接近，表明杉木种子园良种实生苗木林分生长分布较均匀，且杉木3代种子园良种各年、各性状的变异系数均小于对照，表明其林分整齐性明显好于对照，有利于减少抚育管理成本，益于提高单位面积蓄积量。

3 小结与建议

（1）利用福建省光泽华桥国有林场杉木3代种子园良种与杉木1.5代种子园良种营造对比试验林，开展生长对比试验。分别对试验林11、21、34、45个月林龄的生长量进行调查分析，结果表明光泽华桥国有林场杉木3代种子园良种与杉木1.5代良种相比生长更优良，林相更整齐，有利于减少营林成本、提高单位面积蓄积量。如杉木3代种子园良种林分45个月生时，平均树高、胸径、单株立木材积分别较杉木1.5代种子园良种林分均值大53.24%、88.92%和336.84%。

（2）研究结果为光泽县杉木造林良种选用提供了一定依据，但由于林龄较小，良种的遗传特性还未充分表现。因此，应加强对试验林的跟踪调查，开展中龄、成熟林龄时的生长对比分析，进一步研究不同良种的生长规律，并根据不同培育目标加以利用。

参考文献

[1]贾治邦主编.中国森林资源报告--第七次全国森林资源清查[R].北京：国家林业局，2009：18-21.

[2]郑仁华，施季森，翁玉榛，等.福建省杉木育种战略研究[J].林业科技开发，2008，22（2）：1-6.

[3]郑仁华.杉木种子园自由授粉子代遗传变异及优良遗传型选择[J].南京林业大学学报（自然科学版），2006，30（1）：8-12.

[4]郑仁华，苏顺德.杉木古树种质与现代优良无性系杂交配合力分析与选择[J].林业科技开发，2009，23（6）：11-17.

[5]谢汝根.杉木第三代种子园营建技术初探[J].林业科技开发，2010，24（1）：116-118.

[6]陈远芳.杉木第3代种子园初产期球果产量初步分析[J].安徽农学通报，2013，19（11）：83-84.

[7]刘文飞，李燕燕，吴建平，等.杉木第3代种子园种子产量和养分因子分析[J].福建林学院学报，2013，33（4）：345-350.

[8]许鲁平.第3代杉木种子园产量与土壤微生物关系的研究[J].南昌工程学院学报，2013，32（4）：38-41.

[9]李林源.23年生杉木第2代种子园自由授粉子代测定林分析及选择[J].福建林学院学报，2013，33（4）：351-356.

[10]张志才.杉木第2代种子园自由授粉子代测定与选择[J].福建林业科技，2012，39（2）：9-12，18.

[11]孟庆银.8年生杉木第2代种子园半同胞子代测定林分析[J].福建林业科技，2012，39（2）：1-4，27.

[12]杉木速生丰产林栽培技术规程[S].DB35/T518-2003，2003.

[13]中华人民共和国农林部颁标准[S].LY208-77，1978.

（责编：吴祚云）endprint

摘 要：以杉木3代种子园和1.5代种子园良种营建对比试验林，对试验林11、21、34、45个月生的生长量进行调查分析，结果表明：杉木3代种子园良种生长显著优于1.5代种子园良种。其林分45个月生时，平均树高、胸径、单株立木材积分别为4.26m、5.97㎝、0.0083m3，分别比对照大53.24%、88.92%、336.84%，且林分整齐性优于杉木1.5代种子园良种。

关键词：杉木；3代种子园；良种；光泽华桥国有林场

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-102-02

Abstract：The stand was established with the 3rd and 1.5th generation seed orchard varieties of Cunninghamia Lanceolata on national forest farm of Huaqiao in 2010. Growth of stand was examined at the age of 11，21，34 and 45 months. The result showed that the 3rd generation variety grown significantly well than the 1.5th generation variety. The average tree height， diameter at breast height and volume of the 3rd generation variety was 4.26m，5.97㎝ and 0.0083m3 respectively at the age of 45 months， which was respectively more 53.24%、88.92%、336.84% than that of the 1.5th generation variety.

Key words：Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.；The 3rd generation seed orchard；Variety；National forest farm of Huaqiao

杉木（Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.）是我国南方主要用材造林树种，据第七次全国森林资源清查报告，全国杉木人工林面积达853.86万hm2，占人工乔木林面积的21.35%，蓄积量达62 036.45万m3，占人工乔木林蓄积的31.64%[1]。福建省作为我国重要的集材林区，广泛种植杉木，近年来，在杉木良种选育及繁育研究领域取得显著成效[2-11]。开展品种栽培对比试验是良种推广应用，充分发挥良种优良性的必要环节。福建省光泽华桥国有林场利用杉木3代种子园和1.5代种子园良种开展造林对比试验，初步结果报道如下。

1 材料与方法

以福建省光泽华桥国有林场杉木3代种子园和1.5代种子园种子育苗，营建对比试验林。2010年2月造林，从造林的第1a起每年年底对其进行生长量调查以及分析。试验地设在福建省南平市光泽县华桥乡，地处E117°10′，N27°33′。属中亚热带季风气候区，雨热同期，干湿明显。年平均日照时数1 730h。年平均气温18.7℃，7月气温最高，平均气温28.1℃，1月气温最低，平均气温8.2℃。无霜期287d。年平均降水量1 676.3mm，2～4月降水量360～390mm，5～6月降水量600～700mm，7～9月降水量310～350mm，10月以后降水稀少。造林地前茬属杉木林地，土壤为红壤，立地等级Ⅱ级，海拔400～530m；2010年2月营建对比试验林，田间试验设计为完全随机区组试验设计，2个处理，2次重复，共计4个小区，每个小区面积0.13hm2。种植密度为3 000株/hm2，根据杉木速生丰产林培育技术规程[12]抚育管理。调查时在每个小区中设置20m×20m固定样地，样地中每木调查树高，林龄3a及3a之后增加的胸径。调查时间分别为2011年1月（林龄11个月）、2011年11月（林龄21个月）、2012年12月（林龄34个月）、2013年11月（林龄45个月）。估算单株立木材积[13]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157，式中V指单株立木材积，单位为m3；D指胸径，单位为㎝；H指树高，单位为m。

2 结果与分析

2.1 试验林平均生长 表1分别列出了试验林11、21、34、45个月的平均生长情况。树高均值和中位数较接近，林分总体生长分布均匀。单株间树高变异系数均在31.9%-37.1%，45个月生时胸径变异系数为42.6%，单株立木材积变异系数为92.4%。可见，试验林生长优良，但单株生长差异较明显，这是立地条件、良种遗传差异的综合表现。

2.2 良种平均生长对比 表2列出了杉木3代种子园良种与对照的平均生长情况及T检验结果。以45个月林龄调查数据为例，参试良种平均树高、胸径、单株立木材积分别为4.26m、5.97cm、0.008 3m3，对照平均树高、胸径、材积分别为2.78m、3.16㎝、0.001 9m3。杉木3代种子园良种在不同林龄时的树高、胸径和单株立木材积均极显著大于对照。从表2还可看出各生长性状均值与中位数均较接近，表明杉木种子园良种实生苗木林分生长分布较均匀，且杉木3代种子园良种各年、各性状的变异系数均小于对照，表明其林分整齐性明显好于对照，有利于减少抚育管理成本，益于提高单位面积蓄积量。

3 小结与建议

（1）利用福建省光泽华桥国有林场杉木3代种子园良种与杉木1.5代种子园良种营造对比试验林，开展生长对比试验。分别对试验林11、21、34、45个月林龄的生长量进行调查分析，结果表明光泽华桥国有林场杉木3代种子园良种与杉木1.5代良种相比生长更优良，林相更整齐，有利于减少营林成本、提高单位面积蓄积量。如杉木3代种子园良种林分45个月生时，平均树高、胸径、单株立木材积分别较杉木1.5代种子园良种林分均值大53.24%、88.92%和336.84%。

（2）研究结果为光泽县杉木造林良种选用提供了一定依据，但由于林龄较小，良种的遗传特性还未充分表现。因此，应加强对试验林的跟踪调查，开展中龄、成熟林龄时的生长对比分析，进一步研究不同良种的生长规律，并根据不同培育目标加以利用。

参考文献

[1]贾治邦主编.中国森林资源报告--第七次全国森林资源清查[R].北京：国家林业局，2009：18-21.

[2]郑仁华，施季森，翁玉榛，等.福建省杉木育种战略研究[J].林业科技开发，2008，22（2）：1-6.

[3]郑仁华.杉木种子园自由授粉子代遗传变异及优良遗传型选择[J].南京林业大学学报（自然科学版），2006，30（1）：8-12.

[4]郑仁华，苏顺德.杉木古树种质与现代优良无性系杂交配合力分析与选择[J].林业科技开发，2009，23（6）：11-17.

[5]谢汝根.杉木第三代种子园营建技术初探[J].林业科技开发，2010，24（1）：116-118.

[6]陈远芳.杉木第3代种子园初产期球果产量初步分析[J].安徽农学通报，2013，19（11）：83-84.

[7]刘文飞，李燕燕，吴建平，等.杉木第3代种子园种子产量和养分因子分析[J].福建林学院学报，2013，33（4）：345-350.

[8]许鲁平.第3代杉木种子园产量与土壤微生物关系的研究[J].南昌工程学院学报，2013，32（4）：38-41.

[9]李林源.23年生杉木第2代种子园自由授粉子代测定林分析及选择[J].福建林学院学报，2013，33（4）：351-356.

[10]张志才.杉木第2代种子园自由授粉子代测定与选择[J].福建林业科技，2012，39（2）：9-12，18.

[11]孟庆银.8年生杉木第2代种子园半同胞子代测定林分析[J].福建林业科技，2012，39（2）：1-4，27.

[12]杉木速生丰产林栽培技术规程[S].DB35/T518-2003，2003.

[13]中华人民共和国农林部颁标准[S].LY208-77，1978.

（责编：吴祚云）endprint