关心老人晚年“性福”也是孝顺

许圣义+李荣兰

62岁的李海生与60岁的王玉仙是再婚夫妻，两边合起来共有4个子女。孩子们都很孝顺，但他们的住房条件不太好，跟父母住的小儿子生了孙子后，家里请了保姆，房间就不够住了。几个孩子决定让李海生搬到大儿子家，王玉仙则留下帮忙照顾小孙子。这一住就是4年，两家距离不远，大家都觉得这样住挺好。可是有几次大儿媳上班时有事回家，发现门从里面闩上了，叫了半天才开门。门开后，婆婆极不自然地坐在家里，公公也是尴尬万分的样子。儿媳将这事透露出去，几个孩子看父母的眼神就怪怪的。王玉仙的女儿不高兴地对妈妈说：“妈，您已经是60岁的人了，孙子孙女一大群，别让人说您老不正经，我们的脸也没处放。”老太太羞愧得无地自容，再也不肯到大儿子家里“幽会”。李海生老先生气愤地说：“我们是合法夫妻，有什么见不得人的。”李老先生果断地出去租了套一室一厅的房子，在去接老伴时方才郑重其事地通知了4个子女。子女们虽然个个面面相觑，但事到如今也都不好再说什么。

无奈的“走婚”老人

据统计，我国60岁以上的老人中丧偶者近4000万人。由于通往红地毯的道路阻力重重，于是许多独身老人选择了不婚而伴、不婚而居的所谓“走婚”方式。有一位70多岁的汪老伯，最近经常怒气冲天地责骂子女不尽孝道，这引起了居委会工作人员的注意。经过一番交流了解到：老人丧偶后，子女怕他不能照料自己，就为他请了一位乡下40岁的保姆，谁知不久，老人就与保姆同居了。儿女们觉得“门不当、户不对”，年龄悬殊太大，又怕这个保姆另有所图，想将保姆辞退，结果就惹恼了老人。像这样单身老人搭伴养老的现象为“走婚”，就是男女双方接触认识、感情融洽后，不定期走动同居，而不是全天候在一起，两人同居并不登记结婚。在我国一些地区，单身老人生活安排选择“搭伴养老”和合法再婚者几乎平分秋色。

适度性生活有益健康

李海生和汪老伯两位老人的故事引发了人们的思考：老年人对性生活的渴望难道是羞耻的吗？是老不正经吗？这是长久以来存在错误的性观念。据统计，60～65岁的男子，83%能过正常的性生活，65～70岁的男子，70%能过正常的性生活。由此可见，老人过性生活是正常的心理与生理要求，也是天经地义的事！而且，适当的性生活不但不会损害健康，反而能延年益寿。老年人若没有性生活，其结果是导致睾丸、卵巢、脑垂体前叶的促性腺功能都会下降，雄性激素或雌性激素分泌减少，反而会加速衰老进程。

孟子曰：“食色性也。”性爱是维系夫妻关系和配偶情感的纽带。事实上，再婚夫妻也离不开“性”福生活，即使老年夫妻也同样如此。

如今生活水平越来越高，医疗卫生和经济条件越来越好，老人寿命也越来越长。对于健康的老人来说，饥则食餐，渴则饮水，顺其自然。同样，性生活是一种如同吃饭睡觉一样正常的身心需要。相貌衰老并不意味着性欲的减退和性能力的丧失。老年人适度的性生活，容易克服老年抑郁症，有助于防止脑老化，促进血液循环和新陈代谢，增加肺活量。更重要的是，性生活还是维持晚年心理平衡的重要精神支柱，他们可以从中得到比青年人更为深刻的相依为命的情感。而且，这些都是子女晚辈孝顺所不能替代的。

两地分居后患多

无论从性医学上讲，还是从人生情感上说，我们都不应该干涉老人的同居生活，更不能活生生地把相濡以沫几十年的老年父母分割开来。如今很多老人却为照顾孙辈成了分居两地，成了见面机会寥寥的“牛郎织女”。

相当于毁了他俩相濡以沫几十年的暖巢，仿佛是棒打一对老鸳鸯，对他们的身心健康和晚年生活极为不利——

两地相隔剥夺了情感。儿孙之乐，并不能替代老年夫妻相濡以沫的陪伴之情。“少年夫妻老来伴”，几十年的老夫妻，相亲相爱，白天“男耕女织”，夜晚同床共枕，分享心事，一切的烦忧、懊恼都会在爱的交流中烟消云散。若长期分居，则易产生孤独感、寂寞感，可能会出现烦躁、抑郁等，久而久之，这些不良情绪会导致身心疾病。

老来相伴更有安全感。有伴侣陪伴的老年人，更有安全感和归属感，也更加乐观开朗，耐受挫折的能力显著强于独身老人。由于老年人与社会有意或无意的“隔离”“疏远”，老年人容易产生失落感。然而，长期的两地分居，必将导致老年夫妻事实上的“独身”，缺失老伴间的情感慰藉，会导致老年人性格乖戾，也必将影响到老年夫妻的感情。

分居不利于健康监护。老年夫妻的相互健康监护是维护身体健康的重要途径。许多危急重症如脑出血、心肌梗死等，在夜间休息状态下发病者屡见不鲜，及时救治才有可能避免悲剧的发生。而老年夫妻是对方最好的监护人，特别是夜间的健康监护更是其他人无法代替的。endprint