刘庄矿受水害影响程度及防治水工作难易程度评价

2014-12-13 08:07包福新徐华富
江西煤炭科技 2014年4期
关键词:水害砂层涌水量

包福新,徐华富

(安徽省煤田地质局 第一勘探队,安徽 淮南 232052)

刘庄煤矿为国投新集能源股份有限公司所辖的一座特大型生产矿井,二叠系含煤地层隐伏于巨厚新生界松散层之下,掩覆于石炭系太原组、奥陶系等地层之上,属于在砂层孔隙含水层下与灰岩岩溶裂隙含水层上开采。

刘庄煤矿矿井位于淮南煤田水文地质分区中区西段的南部,区域上属封闭~半封闭水文地质单元,矿井边界分布见图1。

图1 矿井边界分布示意

1 矿井开采受水害影响程度评价

1.1 大气降水和地表水

矿井为全隐蔽型,煤系地层及底部灰岩露头被巨厚新生界松散层覆盖,可有效阻隔大气降水和地表水的下渗,对矿井生产无影响,对照《煤矿防治水规定》〔1〕(以下简称《规定》)关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井开采受该类型水害的影响程度为简单。

1.2 新生界松散层水

新生界松散砂层水是开釆煤层上方的主要水患。矿井井筒较多,6个井筒均穿过新生界松散层,砂层水始终是井筒的主要水害。井筒成井后涌水量较小,仅主井井筒2005年8月出水,涌水量达39.50m3/h,注浆后减小。目前井筒涌水量较小,2013年6月,单个井筒涌水量为2.30~5.80m3/h,对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井开采受该类型水害的影响程度为中等。

主采煤层露头上覆新生界松散层底部,一般分布有5.23~87.00m 的粘土层,抽水试验无水或单位涌水量q=0.000101~0.007698L/s·m,含水微弱,为新生界底部复合隔水层(组)。但其局部缺失,新生界底部砂层基本直接与基岩接触,组合成走向近南北向、条带状分布的新生界底部砂层直接覆盖于基岩之上的“天窗”。17线~21线间煤层顶底板露头处于“天窗”范围,新生界底部砂层抽水试验单位涌水量q=1.028~1.032L/s·m,属强富水性。矿井开釆受该类水害的影响一是砂层水通过“天窗”区补给煤系砂岩含水层,二是通过开采形成的导水裂缝带充入回采工作面。由于留设了防水安全煤岩柱,对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井开釆受该类型水害的影响程度为中等。

1.3 煤系砂岩水

煤系砂岩水分布于主要可采煤层及泥岩之间,是矿井充水的直接水源。裂隙发育不均匀,构造复杂地段裂隙较发育,有13个钻孔短暂漏水。其富水性受裂隙发育程度控制,抽水试验单位涌水量q=0.0000085~0.0181L/s·m,按照《规定》换算后,单位涌水量最大为0.0488L/s·m,弱富水性。地下水处于封闭或半封闭环境,补给条件差,以储存量为主,一般涌水量不大,易于疏干,对矿井生产一般不构成威胁,但是局部构造或构造裂隙发育地段,使其富水性、导水性增强,具有储存量瞬时突出的危害。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井开采受该类型水害的影响程度为中等。

1.4 底板灰岩水

底板灰岩水是1煤开采的主要水害,太原组1~4层灰岩为1煤底板直接充水含水层。已有太灰不同层位钻孔抽水试验q=0.000248~0.097L/s·m,1~4灰抽水试验q=0.00054~0.0866L/s·m,弱富水性。相邻的谢桥矿C3Ⅰ组灰岩抽水试验q=0.0704L/s·m,C3Ⅱ+Ⅲ组灰岩抽水试验q=0.224L/s·m,太灰全层抽水试验q=0.0174~1.764L/s·m,弱~强富水性。奥灰是太灰的补给水源。区内太灰、奥灰混合抽水试验q=0.00027~0.0095L/s·m,弱富水性。相邻的谢桥矿奥灰抽水试验q=0.000369~2.773L/s·m,弱~强富水性。由于原有灰岩勘探程度不足,灰岩水文地质条件尚未查明,现已安排开始对底板灰岩进行补充水文地质勘探,待查明条件后方可进一步明确1 煤开采受底板灰岩水的影响程度。结合区域资料和相邻的谢桥矿-440m 回风道底板灰岩滞后突水实例综合分析,对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井1煤层开采受该类型水害的影响程度为复杂。

1.5 岩溶陷落柱

华北型煤田揭露的岩溶陷落柱多数无水,但有少数突水,本矿已揭露发育到6煤的陷落柱,不含水、不导水,但1煤距6煤100m 左右,距灰岩平均仅18m 左右。灰岩是高水压含水层,发育在其间的陷落柱含水、导水机率增大,1煤层开采受该类型水害的影响程度为复杂。矿井为煤层群开采,未开采范围大,可能存在有未发现的隐伏陷落柱。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井开采受该类型水害的影响程度为复杂。

1.6 采空区积水

矿井多煤层开采,采空区较多,存有一定积水。但采空区位置、范围、积水量清楚。采掘工作面临近前均及时超前进行探放水,尚未疏放的老空区均设置了探水警戒线。因此,采空区虽然有积水存在,但不威胁采掘安全。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井受该类型水害的影响程度为中等。

1.7 封闭不良钻孔

矿井内原有22 个封闭不良钻孔,后透孔封闭合格2个钻孔,尚有封闭不良钻孔20个和因埋钻事故留有钻具未封闭钻孔1个。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第五项,矿井开采受该类型水害的影响程度为中等。

综合以上评价,按照“就高不就低”的原则,矿井开采受水害影响程度为复杂类型。

2 矿井防治水工作难易程度评价

2.1 新生界松散砂层水的防治

矿井6个井筒均穿过新生界松散层,现单个井筒涌水量均小于6m3/h,对安全生产无影响。该矿已有井壁注浆堵水的成功经验,今后需继续加强井筒涌水量监测,若发现水量增大,应及时注浆堵水。新生界松散层底部,一般分布以粘土为主的复合隔水层(组),可根据不同回采工作面水体下采动等级,合理确定回采上限,留设安全煤岩柱。在“天窗”范围,砂层水可对煤层顶底板砂岩含水层产生渗入补给,对矿井生产造成一定影响但不威胁安全。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第六项,其防治水工作难度为中等。

2.2 煤系砂岩裂隙水的防治

煤系砂岩裂隙水是矿井主要直接充水水源,以顶、底板进水方式充水且多呈淋水和股流,但很快衰减~干涸。在局部构造裂隙发育地段偶见突水,衰减速度慢,最终稳定水量较小。局部受新生界松散砂层水弱补给。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第六项,其防治水工作难度为中等。

2.3 底板灰岩水的防治

灰岩岩溶裂隙水为1煤开采的底板充水水源。高水压、薄隔水层、富水性不均一的条件下,1煤层开采时,在动矿山压力和灰岩水头压力的作用下,尤其在断层和裂隙发肓地段,会产生底板突水的危害。因此,在1煤开采前必须查明灰岩水文地质条件,有针对性的采取注浆改造1煤底板隔水层或对太原组1~4层灰岩超前疏水降压到安全水头值,以防工作面回采造成突水。防治水工程量大,难度大。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第六项,其防治水工作难度为复杂。

2.4 岩溶陷落柱的防治

矿井6煤120601 工作面回釆过程中发现构造异常后,立即停采并进行了物探、钻探等一系列探查工作并邀请专家到现场勘查、分析论证,在确认为陷落柱但在6煤不含水、不导水后,工作面恢复回采并安全推过陷落柱。矿井为煤层群开采,未开采范围大,可能还存在有未发现的隐伏陷落柱。因此,需投入大量的探测、验证和相应的防治工作。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第六项,其防治水工作难度为复杂。

2.5 老空水的防治

矿井老空区位置、范围、积水量清楚,采掘工作面至探水警戒线时,超前进行探放。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第六项,其防治水工作难度为中等。

2.6 封闭不良钻孔水的防治

矿井钻孔封闭情况及其质量评级建有完整的台账。钻孔留有暗标,孔口位置清楚。在采掘工作面接近封闭不良钻孔前进行透孔封闭。在钻孔孔内变形破坏、无法达透孔封闭要求时,需在井下打钻对其探测或留设防水煤柱。对照《规定》关于矿井水文地质类型划分分类依据第六项,其防治水工作难度为中等。

综合以上评价,按照“就高不就低”的原则,矿井防治水工作难易程度为复杂类型。

〔1〕国家安全生产监督管理总局,国家煤矿安全监察局.煤矿防治水规定〔M〕.北京:煤炭工业出版社,2009.

〔2〕邵军战,等.国投新集能源股份有限公司刘庄煤矿矿井地质报告.合肥:安徽省煤田地质局勘查研究院,2011.

〔3〕包福新,等.刘庄煤矿矿井水文地质类型划分报告(修编).淮南:安徽省煤田地质局第一勘探队,2013.

猜你喜欢
水害砂层涌水量
第四系胶结砂层水文地质钻进技术研究初探
隆德煤矿下组煤开拓延深工程涌水量预测
小浪底引黄工程干线1#隧洞涌水量预测
西安主城区砂层工程地质特征分析
汽车制动检验台滚筒粘砂层脱落的原因及维护方法
矿井水害立体防治技术体系
黄石互通浅埋隧道涌水量预测分析
浅谈矿井常见水害事故及防治对策
资源整合矿井老空水害分析与防治对策
煤矿防治水害技术探析