基于山地式城市公园的视觉导向系统研究

王如畅

摘 要：山地式城市公园是山体公园的一种重要类型，此类公园由于其独特的地形特征与自然生态条件，造成其多中心、景点分散的空间形态格局，公园的导向系统在引导游客方面起到了重要作用。文章以温州中山公园为例，对该公园的导向系统现状及存在的问题作了系统性分析，并提出基于可达性的山地式城市公园的视觉导向系统设计对策。

关键词：山地式；可达性；城市公园；导向系统；标识；设计

检 索：www.artdesign.org.cn

中图分类号：TU986 文献标志码： A 文章编号：1008-2832（2014）09-0058-03

Visual Oriented Systems Research Based on Mountain-style City Park， Taking WenZhou Zhongshan Park as an Example

WANG Ru-chang

（Zhejiang Industry and Trade Vocational College， Wenzhou 325003， China）

Abstract ：Mountain-style city park is an important type of mountainous parks. These parks because of its unique topographical features and natural ecological conditions， resulting in its multi-center， attractions scattered space morphological characteristics. Oriented system played an important role in guiding visitors up in the park. In this paper， taking Wenzhou Zhongshan Park as an example， the status and problems of the oriented system of the park were systematically analyzed， and researched on the basis of the reachability of mountain-style city park， putting forward design countermeasures for oriented system.

Key words ：mountain-style； reachability； city park； visual oriented systems； sign； design

Internet ：www.artdesign.org.cn

“城市公园是指建设在城市市区内，主要由市政投资建设，市、区政府相应部门管理，供本市居民游览、观赏、休憩，开展科普、文化及锻炼身体等活动，有较完善的设施及良好的生态环境的开放空间。”①

我国很多城市里都有山体存在，但随着我国的城市化进程，原有山体被城市包围和蚕食，形成孤山。这些城市孤山一般都有比较大面积的绿地，很多城市在此基础上建设城市公园。所以，山地式公园作为城市公园的一道独特风景而存在。山地式城市公园有着独特的地形特征、景观要素和景观秩序，这些都构成了山地式城市公园特有的空间形态特征，其中景点的多中心散布方式是其典型特征。这就对公园中的视觉导向系统也提出了特殊的要求。

城市公园视觉导向系统即“将CIS系统导入公园景观标识的设计中，就是利用CIS系统的理论方法针对不同的景观标识，创造出一套既能和城市相协调，又能体现城市公园文化特征的景观识别系统。”②本文以温州中山公园为例，通过实地考查，对以多中心为特征，以可达性为导向的山地式公园的导向系统现状作系统性分析与研究。

一、中山公园的地理位置与概况

温州中山公园位于温州市区中心位置的公园路，依傍积谷山而建，面积4.8公顷（水域1.52公顷），其中山体面积约占60%，是一座典型的山地式城市公园，公园是为纪念孙中山先生而建造，于1930年10月落成。园中有中山纪念堂、白鹿雕像、中日友好樱花林、文化走廊、九曲桥、玉带桥、登云桥、冽泉井、摩岩刻石、小石门洞、飞霞洞、谢客岩、池上楼、如意亭、湖心亭、驻鹤亭、留云亭、赤壁亭、四宜亭、儿童乐园及其塑像等不下20处景点，由于山体与水域交错，其景点呈多中心散布。

二、中山公园视觉导向系统现状分析

2006年，温州市政府曾经对园内的基础设施、建筑小品以及公共标识牌进行了统一规划及更新。即便如此，园内的公共设施和导向系统仍存在多年失修、缺乏系统性、规范性的情况，笔者通过一段时间的调查研究，分析得出以下几方面的问题：

（一）导向性标识牌的设置不合理

园内的导向标识牌就好像散落在公园里的珠子，没有形成一个统一的整体，与整个公园环境、形象规划不相协调，有些标识牌起不到应有的导向作用；有些地方缺失标识牌，甚至在一些关键的十字路口，难觅标识牌的踪影。除了一进门的总导览图外，关键的交叉路口路段缺少详细的二级导向性标识牌，对于初次到公园的游客，并不知晓自己在园中的具体位置，也不知道道路通向什么景点，只能一边走一边看，漫无目的地游玩，而失去了自由选择景点与自己设计游玩路线的乐趣。

（二）方向性标识牌信息不详尽

中山公园里面景点众多，方向性标识牌中所列景点并不全面，同一个方向主要景点并没有在指示牌上完整标注，比如，南大门方向，经实地考察，应该还有玉带桥、石积山两处主要景点，但在此方向指示牌上却没有标注；在儿童乐园方向应该有北大门、文化走廊、中山纪念馆三处景点，指示牌上也没有标注出等。endprint

（三）说明性标识牌信息辨识不清

中山公园中，部分说明性标识牌文字信息模糊不清，如公园内对登云桥进行简要说明的石刻标识牌，因时间久远，很多文字已经模糊不清。说明性标识牌主要以传达文化信息为功能，通常用于景点重要信息的讲解与阐述，其材质的选用及文字的表现形式，应该考虑到能得以长远的保存，尤其对风雨侵蚀的抵抗。

（四）导向系统缺少人性化设计

公园大门处设置的导览图，采用以公园平面图为中心，说明文字为两侧的设计形式，导览图运用绘图软件描绘而成，以不同的色块代表不同的景点区域，区域划分明确，但游览路线不清晰，很难起到导游作用。公园简介等说明文字，字号相对来说比较小，没有对特殊游客的需要进行设计，比如，对于一些身材矮小或是乘坐轮椅来游玩的残疾人游客就很难看清楚其内容。

（五）管理性标识牌设计太过随意

公园内的管理性标识牌大部分设计的比较随意、粗陋，材质、颜色、造型各不相同，文字字体的使用也不一致，其设计与整个视觉导向系统风格不符，而且缺少国家标准标识图示和英文标注。

三、山地式城市公园视觉导向系统设计策略

（一）设计要重视可达性的导向功能发挥

一位国外的学者曾提出：可达性是用于描述人们到达一个既定目标的难易程度，而这种难易程度反过来又会对土地利用格局产生影响。国内外对于可达性有不同的解读，主要有两个层面：一是客观层面（交通运输或通讯可达性），即各点之间交通、交流的便捷程度，也就是区位评价：二是主观层面（心理可达性），即按人的意愿产生的对某个空间点或区域的主观选择优先级。③

可达性通常致力于前者即作用在交通系统的便捷程度的研究上，事实上，对于后者以个人意愿产生对某空间区域的主观选择的研究上，特别是在公共环境的空间活动上也会有所体现，这里以城市公园为空间点，利用可达性原理分析可以为公共导向系统的设计提供有利的依据，游客在游览公园景点时，可以有效地进行主观选择或者便利地到达目的地，从而促使公共环境导向系统功能的充分发挥。

公共环境导向系统的功能发挥以导向功能为主，“导向功能是通过构成导向要素的各元素来实现的。导向要素通常由下述元素构成：符号或图形符号、图形标志、文字或文字标志、方向箭头、颜色、图、企业徽标及名胜古迹的标志。”④通过公园的主题规划、功能分区、空间设定等内容进行系统分析，来确定导向要素的数量、种类、形式、内容及具体位置， 使导向系统各导向要素能充分表达其相关的信息，达到形式与内容的统一，强化导向标识系统的服务性、整体性、辨识性。

服务性：从导向标识产生的根源及目的来看，城市公园的导向系统从根本上就是一个为游客服务提供软性设施，向每一位到达园区的游人介绍园区内各个景点，并提供方向上的引导，从而使得游人能够非常顺利地找到自己的目的地。应在重要的交叉路口增设方向指示牌，增设园区出入口导向指示牌。

整体性：导向系统作为公园园区规划的一部分，应与园区的人文特色以及环境规划形成整体的反映。在此具有两层含义，一种是指导向系统与园区环境的整体性，即空间与功能的整体性；另一种是导向系统内部的整体性，指导向标识系统的系列性。它不能随心所欲的创作，不但要求与所属环境的统一性，还要求同一系统中的构成要素具有统一性。比如：文字字体、字号的选择、色彩的选择、符号的运用、材质的选择都应具有统一性和整体性。

辨识性：指在导向标识设计中，所采用的图形、符号、文字等造型元素，应该简练概括、清晰明了，以便于达到信息的传达与识别。由于公园内的导向标识牌多数设置于室外，设计时应考虑运用粗细适中的字体，能与背景形成强烈反差的色彩，以及能防腐防风雨的材质及工艺，以提高标识系统的辨识性。

（二）重视导向系统设计的规范化、国际化

山地式城市公园作为城市形象的一个重要窗口，准确、规范的传递导向信息是城市公园导向系统的主要功能，它可以使游客在较短的时间内到达自己在去的目的地。在设计过程中，首先，我们要保证导向要素的规范性，要始终贯彻风格的一致性；其次，按照国家规定的统一标准对在城市公园里的标识符号进行设计与制作，对图形标志的设计应按照《标志用公共信息图形符号》（GB/T10001.1-2000）中的相关标准执行。由于公园内树木林立，适当调整标识牌的高度，以便于游客观看。最后，要以建立起一套规范、美观、完善的，既体现城市特色又与国际相接轨的、无国界的城市公共环境标准体系。如在具体设计时，应采用符号、代码优先，文字双语次之的运用顺序，以增强国际化沟通能力。

（三）重视并推行“以人为本”的设计理念

城市公园视觉导向系统不仅能给游人指引方向、传递信息，还应该体现人性化关怀。山地式城市公园视觉导向系统的设计应该践行“以人为本”的设计理念，如满足特殊人群，如，老人、儿童及行动不便的人的需求，将指示标识以合理的高度设置在适当的位置；为盲人提供刻有盲文的触摸式指示标识等。在管理性标识牌设计上，注意文字措词，采用亲切温和的语言，既起到劝阻的作用，又最大可能地保持了游人的愉悦心情。

（四）重视并建立导向系统评价反馈机制

城市公园作为老百姓休闲娱乐、游览的开放空间，导向系统设计与设置得合理与否，只有老百姓最有发言权，必须了解老百姓的需求，征集老百姓意见，建立行之有效的评价反馈机制。从游人、公园管理者及设计人员对标识功能、形象、标准化程度、与环境的协调性等方面的评价，运用使用状况评价机制，“使用状况评价（简称POE）指从使用者的角度出发，对经过设计并正在使用的设施进行系统评价的研究”⑤ 形成科学的、客观的评价结果，为该导向系统的改建或类似项目的设计提供有针对性的参考依据。

五、结语

山地式城市公园作为体现城市形象的重要场所，只有明确、清晰的视觉导向系统才能传达准确的信息，让景点更具有可达性，让游人对景点路线有明晰的认知。环境视觉导向系统的设计除了要讲究比例、尺度、色彩和质感外，应积极采取相应的应对策略，创造出具有视觉冲击力的、反映环境特征的、符合标准规范和体现人性关怀的视觉符号，从而使人们形成深刻记忆，产生认同感，达到引导游人和塑造公园形象的目的，更好地美化城市形象，为人们提供更舒适、更有序的生活环境。

此论文作为2011年温州科技局基金项目《温州城市公园视觉导向系统研究》的阶段性成果，项目编号为：R20110048

参考文献：

① 覃杏菊.城市公园游憩行为的研究——以北京海淀为例[D].北京：林业大学，2006.

② 杨晓娟. 城市公园标识环境系统探析[D]. 天津：天津大学，2006.

③ 陈洁等.可达性度量方法及应用研究进展评述[J].地理科学进展.2007.26（5）.

④ 白殿一.导向标识标准化[J].广告大观：标识版，2007（1）.

⑤ 曾宪丁，王建武，朱强等.校园开放空间POE研究——以北京大学静园为例[J].四川建筑科学研究，2007（12）.endprint