法秩序统一性视野下违法判断的相对性

中外法学Peking University Law Journal

Vol.27, No.1(2015)pp.170-197

法秩序统一性视野下违法判断的相对性

王昭武*苏州大学王健法学院副教授。本文的写作得到了苏州大学王健法学院许小亮博士的帮助，特致谢忱，本文是中国法学会2014年度部级法学研究课题《民刑交错案件问题研究——法秩序统一性违法判断的相对性》[课题编号：CLS(204)C35]之研究成果。

摘要不同法域之间的违法判断究竟是必须保持统一，还是应当具有相对性，甚至彼此独立，一直以来都是极具争议的理论问题。对该问题的回答将直接决定对涉及“民刑”交错以及“行刑”衔接问题的案件的判决结果。该问题的实质在于“违法判断相对性”与“违法判断多元性”这两种判断理念之间的对立，正确的方法是在法秩序统一性的视野下，以违法统一性为基础进行违法的相对性判断。因此，民法或行政法允许的行为，必然不具有刑事违法性；而民法或行政法禁止的行为，则未必具有刑事违法性；对民法或行政法认为并无保护之必要的利益，不能认定侵害行为具有刑事违法性。

关 键 词法秩序统一性违法判断一般违法性相对性多元性

一、 问题的提出

为了调整多元化的利益诉求，国家基于不同目的制定了民事法律、行政法律以及刑事法律等部门法，并由此形成了国家的整体法秩序。这样势必出现“民刑”交错与“行刑”衔接的问题。如何处理民事违法性、行政违法性与刑事违法性之间的关系，亦即，在法秩序统一性下，不同法域之间的违法判断究竟是必须保持统一(违法一元论)，还是应当具有相对性(违法相对论)，甚至彼此独立(违法多元论)，就属于具有共性的问题。……