康复新液联合抗HP药物治疗胃溃疡的疗效评价

王彬彬

（铁岭市第二人民医院消化内科，辽宁 铁岭 112000）

康复新液联合抗HP药物治疗胃溃疡的疗效评价

王彬彬

（铁岭市第二人民医院消化内科，辽宁 铁岭 112000）

目的分析康复新液联合抗HP药物治疗胃溃疡的疗效。方法搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃溃疡73例患者，按照就诊日期单双号分为对照组与实验组。给予对照组36例抗HP药物治疗，给予实验组37例抗HP药物治疗的同时应用康复新液。抗HP药物选择呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林。观察对照组、实验组治疗效果，并比较。结果实验组胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平上升情况优于对照组，治疗有效率高于对照组，有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论康复新液联合抗HP药物治疗胃溃疡疗效佳，可推广应用。

胃溃疡；康复新液；抗HP药物；治疗

HP感染是造成胃溃疡的主要病因，除此之外，发病还与饮食、药物、应激精神、遗传、胃动力异常等因素有密切关系。研究指出，长期饮用咖啡、酒和浓茶，长期服用激素替代药、阿司匹林、解热镇痛药和消炎药等，可导致胃溃疡[1]。早期及时、有效治疗是保证良好预后和促进患者康复的关键。康复新液属于中药制剂，主要成分为美洲大连干燥虫体提取物。现搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃溃疡73例患者，对其康复新液联合抗HP药物治疗的临床效果进行总结性分析，并将分析结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃溃疡73例患者，按照就诊日期单双号分为对照组与实验组。对照组平均病程是（7.53±2.52）年，最长者13年，最短者2年，共36例，平均年龄是（44.36±9.68）岁，最大者65岁，最小者19岁，男患者和女患者分别是19、17例。实验组平均病程是（7.44±2.39）年，最长者12年，最短者1.9年，共37例，平均年龄是（44.48±8.79）岁，最大者64岁，最小者20岁，男患者和女患者分别是21、16例。对照组与实验组的一般临床资料相比，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法：给予对照组抗HP药物治疗，给予实验组抗HP药物治疗的同时应用康复新液。

1.2.1 抗HP药物：药物选择呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林。呋喃唑酮每天2次，口服，每次剂量为0.1 g；埃索美拉唑每天2次，口服，每次剂量为20 mg；阿莫西林每天2次，口服，每次剂量为1.0 g，治疗共1个月。

1.2.2 康复新液：康复新液每天3次，口服，每次剂量为10 mL，于餐前30 min服用，治疗共1个月。治疗前与治疗后，分别测定对照组、实验组胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平，并对比分析。观察对照组、实验组的治疗效果，并比较。

1.3 疗效标准。无效：治疗1个月后，患者症状较治疗前无改善，溃疡和炎症较治疗前无变化；好转：治疗1个月后，患者症状较治疗前基本改善；溃疡和炎症较治疗前有所改善，改善50%～80%；有效：治疗1个月后，患者症状较治疗前明显改善，溃疡和炎症改善显著，改善＞80%；治愈：治疗1个月后，患者症状消失，溃疡及炎症消失。以好转、有效和治愈作为治疗有效率。

1.4 统计学分析：对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为有统计学意义。

2 结 果

2.1 观察指标：治疗前，对照组氨基已糖为（14.3±2.4）μg/mg，PGE2为（1.40±0.30）μg/mg；实验组氨基已糖为（14.4±2.3）μg/mg，PGE2为（1.41±0.31）μg/mg。两组指标相比无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，对照组氨基已糖为（15.1±3.3）μg/mg，PGE2为（1.41±0.41）μg/mg；实验组氨基已糖为（18.7±2.9）μg/mg，PGE2为（2.81±0.63）μg/mg。两组较治疗前均有一定改善，但实验组指标上升情况较好，有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 临床疗效：对照组无效7例，好转6例，有效9例，治愈14例，治疗有效率是80.56%；实验组无效2例，好转4例，有效5例，治愈26例，治疗有效率是94.59%。与对照组相比，实验组治疗有效率较高，有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

胃溃疡主要症状为疼痛，多数患者疼痛部位为上腹部，也有部分患者表现为胸骨、左上腹部、剑突后疼痛。疼痛呈胀痛、隐痛、烧灼样痛和钝痛特点，且多发于餐后1 h内，可经1～2 h自行缓解。少数患者无明显症状，首发症状可为穿孔、出血等并发症[2]。该病严重威胁患者正常生活及身体健康，且并发症较多，若得不到有效及时治疗，则可并发溃疡穿孔、上消化道出血、癌变和幽门梗阻等，危及患者健康和安全。为了减少并发症，维护患者身体健康，必须做好早期有效治疗。由于该病与HP感染有较大关系，因此，临床将根除HP作为首要原则，并主张对患者应用抗HP药物，彻底根除感染，保护胃黏膜。常用的抗HP药物为呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林等。

康复新液具有养阴生肌和通利血脉功效，内服可治疗胃痛出血、胃溃疡、瘀血阻滞等，外用可治疗溃疡、烫伤、金疮、烧伤和外伤等。现代药理指出，该药物可有效增加胃黏膜PGE2及氨基已糖含量，其中PGE2作为细胞保护的重要因子，可对胃酸分泌进行有效抑制，促进碳酸氢盐及胃黏膜黏液分泌，使黏膜血流得到增加，故药物对胃黏膜修复及微循环改善具有积极作用；胃黏膜糖蛋白成分主要为氨基已糖，故药物可有效保护胃黏膜[3]。现代药理指出，康复新液对新血管及肉芽生长具有有效促进作用，可使血流供应得到有效改善，促进溃疡修复；可有效减少胃蛋白酶及胃酸分泌；抗炎作用较强，能有效促进炎性水肿的吸收与消退，减少渗出；对增强患者免疫力具有较大作用，可提高细胞免疫、血清溶菌酶和淋巴细胞的活力[4]。因此，现代药理认为，康复新液具有制胃酸、敛溃疡、生新肌、护黏膜功效[5]。

在本文研究中，对实验组进行康复新液联合抗HP药物治疗，与仅应用抗HP药物的对照组相比，患者胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平上升情况较好，其中氨基已糖由治疗前（14.4±2.3）μg/mg增加至（18.7±2.9）μg/mg，PGE2由治疗前（1.41±0.31）μg/mg增加至（2.81±0.63）μg/mg；对照组氨基已糖仅由（14.3±2.4）μg/mg增加至（15.1±3.3）μg/mg，PGE2仅由（1.40±0.30）μg/mg增加至（1.41±0.41）μg/mg，表明康复新液联合抗HP药物可有效促进胃黏膜修复。实验组治疗有效率明显高于对照组，两组分别是94.59%、80.56%，表明康复新液联合抗HP药物治疗是一种疗效确切的方式。综上认为，给予胃溃疡患者康复新液联合抗HP药物治疗，疗效确切，可推广应用。

[1]邓文珺,熊元治.康复新液联合抗HP药物治疗胃溃疡的疗效评价[J].中国保健营养,2012,22(14):2823-2824.

[2]史成和,孟开,王春勇,等.康复新液治疗消化道溃疡随机对照试验的系统评价[J].华西医学,2012,27(8):1121-1125.

[3]叶晓露,郑国荣,张俊君.康复新液治疗消化系统疾病的研究进展[J].中国中西医结合消化杂志,2014,22(6):343-345.

[4]高晓燕,刘东兴.康复新液辅助治疗胃溃疡临床疗效观察[J].中国继续医学教育,2014,6:132-133.

[5]廖燕萍,张延辉,胡卡芬.康复新液在消化系统疾病中的临床应用[J].海峡药学,2014,26(9):101-103.

R573.1

B

1671-8194（2015）07-0212-02