卵巢肿瘤患者三维超声血流参数检测结果的研究

张 岩

（铁岭市妇婴医院，辽宁 铁岭 112000）

卵巢肿瘤患者三维超声血流参数检测结果的研究

张 岩

（铁岭市妇婴医院，辽宁 铁岭 112000）

目的 研究及分析卵巢肿瘤患者三维超声血流参数检测结果。方法 选取2013年7月至2015年3月于本院进行诊治的42例卵巢恶性肿瘤患者为A组，同期的42例卵巢良性肿瘤患者为B组，42名健康妇女为C组，将三组的卵巢血流参数检测结果进行比较，并比较A组中不同分期恶性肿瘤患者的血流参数检测结果。结果 A组的卵巢血流参数检测结果高于B组及C组，B组则高于C组，而A组中不同分期恶性肿瘤患者的检测结果也存在一定差异，P均＜0.05，均有显著性差异。结论 卵巢肿瘤患者三维超声血流参数检测结果明显异于良性肿瘤及健康人员，应注意加强对此类患者的血流参数监测及干预。

卵巢肿瘤；三维超声；血流参数

卵巢肿瘤的临床诊断方法中，超声检查是较为常用的一类检查方法，而三维超声是近年来应用价值受肯定程度较高的一类检查方法，但是对其的细致研究仍尚为不足[1]，尤其对其在良恶性患者区别中的研究极为不足，因此此方面的探讨价值仍较高。本文中我们即就卵巢肿瘤患者三维超声血流参数检测结果进行分析研究，结果报道如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：选取2013年7月至2015年3月于本院进行诊治的42例卵巢恶性肿瘤患者为A组，同期的42例卵巢良性肿瘤患者为B组，42名健康妇女为C组。A组的42例患者中，年龄20～73岁，平均年龄（48.9 ±7.5）岁，疾病分期：Ⅰ期10例，Ⅱ期11例，Ⅲ期11例，Ⅳ期10例。B组的42例患者中，年龄21～74岁，平均年龄（49.3±7.2）岁。C组的42名妇女中，年龄20～75岁，平均年龄（49.5±7.0）岁。三组妇女的年龄方面无显著性差异，P均＞0.05，因此三组妇女具有可比性。

1.2方法：将A组、B组及C组三组研究对象均采用三维超声的方式进行检查，检查三组研究对象的卵巢血流参数，检测指标为VFI、VI及FI，由经验丰富者对研究对象进行3次检查，取其平均值为最终检查结果。然后将三组的卵巢血流参数检测结果进行比较，并比较A组中不同分期恶性肿瘤患者的血流参数检测结果。

1.3统计学处理：本研究中的数据分析软件与数据检验方法涉及SAS6.0与计量资料进行的t检验，且P＜0.05表示数据间有显著性差异。

2　结 果

A组患者卵巢血流参数中的VFI、VI及FI分别为（1.45±0.15）、（3.65±0.23）%及（38.98±1.33）；B组患者卵巢血流参数中的VFI、VI及FI分别为（0.65±0.10）、（1.70±0.15）%及（25.65± 1.04）；C组健康妇女卵巢血流参数中的VFI、VI及FI分别为（0.23± 0.03）、（0.49±0.05）%及（20.07±0.98）。

A组中Ⅰ期患者卵巢血流参数中的VFI、VI及FI分别为（0.82± 0.11）、（1.08±0.08）%及（26.84±1.10）；Ⅱ期患者卵巢血流参数中的VFI、VI及FI分别为（1.28±0.13）、（1.41±0.12）%及（31.25 ±1.21）；Ⅲ期患者卵巢血流参数中的VFI、VI及FI分别为（1.59± 0.17）、（1.76±0.16）%及（39.10±1.37）；Ⅳ期患者卵巢血流参数中的VFI、VI及FI分别为（1.98±0.21）、（1.98±0.20）%及（44.25 ±1.64）。

A组的卵巢血流参数检测结果高于B组及C组，B组则高于C组，而A组中不同分期恶性肿瘤患者的检测结果也存在一定差异，即A组中Ⅳ期患者检测结果高于Ⅰ～Ⅲ期患者，Ⅲ期患者则高于Ⅰ～Ⅱ期患者，Ⅱ期患者则高于Ⅰ期患者，P均＜0.05，均有显著性差异。

3　讨 论

卵巢肿瘤是妇科常见病，对于卵巢肿瘤的诊断方法较多，其中超声检查的临床应用率较高，而近年来关于三维超声在本类患者中的应用研究即不少见，但是对于其对卵巢肿瘤中良恶性的区别性研究却仍十分不足，因此此方面的细致观察研究及分析价值仍较高。三维超声是通过三维成像的方式将病灶进行细致呈现的一类检查方式，其在多类疾病中的应用价值均得到较高的肯定[2-8]。本文中我们就卵巢肿瘤患者三维超声血流参数检测结果进行分析探讨，并与健康同龄妇女进行比较，结果显示，卵巢肿瘤患者中良性与恶性者的VFI、VI及FI检测结果均明显高于健康妇女，而恶性患者则又明显高于良性患者，说明其对于疾病的诊断及良恶性的区别有一定的价值，同时分期越高的恶性患者其检测结果越高，说明其对恶性肿瘤的分期检测价值也较高。综上所述，我们认为卵巢肿瘤患者三维超声血流参数检测结果明显异于良性肿瘤及健康人员，应注意加强对此类患者的血流参数监测及干预。

[1] 薛红霞,庞玉兰,焦彤.三维超声及微血管密度在卵巢浆液性肿瘤病理性质中的研究[J].生物医学工程与临床,2015,19(2):131-135.

[2] Alqasemi U,Kumavor P,Aguirre A,et al.Recognition algorithm for assisting ovarian cancer diagnosis from coregistered ultrasound and photoacoustic images: ex vivostudy[J].J Biomed Opt,2012,17 (12):126003.

[3] 李湘元,何援利,方驰华,等.构建卵巢肿瘤数字化盆腔解剖模型及三维可视化技术分析卵巢肿瘤的血供[J].中国组织工程研究, 2012,16(28):5175-5180.

[4] 孙丽娟,吴青青.三维超声鉴别卵巢肿瘤良恶性的研究现状[J].中国妇产科临床杂志,2011,12(5):390-392.

[5] 郭琳娜,黄帆.卵巢肿瘤二维及三维超声形态学误诊原因分析[J].中国临床医学影像杂志,2013,24(11):820-822.

[6] 肖贤,张恒,周盼妍,等.三维超声下良恶性卵巢肿瘤的声像图特征及血流参数比较[J].实用癌症杂志,2014,29(7):852-854.

[7] 郭琳娜,黄帆.卵巢肿瘤二维及三维超声形态学诊断分析[J].国际妇产科学杂志,2014,41(3):282-284.

[8] 宋玲.三维超声对鉴别卵巢肿瘤性质的临床价值[J].医学理论与实践,2015,28(12):1642-1643.

R737.31

B

1671-8194（2015）33-0063-01