魏建琳
(西安文理学院图书馆 陕西 西安 710065)
刍议图书馆权利内容研究的困境与出路
魏建琳
(西安文理学院图书馆 陕西 西安 710065)
当前,图书馆权利内容的研究是个薄弱环节,而且存在研究的误区与困境,主要表现为研究空洞化与泛权利化思维倾向,造成困境的深层次原因是本土化的欠缺。东西方文化差异明显,有西方特定内涵的图书馆权利内容与本土环境存在矛盾冲突,今后的研究取向应是一切从实际出发,正视中国社会的发展阶段,做脚踏实地的本土化研究。
图书馆权利 图书馆权利内容研究 研究困境 本土化
21世纪以来,图书馆权利的研究风生水起、异彩纷呈。如果对十余年的研究成果进行梳理,大致可以将其划归为3个层面:概念界定、内容探讨以及实现与保障的研究。从应然逻辑的角度讲,在3个层面中,内容探讨应该起承上启下的作用,是所有研究的中心与重心。但是通过对相关成果的拜读,笔者感觉在当前的研究中内容探讨是个薄弱环节,是“木桶的短板”,而且还存在着研究的误区与困境。故在此抛砖引玉,求教于大方之家,交流于同道之士。
2.1内容探讨——图书馆权利研究中的一个薄弱环节
为避免歧义,在此先做一下解释。笔者以为,图书馆权利研究大致可以划分为3个层面:概念、内容和实现途径,分别探究“是什么”“有什么”和“怎么做”。3个层面的划分基于基本常识,有其自明性,仅是为了认识、探究的便利,并非严格的逻辑范畴。……