型钢、钢管混凝土结构验收标准相关问题探讨

林章凯

(福建建工集团总公司 福建福州 350001)

型钢、钢管混凝土结构验收标准相关问题探讨

林章凯

(福建建工集团总公司 福建福州 350001)

随着型钢、钢管混凝土结构应用范围的日益增多，相关规范、规程及验收标准也不断更新与完善。针对福建招银大厦工程项目部在验收实务操作过程中遇到的一些问题，汇总整理相关标准，尝试提出建设性的建议，以便实施与减少争议，并为修订和统一有关标准提供参考。

型钢混凝土结构；钢管混凝土结构；验收标准

E-mail:kerrylzk@sohu.com

0 引言

型钢、钢管混凝土结构作为一种新兴的组合结构型式，被广泛应用于框架结构中(如厂房和高层建筑)。从编制的时间顺序来看，钢管混凝土结构规范及标准滞后于型钢混凝土结构，且主编单位不一，种类较多，相关侧重点不同，内容多有矛盾，较难统一。若是涉及指标数据类的矛盾，尚好解决，以严格的指标执行亦可；倘若是概念性的理解误区，或是验收标准中分类的疑惑，常常造成施工单位执行及各方验收上的困难。笔者就福建招银大厦工程“地基与基础”分部中“劲钢(管)混凝土”子分部(文献[9]中已不包含，但福建省内仍按文献[4])及“主体结构”分部中“型钢、钢管混凝土结构”子分部验收实务操作过程中遇到的一些问题，汇总整理相关标准，并结合个人理解主要对所涵盖的分项工程划分标准进行探讨，尝试提出建设性的建议，以便实施与减少争议。

1 工程概况

1.1 工程概述

福建招银大厦工程位于福州市台江区海西金融街地块，现浇框剪结构，两层连体地下室，地上三栋塔楼通过空中连廊联通。横向四排，纵向六排共计二十四根圆钢管混凝土柱作为主要竖向受力构件从基础通到屋面。总建筑面积55365.81m2，其中地上计容面积36642.55m2，地下面积18723.26m2。其中南塔楼19层，高度93.5m，中塔楼7层，高度41.5m，北塔楼5层，高度32.5m。主体工程造价约15300万元。

1.2 钢管混凝土组合结构概况

钢管柱直径900～1300mm，厚度25～40mm，最大标高84.97m，内部浇筑C45～C60混凝土。地下室结构采用钢管柱承重销与钢筋混凝土梁焊接，上部结构纵向采用钢管柱与H型钢梁直接焊接，增设高强螺栓与节点板，横向连接方式同地下室结构。钢管贯通型节点内衬加强环。柱与柱对接、端板与柱、梁翼缘和腹板的连接焊缝为全熔透坡口焊，焊缝质量等级为二级，其他为三级。

2 型钢、钢管混凝土结构验收规范及标准

目前我国型钢、钢管混凝土结构类规范及标准主要包括设计、施工、验收三大类，结合其主要结构型式(型钢混凝土柱+型钢混凝土梁；钢管混凝土柱+型钢混凝土梁)，适用的主要规范及标准(含福建省地方标准)详见参考文献[1]～[9]。

3 型钢、钢管混凝土结构验收规范及标准应用情况

本工程位于福建省内，故内业规程主要以文献[4]为准，其所涉及的各项验收标准交叉重复较多；而就规范名称而言，仅文献[3]、[8]为施工质量验收规范，文献[3]有列出“钢管混凝土工程”子分部和分项工程并附相关检验批(详见表1)；文献[9]为验收统一标准，有“钢管混凝土结构”及“型钢混凝土结构”子分部和分项工程，但没有列出相应的检验批(详见表2)。各标准中有些相关联的部分如名称、术语及符号、分项分类、技术要求、检测方法等规定不一致，没有可比性，造成施工单位执行及各方验收上的困难。文献[6]虽名为施工规范，其条文说明第10.1.3“钢-混凝土组合结构施工质量验收应用相关规范分项工程对应表”(详见表3)统筹兼顾、划分合理、表述清楚，便于理解与执行。但与文献[4]表C.0.139 “劲钢(管)混凝土”子分部及表C.0.144“型钢、钢管混凝土结构”子分部工程质量验收记录中所涵盖的分项工程有出入，势必造成内业编制人员的困扰。

笔者认为，在验收实务操作过程中应当文献[6]为主线，以文献[4]为框架样板，结合工程实际情况，来划分分项工程进行验收。在接下来的章节中，将做详细探讨。

表1 钢管混凝土子分部工程所含分项工程表

注：本表摘自文献[3]表3.0.11。

表2 建筑工程的分部工程、分项工程划分

注：本表摘自文献[9]附录B表B。

表3 钢-混凝土组合结构施工质量验收应用相关规范分项工程对应表

注：本表摘自文献[6]条文说明第10.1.3表3。

4 型钢、钢管混凝土结构验收标准相关问题探讨

“型钢、钢管混凝土结构”子分部或“劲钢(管)混凝土”子分部验收，涵盖的分项工程划分思路主要有两种方法。

方法一：完全按文献[6]第10.1.3“钢-混凝土组合结构施工质量验收应用相关规范分项工程对应表”(详见表3)的标准，将“主体结构”分部或 “地基与基础”分部先划分为钢-混凝土组合结构子分部、钢结构子分部、混凝土结构子分部、钢管混凝土子分部，然后再依次划各分项工程，其优点是：统筹兼顾、划分合理、表述清楚，便于理解与执行，其缺点是：划分子分部过多过细，组织验收程序略为繁琐，且按文献[4]目前内业编制尚无“钢-混凝土组合结构”子分部，实务操作上有困难，故较少采用，但随着文献[6]宣贯的日益普及，也不失为一种方法。

方法二：以文献[4]为框架样板，“主体结构”分部中“型钢、钢管混凝土结构”子分部涵盖型钢(钢管)焊接、螺栓连接、型钢(钢管)与钢筋连接、型钢(钢管)制作、型钢(钢管)安装，现浇混凝土五个分项工程。“地基与基础”分部中“劲钢(管)混凝土”子分部涵盖劲钢(管)焊接、劲钢(管)与钢筋的连接，混凝土三个分项工程。其优点是：符合福建省地方标准内业规程的验收要求，便于编制人员实务操作，其缺点是：所涵盖的各分项工程明显有缺漏，应予以补充，其应对措施总体思路是将钢结构子分部及钢管混凝土子分部涵盖的各分项工程纳入“型钢、钢管混凝土结构”子分部。而“混凝土结构”子分部涵盖的各分项工程就不体现在“型钢、钢管混凝土结构”子分部中，单独验收。具体分析如下：

(1)涉及“现浇混凝土”分项工程的问题

按文献[4]“型钢、钢管混凝土结构”子分部工程质量验收记录中虽有“现浇混凝土”分项工程，却不体现检验批(详见表4)，但根据文献[6]第10.1.3“钢-混凝土组合结构施工质量验收应用相关规范分项工程对应表”中应涵盖“混凝土”分项工程。

表4 “型钢、钢管混凝土结构”子分部涵盖分项工程表

注：本表摘自文献[4]表C.0.144“型钢、钢管混凝土结构”子分部工程质量验收记录。

(2)涉及“型钢(钢管)与钢筋连接”分项工程的问题

应对措施建议：“型钢、钢管混凝土结构”子分部工程质量验收记录按文献[3]体现“钢管内混凝土浇筑”分项工程，其相应检验批表格按文献[3]表A.0.7“钢管内混凝土浇筑检验批质量验收记录”填写。

根据文献[6]，“型钢(钢管)与钢筋连接”分项工程检验批按附录A表A.0.1填写，另表10.1.2注：“型钢(钢管)与钢筋连接包括套筒与型钢连接和连接板与型钢连接两种方式”[6]。本工程钢管柱承重销通过连接板与钢筋梁连接，第1、2点主控项目(连接套筒抗拉强度、焊接工艺评定)及第1点一般项目(焊脚尺寸0～2.0mm)按第10.2.1、10.2.3、10.2.4条款与条文说明，主要针对型钢砼柱与钢筋套筒连接，第3点主控项目(钢筋连接抗拉强度)按第10.2.2及附录B也仅指由套筒进行钢筋连接，而本工程不存在此类情况，另咨询福州市建筑设计研究院及福建省建筑工程质量检测中心有限公司，均未针对钢筋与承重销连接板的焊接进行强度检测与工艺评定。

应对措施建议：不体现以上项目，其余一般项目应体现。

(3)涉及“钢管混凝土柱与钢筋混凝土梁连接”分项工程的问题

按文献[6]第10.1.3“钢-混凝土组合结构施工质量验收应用相关规范分项工程对应表”不含“钢管混凝土柱与钢筋混凝土梁连接”分项工程，与实际不符。

应对措施建议：“型钢、钢管混凝土结构”子分部工程质量验收记录应按文献[3]增加“钢管混凝土柱与钢筋混凝土梁连接”分项工程，其相应检验批表格按表A.0.5“钢管混凝土柱与钢筋混凝土梁连接检验批质量验收记录”填写。

(4)涉及“钢结构”子分部各分项工程的问题

按文献[4]“型钢、钢管混凝土结构”子分部所涵盖的分项工程，与“钢结构”子分部中分项工程多处重复。

应对措施建议：

思路一：主体结构分部中不体现“钢结构”子分部，“钢结构”子分部中各相关分项工程并入“型钢、钢管混凝土结构”子分部工程。

思路二：将“型钢、钢管混凝土结构”子分部根据实际情况，分解成三个子分部，即“钢结构”、“钢管混凝土结构”、“型钢混凝土结构”，但“钢结构”子分部中各分项工程重复的项目就无需体现，仅需体现“压型金属板”、“防腐涂料涂装”、“防火涂料涂装”三个分项工程。

对于建筑框架型式为型钢、钢管混凝土结构，无其他钢结构的(如本工程)，可按“思路一”组织验收，简化程序，但按“思路二”验收更符合逻辑。

(5)涉及“型钢(钢管)制作”与“型钢(钢管)安装”分项工程的问题

按文献[4]表C.0.144“型钢、钢管混凝土结构”子分部工程质量验收记录，“型钢(钢管)制作”与“型钢(钢管)安装”合并体现为一个分项工程，与实际不符。

应对措施建议：按文献[6]“型钢(钢管)制作”与“型钢(钢管)安装”体现为两个分项工程，分别套用不同的验收规范进行验收。

(6)涉及“地基与基础”分部“劲钢(管)混凝土”子分部各分项工程的问题

按文献[4]表C.0.168“地基与基础”分部中含“劲钢(管)混凝土”子分部，按表C.0.139仅含“劲钢(管)焊接、劲钢(管)与钢筋的连接，混凝土”三个分项工程，与实际不符。

应对措施建议：仍参照以上主体结构分部的“型钢、钢管混凝土结构”子分部填写，并增加“钢管混凝土柱柱脚锚固”分项工程，其相应检验批表格按文献[3]表A.0.3“钢管混凝土柱柱脚锚固检验批质量验收记录”填写。

(7)涉及分部、子分部验收部位的问题

应对措施：地下室“地基与基础”分部工程中各子分部以后浇带为界，以实际施工顺序分区验收；上部“主体结构”分部工程中各子分部按北塔楼、中塔楼、南塔楼验收，分部工程合并验收。

5 结语

通过“型钢混凝土柱+型钢混凝土梁”、“钢管混凝土柱+型钢混凝土梁”两种结构型式所涉及的验收标准对比分析，结合个人理解对所涵盖的分项工程重新划分(详见表5)，以便施工现场及内业编制人员实施验收，也希望对修订文献[4]提供一定的参考。

因本人精力、经验有限，难免以偏概全，谬误之处敬请批评指正。

表5 “型钢、钢管混凝土结构”子分部工程、分项工程、检验批划分

注：本表检验批应根据工程实际情况套用，若文献[4]中有相应表格，亦可参考。

[1]GB 50205-2001,钢结构工程施工质量验收规范[S].

[2]JGJ 138-2001,型钢混凝土组合结构技术规程[S].

[3]GB 50628-2010,钢管混凝土工程施工质量验收规范[S].

[4]DBJ/13-56-2011,福建省建筑工程施工文件管理规程及表格填写示范文本[S].

[5]CECS 28-2012,钢管混凝土结构设计与施工规范[S].

[6]GB 50901-2013,钢-混凝土组合结构施工规范[S].

[7]GB 50936-2014, 钢管混凝土结构技术规范[S].

[8]GB 50204-2015,混凝土结构工程施工质量验收规范[S].

[9]GB 50300-2013,建筑工程施工质量验收统一标准[S].

[10]王建达.网架结构验收标准相关问题讨论[D].广州：华南理工大学,2012：40-53.

林章凯(1982.4- ),男,高级工程师,国家一级注册建造师，主要从事建筑施工方面的工作。

Discussion on the acceptance criteria of steel, reinforced concrete structure and related issues

LINZhangkai

(Fujian Construction Engineering Group Company，Fuzhou 350001)

With steel, reinforced concrete structure used in a larger range of applications, its relevant practices, procedures and acceptance criteria are constantly updated and improved. For some problems encountered in practical operation in the acceptance process of Fujian Merchants Bank Building Project Division, this paper collected and sorts the relevant standards, tried to put forward constructive proposals in order to reduced disputes, and provided a reference for the revision and harmonization of standards.

Steel reinforced concrete structure; Steel concrete structure; Acceptance criteria

林章凯(1982.4- ),男,高级工程师,国家一级注册建造师。

2015-10-26

TU375

A

1004-6135(2015)12-0064-04