红花与绿叶
——遵义会议与其前后系列会议的关系

文丨石仲泉

红花与绿叶
——遵义会议与其前后系列会议的关系

文丨石仲泉

从通道会议到苟坝会议，可视为党的历史发生第一次伟大转折的系列会议。对这段历史，既要讲系列会议的作用，又不能模糊主要会议的突出作用。

长期以来，讲遵义会议实现党的历史伟大转折，对其此前和此后的其他会议很少提及。事实上，党中央在长征途中召开的许多重要会议，对遵义会议实现伟大转折发生了这样那样的影响。就遵义会议前言，最早的通道会议，实现战术“转兵”，在中央高层第一次否定李德主张，为遵义会议改组中央奠定了初始基础。黎平会议改变原来去湘西建立根据地的决策，实现了战略“转兵”，并决定在适当时候另开会讨论五次反“围剿”以来的问题。这就为遵义会议的召开作了直接准备。在猴场会议上，毛泽东再次发言驳斥博古、李德，重申黎平会议决议，并限制了博古、李德的军事指挥权限，从而增加了遵义会议改组中央领导的可能性。遵义会议前的这几次会议都为遵义会议实现伟大转折作了重要准备。在遵义会议后召开的“鸡鸣三省”会议，中央实现了上述“博洛交权”。 扎西会议通过遵义会议决议，并决定向中央红军各部和其他各路红军，以及在中央苏区坚持斗争的中央分局传达贯彻。这就将遵义会议决定召告全党全军的广大干部了。在苟坝会议上，经过毛泽东力争，最后翻牌，通过了他不打固守之敌的意见，避免了红军可能遭致的重大损失；成立的新的“三人团”代表中央政治局全权指挥红军军事行动，他虽然也还不是一把手，但周恩来非常尊重他的意见，实际上他起到了决策人的作用。对于毛泽东言，苟坝会议显然是遵义会议最重要的续篇。显然，这些会议对巩固和发展遵义会议伟大转折的成果起了重要作用。

据此，对遵义会议与其前后一些会议的关系，可以这样认识：

作者近照（本刊记者 王文明/摄）

第一，从通道会议到苟坝会议等，可视为党的历史发生第一次伟大转折的系列会议。这些会议表明，遵义会议发生的伟大转折是一个历史过程，上述诸多会议都为推进这次伟大转折发挥了重要作用。这些会议可视为遵义会议实现伟大转折这段历史链条的一个环节。这些会议是一个接一个开的，其历史作用就是一环扣一环的。从这个意义上说，遵义会议发生的伟大转折，是这段历史链条各个环节共同推动历史前进的结果，因而也可看作系列会议的合力作用。

第二，遵义会议是党的历史发生第一次伟大转折的系列会议的卓越代表和根本标志。上面讲系列会议，并不是说所有这些会议的作用是完全一样的；强调系列会议的合力作用，丝毫不是要贬低其中主要会议的突出作用。一方面，合力与分力相辅相成，红花与绿叶相得益彰；另一方面，合力以分力为基础，绿叶乃为托出红花。因此，对这段历史，既要讲系列会议的作用，又不能模糊主要会议的突出作用。

说遵义会议是这一系列会议中的卓越代表，它起的历史作用可以充任这一系列会议中的伟大标志，一曰此前的几次会议都没有从根本上拨路线之乱（军事领导方面），只有遵义会议才开始解决这个问题。二曰此前的几次会议都没有解决组织领导问题，只有遵义会议才开始改组中央领导，逐渐形成以毛泽东为核心的中央领导集体。三曰此前的几次会议都是小范围的，只有遵义会议才扩大到主要的军事指挥人员，这既有利于发扬党内民主，更有利于统一全军的思想，坚决保证会议决议的贯彻执行。四曰此后的几次会议，归根结底是巩固和深化遵义会议的成果，完善其组织领导，更加凸显遵义会议毛泽东进入中央核心领导的正确决策，更有利于坚持其正确的指导思想和战略方针。

上述两者的关系，简单说来，前一句话是基础，后一句话为主导。没有系列会议的基础作用，就不可能有遵义会议的主导作用。反之，如果没有遵义会议标志作用的凸显，系列会议的合力作用很难为历史所承认。（作者系中央党史研究室原副主任 责任编辑/李 坤）