听到最精准的声音

不客气的说，没有任何一家电影院的声音能够配得上精准二字。因为这是器材环境和使用方式决定的。想到搭建精准的家庭影院也并不是一件容易的事，但这件事还真的有捷径。

想到买家庭影院，首先想到的便是音箱和功放的组合问题。但往往所谓有性价比的商家推荐，都全是问题。

性价比这个词进入国内开始，我个人认为多少都有一些曲解。很多时候，性价比成了低价的代名词，我并不认为那些无品牌，性能一般，价格便宜的产品可以称之为高性价比的产品。

特别是在商家的影院推荐搭配中，2万元一套的影院音箱推荐6000元的功放产品是非常常见的。这样的组合有问题吗？如果你要求不高，没问题。如果你要求高，我认为问题大了。你大可去测一下这个组合中音箱的近场频响，我保证频响在中低频出现坑是很正常的事情。因为，功放的电流输出能力，根本不足以让音箱发挥出完全的实力。

换句话说，你在挑选音箱时，音箱给出的频响参考图和指标，并没有任何卵用。那只是音箱在驱动得非常理想时的频响曲线，而并不是你随便拿个什么功放推能达到那个标准。于是，“加后级放大器”成了发烧友最常见的推荐。进口的后级放大器，多声道的基本上都在2万元人民币以上，产品过硬但是价格太高。而国产的后级放大器有几千元能买到7声道200瓦的产品。但是，声音呢？如果你AB对比过几千元的国产和2万多元的进口后级，你会发现国产后级的声音真的不太好听。先不谈音乐味！只是低频部分，基本上都是比较扁平的声音。如果正规一点的术语来说，应该叫低频放大部分，在大音压下面有较为明显的失真。不过，这是很正常的事情，你永远不要指望几千元的功放，可以和两三万的功放进行PK。比比单项可能还能行，但比综合素质，那真的是差个十万八千米。你永远只会看到新烧从国产后级放大器升级到进口后级放大器。你基本上不会看到有老烧出掉5万元的后级，去买个5000元的。

其实说白了，音响是一个系统，这好比我们买车不会分开买车壳和动力系统。而传统家庭影院，则好比，我买个车壳子（音箱），然后自己去匹配动力总成（发动机与变速箱）。这当中，还要自己会校调，如果调不好，你的汽车就会废油还跑不快。并不是所有人都有自己DIY汽车的能力。同理，也并不是所有人都有能力以及财力，让音箱搭配到合适的功放，发挥出百分之百的实力。

相信到现在大家都能看出来，传统的家庭影院是非常折腾的。发烧友在不断的更换器材，不断的去匹配，升级着器材。不断的去匹配，不断的更换器材是玩音响的乐趣。但这种需要折腾才能达到声音的标准，我想并不是每一个人都能够接受。不过，你不能否认这也是传统家庭影院的魅力。

用上监听之后，从此妈妈再也不会担心我听到错误的声音了。

如果说要谈什么是有源音箱，那又是洋洋洒洒几千字了。本文的目的并不是在搞什么学术论文，所以我们不讲什么是有源音箱。只要你明白，我们接下来推荐的音箱属于有源的，这一类音箱在使用中不需要我们去考虑他们是否已经被驱动好，那便可以了。

虽然我们不谈什么是有源音箱，但是我们得谈谈什么是监听。因为这关系到，我们为什么会选择这样的搭配进行推荐。

监听音箱是用来评价节目声音质量的高品质扬声器。其性能要求很高，应具有宽而平坦的频响曲线，极低的谐波失真，良好的指向特性（特别是高频区域），大的功率承载能力，大动态范围及工作中无过载现象。而在监听音箱之中，有源监听音箱又是应用得最为广泛的。有源监听音箱之中将后级放大器与音箱结合在了一起，厂商通过合理的设计使得使用者不用再担心音箱是否被完全驱动的问题，这使得监听音箱在行使监听职能的时候，不会受到更多的影响。

实际上，在监听音箱中也分为有源监听和无源监听，他们之间的区别便是是否带有功放。无源监听由于在使用中会有之前提到的家庭影院无源音箱的好些个问题，于是现在的录音室中，基本上都采用有源监听音箱去干活了。本来有源监听音箱的音箱和功放部分就已经匹配得天衣无缝，他们公布出来的频响绝对没有半点水份。相对于家用音箱，录音师要的音箱是必须得精准的。家用音响出错只是不好听，而录音师用的音响出错那是会砸饭碗的。与其去研究音箱和功放的搭配，录音室当然更喜欢买来便是插上线便能使用的产品。

在商家处听音箱时，无比好听，搬回家声音就变了。商家一般会说环境问题，但很大的情况下是音箱没推好。于是，换功放和买后级是玩音响的人逃不掉的宿命。同时，在不停的换的时候，推好的音箱，音色又不太对劲，往往也得不停的换。

我总结一下为音箱购买了前后级还会造成继续换功放的原因有哪些

1. 高音不够细腻（也可称为高音粗，用专业术语应该是高音失真）

2. 低频没有弹性（低频失真）

3. 低频量感不够（低频频响缺失）

4. 声音平坦，没有音乐味（动态范围差，并带有失真）

5. 音量大了吵死人（大音压失真）

6. 声场小，不立体

7. 结像差

8. 掉细节

效果不好很虐心，后级太贵很虐心，反正上面提到的都虐心。如果是上面的要求，把音箱从传统的换到有源监听便可以全部解决掉。监听音箱在声音的频响、失真度、动态范围、结像力和解析力上，是有天生优势的，这是因为他们在出厂前就音箱和放大电路部分已经做了最好的匹配。本来这些电影中的DTS和Dolby音轨，就是用这一类监听音箱进行的制作。这类音箱对细节还原的一丝不苟让他们表现对白、配乐以及声音的情感上有天生的优势，而刻画能力和影片细微声响的重放自然也不在话下。只是搭配一套监听影院你需要考虑很多地方，这也是本期特别策划的意义所在。实际上，我们会找一些比较具体的型号，然后把他们连接在AV功放上进行体验。当然，首先得教大家如何连接！

有源监听家庭影院连接非常简单，只是你不再需要音箱线，但是你要从功放后部连接信号线。由于监听音箱大多是XLR平衡接口，所以如果你AV功放的前级输出如果没有RCA，又或者你的监听音箱没有RCA，那么可能就要多准备一些转接线或者转接头了。

同时，得记住，每个放监听音箱的位置得有电源插座，不然你的音箱必然是哑火的。

真力G One家庭影院套装

实际上大部分生产专业有源监听音响的品牌并不一定有家用产品，要说体积很迷你的家庭影院音响更是少之又少。所以，真力G One显得更加的难能可贵。

这并不是我第一次使用这套家庭影院，在一年前的卫星影院特别策划中，当时我们对这套系统进行了体验。只是这半年我的心得又有了一些变化，源于我在去年年底改造自家影院系统时，我购买了一对真力的8010用作天空声道。8010置顶安装的便利性，小箱子巨大的动态，并且还为我节约了一台后级的费用，正是这些优势让我想做一期用有源监听打造家庭影院的特别策划。其实，本次专题我更想用大一些的真力监听音箱加真力专业炮进行体验，只是真力中国一再强调不建议专业音箱用于家庭。不过，再次使用这一套音箱，的确让我对这套音箱有了全新的认识。

实际上，关于6010a、8010与G One，我最初也感觉比较晕。但现在相对明了一些了，8010就真力专业系列最小最便宜的产品，主打便携。而6010是8010去掉XLR接口，并减少功率的产品。不过，现在6010已经不存在了，他已经变成了G One，有黑白两色可以选择，只配备RCA接口，采用8字头电源线。G One是G系列中最小的产品，重量仅为1.4kg，采用3英寸的低音单元与0.75英寸高音，频响为73 Hz～21 kHz （-3 dB），高音与低音单元分别用12W功放驱动。

与G One配对的低音炮是F one，装备6.5英寸低音单元，导向孔在箱体下面，单元对地增压，40W功率储备，重量仅6.3kg。这一系列音箱均由真力研发团队与国际知名的芬兰设计师Harri Koskinen共同设计，能与多种室内设计风格相得益彰，目的是为客厅和家庭影院系统带来一丝芬兰设计的气息。

我自己的8010已经使用半年，所以对真力的三英寸小箱的声音非常熟悉。我认为对于8010来说，最难能可贵的是这个箱子虽然低音只有三英寸，但他出现的声音并没有任何压缩。在民用音箱一个系列中，4英寸的书架箱和6.5英寸的书架AB对比，你会觉得4英寸的音箱声音失掉很多东西，包围感、声场都会有区别。而8010最利害的地方便是那么小的箱体和单元，你放加州旅馆之类的音乐，你会觉得高中低音都不缺，虽然低频量感并不如大箱那么多，但低音听起来是完整的，不会把手鼓的声音回放成手拍木板凳。而G One的听感和 8010完全一模一样，实际上减少的接口及功率上的一点点差别使得这两个音箱并没有多不一样。要真说有什么区别，我认为最大的区别就是增加了白色这个更家居化的颜色，还有减少了一些对家用完全无用的EQ开关。

而如果将F one融入，组建成2.1系统是什么感受呢？首先，和传统的那些2.1很不一样的地方是初听你并不会认为有什么不一样，但如果放低频丰富的音乐，你会觉得氛围会变好。这是因为F one的加入并不是从根本上改变了系统的声音，而是给F one增加了低频的下潜。实际上，你并不能把F one看起卫星音箱，从频响上看，它并不是传统意义上在150Hz开始就没了低频，要靠炮才能听的产品。

如果你并不希望你的有源监听影院系统非常复杂，或者你并没有多少调试家庭影院的经验，那么恐怕G One和F one是最适合你的一套影院。 如果你使用其他有源监听来组影院，那么你要自己去设定分频点，而在这套系统上不用——你可以将多声道解码出来的模拟音频信号全部接入到F one上，再由F one分频到每个音箱。也就是说，不管你是连接HTPC，从声卡接出5.1声道的信号。又或者只是购买了一台带5.1声道解码的蓝光播放机或者高清播放机就可以了。当然，我在试用的时候，并没有采用这个方案，我依然使用了AV纯前级解码来进行体验，因为要保证这套系统发挥出最佳的效果。

和传统无源卫星影院以及其他大型一点的监听比较， 这套小系统看电影是什么感觉？和无源卫星影院系统相比，我认为可比性并不大。因为传统卫星影院是妥协的产物，要在相对有限的预算造成小箱子，分频器、单元和箱体的使用上都是顾虑重重。音箱制造过了关，但功放能否驱动好，又成为一个问题。而G One没有这个问题，他本来就是按照干活的标准做出来的监听音箱，只是真力将其进行修改，再从专业下放到了民用市场而已。G One看电影的感受是可以让你完全忽视音箱，监听音箱超强的脱箱感、结像能力、细节刻画能力都完美的体现了出来。请记住，有源箱公布出来的频响指标就是我们能够得到的声音，而无源箱并不是，你还得看功放怎么弄。作为不差频段的音箱，哪怕它很小，但是他的对白表现也是非常的精准好听的。

关于什么是好听的声音，可能标准有很多，但有一点不会有意外——那便是你先让人能完整的听到声音，这一点G One可以做到。同时，还有一点是真力组影院非常好的，那便是很强的动态。如果有心，大家可以去百度一下真力的经典型号和竞品的PK类文章。虽然有人会认为真力和竞品相比声音会直白，又或者音色不符合口味，但是对于低频能量和全频动态的肯定是无容置疑的。简单的说，真力重放出来的枪声，是一瞬间破堂而出，如果电影的情节是很安静的时候，突然开一枪，那种从很安静突然到极大的声压是会吓人一跳的。而我看过很多家庭影院，是真的可以把枪声重放成鞭炮声，又或者只是声音很大，但是仅仅是声音大而已。

G one是一套表现比较全面的系统，它可以胜任多种题材的音乐和电影。他使用的面积只在20平方米以内，会有比较完美的体验。这际上，就听音区域而言，我认为G One有很大的优势——由于真力的DCW声波指向性控制技术，优化出很利害的在轴与离轴的频率响应。你把这箱子放在跟前，还是相对远一点的位置，音箱都能很好的隐形。只是，我不推荐太大的空间或者有对声压要求变态的人购买他。必竞，这套系统不是拿来摇沙发的，他就是拿来看电影和听音乐的。

EVE SC207气动高音影院的选择

ADAM和EVE这两个品牌和本次特别策划的诞生有很大的关系，下面大家就来听故事吧。

因为Dolby Atmos的原因，购入了真力当天空声道，从而想起做今天的特别策划。但我会想到用有源监听来做天空声道，是因为受了一个朋友的启发。我这个朋友职业特殊，开飞机的。不是战斗机，是国航的大飞机，这个职业造就了他两个特点，一是闲，二是有钱。简单说来，就是只要不是太贵的音箱系统他都有购买力也有时间去折腾。我第一次在发烧友家里听到有源监听组建的影院便是他的ADAM A77。

这个系统组在了一个小阁楼里面，声音非常犀利，搭配的功放是天龙A1HD。优点是动态大，声音很完整，缺点就大音量下面有点刮耳朵。后来，他升级到了ADAM S3X，玩得不亦乐乎。三个月前，我打算入一对监听音箱电脑用，由于有了真力，我想入一个气动式高音的箱子。于是电话他意见，本以为他会推荐ADAM（亚当），没想到他建议我购买夏娃，他严肃的语气很快让我意识到他并没有开玩笑。原来除了，ADAM S3X，他最近还买了一对EVE SC305用作Hi-Fi使用。我当时问起他为何买这一对音箱，他告诉我EVE和ADAM的渊源，并且说EVE比ADAM更适合Hi-Fi云云。并且把EVE SC305借给了我。

EVE SC305音箱让我第一次认识了这个品牌，并且让我改变了气动高音刮耳的印象（源自于聆听ELAC和ADAM影院系统的经历）。本来曾经考虑把他的这对音箱留下，但实在是由于横置摆放太占地方，所以后来还是把箱子还给了他。但正是这一经历，让我开始去与中音公司接触，并且从官方途径借回了这三只EVE SC207进行体验。

1999年，德国广电技术中心工程师Roland steinz与物理学家Klauz heinz创业，首次将气动高音引入录音行业，创立了ADAM Audio。Roland担挡CEO，负责研发与元件采购。后来ADAM涉足Hi-Fi、多媒体与影院行业，与Roland的理念产生分歧。2010年，Roland离开了公司，创办EVE Audio，只做专业监听。

关于历史，了解到这里已经足够了，下面开始进入正题。我们先来看看EVE SC207的配置，AMT-RS2气动高音，有专业配备的蜂窝式声学扩散保护罩。低音单元为6.5英寸，低音单元为SilverCone蜂窝式航空泡沫单元。高音单元装备50w功放，低音单元为100W。背部接口和XLR和RCA两种，在音箱的背后还有一个后置式条状扩散孔。

没有留下EVE SC305，还有一个原因我是对这种黑漆漆的箱体谈不上多喜欢，但公司却有同事表示这简直超级好看，有种高贵的专业感。对我来说，丹拿BM5A MKII那种有点Hi-Fi感的，或者真力的铁蛋更符合我的审美。EVE SC207由于单元相对于SC305更大，于是箱体还更宽了，总体虽然比两个音箱的SC305看起来短，但是个体头却感觉更大。或者这么说吧，SC305是瘦高型，SC207是个矮一点的胖子。总的来说，我觉得更丑的，但依然有同事表示，这个更好看。好吧，外观的审美，没什么好说的，每个人看起来都不一样。

由于有SC305的体验，于是SC207我还真多花了一点时间去听。整体来说，像坐过山车一样的感觉。总体来说，是不满，到满意，再到不满，再到正确的认同。对于SC305，我的印象是极好的，这个箱子高频细节极多，但是声音柔美耐听，中低频不管是量感、下潜、线条感都很不错。并且，声场还特别开阔。因为SC305的表现，让我对SC207特加的期待。怀着这份期待等来了SC207，接上一听非常失望——和SC305比起来，声场小一圈，全频的包围感小一圈，透明度属同一水平。声音听起来比SC305干了很多，感觉扁平，感觉失望。

接下来的时间，我在试听ADAM和RAR，这两个的比较各有胜负，使用了一段时间这两款音箱后，我换成SC207。我发现之前我认为不好的那些问题，一下子减少了很多。因为和比SC207更低一些档次的ADAM相比，他的声音是全面胜出的。声底干净，高音更加纯正，特别是大动态声音的稳定性好太多了，我感到了满意。

再后来，我有很长一阵子在使用Barefoot MM27。这一用可好，这对箱子的频响非常之宽，低频到了30hz，弹性又非常棒。把Barefoot换下，又开始聆听SC207的时候，你会发现为什么好多音乐听起来很多低频都不见了，直接的感受你会觉得声音很虚。不仅仅是SC207，本次特别策划的所有音箱都有这个问题。Barefoot MM27当低音单元就用上了500W功放，售价也属天价，这样的对比虽然对其他音箱都不公平，但确实也让我对这些相对便宜的监听音箱感受了不满。于是，有那么一周的时候，我转移了注意力，玩耳机去了。一周之后，我从丹拿开始，继续体验。

BM5A mkii的声音是非常松驰的，由于好长一阵子没用音箱了，在使用BM5A mkii的过程中，我当时的感觉是这箱子的声场真好，高音细节也很多，这两项好像比SC207还好一些？然后，我马上就接上了SC207进行AB对比。实际上，实践证明了我的印象是错误的。不管是高频的解析力和声场，SC207明显都好出一大截。不仅仅如此，我让一位并不玩音响的朋友来AB对比了一下两个音箱的声音，她直接就指出了BM5A mkii声音不干净，而SC207不仅声音干净，而且细节多了很多。这一次的聆听体验，我对SC207的表现是满意的。

曾经有人给我讲过，他买监听音箱特别放心，不用担心被商家宰，因为这货都是用来干活的，价格水份少。同时，他还说选起来也特别简单，反正同一价格的，都是同一水平，选个音色就行了。通过SC207反复聆听的体验，我表示深深地认同他的观点。但EVE的确又是很值得购买的产品——因为由于作为后起品牌，他为了更好的赢得用户，他的产品定价几乎都比同配置的ADAM在价格上有所下调。所以，EVE是专业监听中，可以大谈性价比的品牌。

BM5A mkii采用6.9英寸单元，厂家公布的声压值也比较高。因为这一原因我们特别把BM5A mkii与6.5英寸低音的EVE SC207放在一起进行体验。最终还是证明了一分钱一分货。初听BM5A mkii会觉得对白厚一点，包围感好一些。但实际上，在和SC207组建的系统比，你会发现BM5A mkii厚一点的对白，原来是掉了细节，中低频不够清晰的原因。而SC207用于看影院，你可以明显听到一些之前没有听到的声音细节，在电影快速变化的场景中，你还能听到一些反映环境的细小琐碎的声音响动，这充分展现了监听音箱组建影院的魅力。

最后，我提一下在EVE SC207的前面板上，还有他独特的DSP一健调节选钮。EVE把监听音箱复杂的EQ调节，都弄在了前面板上。但是对于影院玩家来说，意义不大——因为现在所有的AV功放均有自动EQ功能了。

ADAM Artist5音箱

很遗憾我们并没有拿到ADAM Artist系列完整的一套影院系统，但仅仅从这次的ADAM Artist5和以前听过的Artist3也能得到一些结论。

1973年美国的海尔博士（Oscar Heil）发明了一种特殊的扬声器声波辐射方式——AMT（Air Motion Transformer）气动式换能器，即海尔式扬声器。其工作原理是在两个磁极中间有一片特制的绝缘薄膜，薄膜表面覆有一层按一定走向排列的金属线圈，并像手风琴那样折叠起来的振膜组件，折叠振膜每一个相邻的面在磁场中做相对运动，从摺缝挤出或吸入空气，以喷射的方式辐射声波。现在这种技术在音响界被广泛的应用，在家用音响品牌中最出名的便是ELAC，而在专业领域便是ADAM。

著名德国ADAM品牌——Advance Dynamic Audio Monitors是一家业内知名的扬声器制造厂商，始建于德国柏林。产品线覆盖了民用音箱以及专业监听音箱领域。1999年物理学家Klaus Heinz借鉴Oskar Heil的Air Motion Transformer AMT理论，和电子工程师Roland Stenz将全新的Accelerated Ribbon Technology A.R.T.带式高音单元带到Adam，使Adam一跃成为业内顶尖的监听音箱制造厂商。

ADAM品牌在国际专业监听音响界一直拥有着非常好的口碑及极高的使用率，曾获得无数的奖项和全球各个著名业内杂志的热烈好评！而实际上，你去这个品牌的官方网站看看，他也有民用的（home）系列产品以及多媒体（multimedia）。不过，由于推广的原因，民用产品在中国几乎绝迹，而多媒体ADAM Artist还能有一些用户。下面，我就简单讲一下ADAM Artist5的使用感受。

ADAM Artist5采用了4平方英寸X-ART高音单元以及5.5英寸炭纤维低音单元，频响为55Hz-35kHz（+/-3dB），RMS功率为50W，。输入接口有XLR及RCA，同时还带内置有DAC，可以通过USB直联电脑。

虽然这个ADAM Artist系列打着多媒体的名号，但从这个系列有落地箱、大小两款书架、中置及低音炮来看，他本来就针对的就是有源家庭影院。采用三只ADAM Artist5，一对ADAM Artist3再加上低音炮的方式组建影院系统，是非常高性价比且可操作性较强的方案。

ADAM Artist5的声音是非常直白的，整体非常强调线条感和控制力。在本次我们使用的其他音箱中， ADAM Artist5和丹拿声学BM5A MKII售价最为接近，都在8000元 左右能买到一对。但这两者的风格却有着明显的差别。ADAM Artist5有着更加透明，瞬态更好的高音，但它的高音却也明显的真加直白。丹拿声学BM5A MKII的中低频有着更大的声场，但ADAM Artist5的线条感更好。

ADAM Artist5作为影院使用我的建议使用面积最好不要超过20平方米，这套音箱最出色的地方在于它的X-ART高音单元，但也正是由于这个高音所以我并不推荐将它用于太大的面积。这个高音的能量很强，而且声音也属于非常直白的。而如果面积太大，或者音量开太大，高音会感觉比中低频更加的突出。要知道，我们在看电影的时候，要得到听起来感觉舒适的音量，那会比在听音乐的时候大得多。

实际上，这套系统如果采用官方推荐的ARTist 6落地与中置ARTist 6H组建影院的话，那表现倒是会比较全面。只是这落地功率也仅仅到70W RMS，这多少让我们觉得好像还是差点什么。毕竟这个价位的竞品（比如丹拿XEO5），都会配置100W RMS放大器吧。

Barefoot MicroMain27 Gen2

一种意外的机会，让我借到了这一对Barefoot MicroMain27 Gen2（以下简称MM27）。这箱子就是一个传奇，但的确它也真的很神奇。

Barefoot坚持不做任何广告、坚持3个型号每月共50对的产量，美国本地每月仅分10对，可谓一箱难求，每个音乐人都以入手Barefoot为荣。 国内著名音乐制作人，天后王菲的好朋友张亚东目前也是使用的MM27。对于这款定价11万人民币，还不愁卖的音箱，我只能多说一些。

接下来的这一大段说明，均来自于Barefoot中国代理的文档，但是我认为这是很好看的故事。大家有一起了解的必要。

创始人叫 Thomas Barefoot，“Barefoot是姓，所以公司也就叫Barefoot，这种命名方式更像欧洲的品牌。 Thomas Barefoot今年46岁， 他出身于美国宾州一个贫困家庭，13岁时他想要一把吉他，家里买不起，于是他只自学如何制造吉他和音箱。他参加了学校的木工课并从图书馆里学习一切可以学到的知识。他从邻居那里收集各种零件和材料并将它们重新设计成乐器。他在高中的时候开始了最初的商业活动，就是为他的同学制造和改装吉他。Thomas的高超技艺与创业精神帮助他自己支付了大学的费用，最后还获得了一个物理学的学位。接着Thomas又继续攻读博士学位，但在研究生院呆了几年之后，他意识到自己的热情不在学术研究上，于是辍学在Intel找了份工作，负责半导体制作工艺研发。

在业余时间里他积极活跃于在线的录音论坛。凭借着Barefoot（赤脚）这个绰号，其实也是他真实的姓，Thomas成为出名的在线发言人和声学权威。通过论坛上的许多讨论和在自己在工作室里的实践，Thomas开始反对在近场监听、主监听和母带监听上的传统区分。Thomas认为，每一项工作，从分轨录音到母带处理，都需要同样级别的音质、动态范围和低频下潜能力。他认识到监听的一体化方式十分适合于到处都在迅速发展的小型录音棚和个人工作室，每个音乐人都需要同样品质的声音。于是在2004年他制造了自己的第一对监听：MM27----事实证明，他制造的音箱不仅具有非凡的创新性，在质量和性能上还超越了世界上一些最优秀的监听音箱品牌。中学的情景重演，Thomas获得了网上同胞的信任，开始收到新产品的订单，在位于旧金山的车库里他用纯手工制造每一台产品。在那个时候，他决定离开Intel，以半导体的工艺来打造自己的音箱品牌，这便是Barefoot sound最初的故事。

去Barefoot的官方网站看，这个品牌一共就只有四款产品，两款比MM27小的，一款更大的，而最著名的还是MM27，现在已经出到了第二代MicroMain27 Gen2。

在MM27 Gen2上，有一个MEME （多重点监听音箱模拟）技术，只需简单地转动一个旋钮，它就能模拟出其它几款经典录音棚监听音箱的响应和转换特性。只可惜，我们收到的MM27 Gen2并没有任何说明书，所以这个功能我们没有使用到。不过，依照惯例，我们还是先来看一看MM27 Gen2的硬件配置。

MicroMain27 Gen2 是一个3.5分频的主动式系统，密封的箱体里含有5个驱动单元，频响为30Hz - 45kHz（±3dB）和40Hz - 40kHz （±1dB）。高音为1英寸环形辐射器，采用250瓦 Hypex驱动。中低音单元有两只，均为5.25英寸聚乙烯/纸质锥盆，采用先进的几何钕磁铁动力系统， +/- 5毫米线性行程，分别用250瓦 Hypex驱动。次低频单元为2支10英寸铝质锥盆，高线性的动力系统，功放为500瓦 Hypex。

用于MM27 Gen2上的Barefoot与Hypex公司的Bruno Putzeys合作研发的。MM27 Gen2采用了一块创新的DSP分频器，它的研发耗费了Thomas Barefoot四年多的时间。依靠有着杰出设计的高端转换器和专有的先进滤波技术，MM27 Gen2的声场具有高度的一致性和真实性。官方宣称这个功放匹配下的MM27 Gen2，带来的声音是零失真的。

作为长期聆听各种音响系统作为工作的我们来说，挑毛病是我们的职业。我们可以轻易挑出音响系统的毛病，哪怕你是几十上百万的系统，这对于我们来说，也是轻松的事情。但是，在使用MM27 Gen2的时候，我不得不开始挑周边的毛病，并且用MM27 Gen2挑其他AV系统的毛病。

用于搭配MM27 Gen2的解码是AURALiC Vega，而用于影院的前级试过有三台，分别是Meridian 861、Lexicon MC12HD和安桥5530。我想说的是，不管哪一台前级上去，MM27 Gen2的态度是把前级的特色完全是分分钟扔在你面前，AURALiC Vega声音透明度极高，声音偏解析力路线，在更换DSD音乐和CD音乐的过程中，那种区别秒分。你用其他系统听，也能分辨出来，但不会那么明显。Meridian 861声音最厚，Lexicon MC12HD声场最宽，但和前面两台功放相比声音散一些，而安桥5530和之前的几台功放相比音质就很难听了。当然，售价也无法和前面几台相提并论的。我们并不是要用MM27 Gen2去评价功放，但我们却发现他非常擅长干这件事情。以至于，我并不好去评价这款音箱的声音到底是个什么风格，因为你给他什么声音，他就是什么声音，他的风格就是特别的透明、特别的中性还特别有劲。如果非要让我说这箱子哪里最强的话，我只能说它的中低频，真的是太惹人喜爱了。

当然有劲，一个箱子里面的功放加起来足足有1250W，而且低音单元分频在100Hz，还是背对背的结构，完全就是大书架背着一个低音炮。实际上，尝试用MM27 Gen2组影院并没有多大意义，因为这箱子在离他一米内听近场，和退到四米外听，声音细节不会有多大变化，该有的都有。他的功率准备和声压级，只要你不是大得离谱的视听室，都能用。MM27 Gen2内部总容积32升，背后的双10寸次低频与中低频腔体是完全分离开的，同时两个次低频的单元完全背对背连在一起形成金属框架，这起到了加固箱体的作用。前后的铝质障板让这个音箱超级结实，不过重量也达到了31kg，完全是小型落地音箱的水平。

MM27 Gen2、箱体又硬又结实，我直接把他放在电脑桌上，听钢琴，钢琴的高音也不会散掉。为了让MM27 Gen2不受环境的影响，我又购入了ISOL8R200悬浮支架。这个时候，再去听MM27 Gen2重放的声音，他不但完全具有之前我听的那些监听音箱的全部特点（透明度高、声音细节多、立体感好），并且它的中低频密度足以干掉我听过好些个身价数倍于他的Hi-Fi系统。我可以不夸张的说，上海音响展，那张被放到烂的杜比全景声试音碟中的《Bailando》，全场没有任何一个影院系统放出来的声音细节（特别是低频中的细节，包括弹跳感和层次）可以和MM27 Gen2相比。这个比较是用MM27 Gen2组建立体声，在2米处聆听完成的，基本上属于监听状态。并且，听完这一段，你可以去自己的影院系统上验证，你的低音炮和系统是否完美衔接，同时你的低音炮频响是否正常，瞬态是否够快，弹性是够好。这便是标准，MM27 Gen2作为传奇可以给你这个标准，而如果你用他组建影院（当然依然得加入低音炮，并且调试得当），那么你就在组建标准。

我用HAA试音碟再次去验证MM27 Gen2，这些音乐我在数次HAA培训上，在Gerry老师调试出频响平直的影院系统听过无数次。我想说的是，我听到的声音是在信息量上是一致的。你根本不能说MM27 Gen2是个大书架，官方也一直宣称他们的箱子是main的标准，我认为他的声音，就是一个驱动良好的大落地，被强行挤在了一个中型书架箱里。

我在网上也搜索了一下MM27 Gen2，有很多录音圈的朋友在传播他的故事。包括《我是歌手》的后期混音棚，包括摇滚教父崔健。而且基本上都是一听，就刷卡。或者是听到MM27 Gen2用MEME技术去模拟Yamaha白盆，被神似的声音吓到刷卡。我终于理解到为什么，这一对不大的玩意，可以成为传奇。我算过一笔账，这一对音箱标价11万，最终成交价，怎么都会便宜一点。就算以5万一个的价格买到，也算超值。因为，毕竟他不用配功放，而且几乎要什么有什么。同时，你还能以一个箱子的钱，听到一些经典音箱的声音。我建议大家都去听听，同时准备好信用卡。

Thomas Barefoot意识到尽管高解析度的监听音箱具备不少的优势，但是很多工程师还是使用他们的NS10M和MixCube音箱作为第2参考。这些音箱拥有悠久的传统，大家发现熟悉它们后可以把它们用来专注于混音中特定的某些方面。但是，在混音台上挤满那些额外的音箱会损害到主参考监听箱的声场。更不用说那些额外的音箱已经不再生产了，并且还需要功放、连接线，还会占用更多的录音棚空间。解决方案就是让MM27的声音传达就像那些音箱一样。只需转动一个旋钮就可以从MicroMain27绝对真实的平直响应切换到更温暖、更甜美的“Hi-Fi”（高保真）设定--这基本上是模拟一些高端的民用音频设备的声音。更明确的是，“Old School”（老派）设定是忠实地模拟NS10M 近场监听音箱的声音，而“Cube”（立方体）设定则是模拟经典的MixCube音箱那种以中频为主的声音。这里的概念不是完美复制出这些名声卓著的老音箱的每一个细微特质。这是不可能的。但是MM27 Gen2可以捕捉住它们对声音的表现和传达的本质特性，并且模拟出它们的频率、相位和瞬态响应以及动态压缩甚至还有特殊的失真成分。如果你知道如何使用这些音箱，那么你也就能轻松地使用新MM27的音箱模拟设定。

打造最便宜的气动高音影院

气动式高音主动音箱并非只有德系厂家才有，国货精品声荟就曾经以MH有源监听系列打动过消费者。而今天 ，我们来谈谈Q6与Q4。

我曾经两度拜访过声荟，声荟的母公司是一家代工大厂，我们所知道的数十个国外品牌的产品他们都代工过。对于声荟人给我的印象，有两点特点鲜明，那便是执着与坚持。他们的人，有着极强的学院派作风，做事严谨认真。实际上，早期的MH系列虽然得到了发烧友以及专业录音用户的认同，但这并没有给声荟带来多少利润。这是因为声荟的定价相对于成本价的差距和其他品牌比并不太大，他们并没有太多品牌运营的经验和意识。实际上，这也是声荟坚持要让产品具备比较强的性价比带来的结果。不过，这对于消费者来说，并算不上坏事。

这次声荟递过来的，并不是MH系列，而是从由MH系列专业级有源监听箱衍变而来Q系列。他保持了声荟专业级有源音箱的品质，但外观依然朴实。实际上，对于这款产品的外观，我个人是非常的不喜欢的。不客气的说，这是本次拿到的所有音箱，塑料感最重的。同时右下角音量旋钮上的蓝光极大的拉底了音箱的挡次——蓝灯在暗环境中非常刺眼，这也是为什么很多功放器材以及电视机，都把发光的部分改成了淡淡的白光。实际上，工业设计上一直都不是声荟的强项，对于传统学院派的人，要让他们理解年轻一代的审美，相对困难。

相对于那蓝色的音量灯，我想更多人关心的恐怕还是音箱的配置和价格。声荟这次一共拿来了三台Q6，一对Q4P，加上我们准备好的KK炮，刚好可以组成完整的5.1影院系统。

Q6售价3800元一对，高音为海尔（AMT）折叠振膜高音扬声器，这个高频上限为28kHz。这个高音由一片极薄且带有蚀刻出铝质音圈的薄膜，折叠成长60mm x 宽32mm的振膜组件构成。振膜展开后的面积比常用的25mm球顶高音振膜面积约大13倍，大动态时能有准确、清晰、低失真的音乐再现。低音单元为6.5英寸，采用德国PROPEX公司的CurvPP（聚丙烯）合成编织锥盆。具有质量轻，内阻尼适中，刚性大的优点。耐高温长冲程设计的音圈、高效磁路及防磁设计、在磁路内设有短路环、防磁设计、具有低失真和优良的频率响应。

Q6的功放部分为电子分频，两路独立工作的功率放大器分别推动高音和低音扬声器。它针对扬声器单元进行了最优化设计，具有良好的频率响应、动态响应和线性相位特性。为了重放高音短脉冲信号不被压缩而又能保护高音扬声器不至损坏，在高音通道里特别设置了由精密光耦合器件及特殊积分电路组成的高性能的柔性压缩电路。低音通道特别设置了快速断路保护和下限频率截止电路使音箱的工作更加稳定可靠。为了适应不同使用环境的声学特性，特别设置了两组精密的频率均衡调节开关，以供用户灵活调整。Q6的低音用110W驱动，高音为100W，系统频响下-6dB下为42Hz-25kHz。

Q4P比Q6要便宜很多，Q4P售价为1800元，虽然也采用了海尔（AMT）折叠振膜高音扬声器，但振膜组件为33mm x 宽26mm大小，低音单元为4.5英寸。Q4P低音和高音分别用22W功放进行驱动，频响为（-6dB）52Hz～27kHz。

Q6与Q4P都用了（-6dB）来标识频响，这多少有点充水，因为基本上大家都用正负三标识。不过对于那差别不大的频响，我并不关心，我更关心Q6和Q4P的声音表现。实际聆听之后，相对于用了210W功放和单元更大的Q6，我却更喜欢Q4P的声音。Q6我是直接用来和ADAM Artist5进行比较。虽然6.5英寸对上5.5英寸的，但是我想说的是ADAM Artist5依然是全部胜出。原因是Q6的低频控制力，声音的透明度和高频细腻度均不如ADAM Artist5。不过，这个对比意义还真是不大，因为一对Artist5可以买一对Q6。实际上，我对Q6最不满的地方，并不是他的低频下限（-6dB的指标并不好看），主要还是在于低频的控制力并不太好。但是，换成功率和单元都更小的Q4，我却满意了很多。因为低频的速度和瞬态好了不少，音乐的节奏感好了很多，声音紧致了。如果在Q6和Q4P当中选一对当电脑音箱，我必然会选Q4P。

其实接电脑，用XLR或者RCA，我并不在意。因为线并不会多长，这两种接口的差别并不大。但是一但组多声道系统，拉个十来米的信号线很正常，不用平衡线是不行的。Q6和Q4P都有XLR接口，算下来Q4P才几百元一个，想想还是很赞。实际上，在影院的体验上，我认为Q系列的表现好过听音乐。Q6单元大，而且功率大，低频控制力虽然谈不上多好，但由于在影院系统中我们都会切到80Hz的低频，所以这一问题得到解决。当Q6与Q4与使用Push Pull结构的KK DXD12012融合之后，不管Hi-Fi还是AV，整体的表现变化极大。实际上，我认为正是KK那种多细节弹性好的低频进入之后，让Q系列上的气动高音变得灵动起来。因为从20Hz到20KHz的频响完整之后，声音的细节会明显变多，音乐也会变得鲜活。

三个Q6加一对Q4P，一共花费7500元。如果我没记错的话，这次的音箱里面，只有RAR PRO5一对的价格没有超过这个数字。这个7500元组成的多声道系统中，气动高音的声场是非常明显的亮点，如果是在20平方米左右使用，要用无源系统完全超过它，还的确是比较因难。因为单元比他好的，便宜功放必然推不了。单元不如它的，推好了声音也不一定好听。并且，Q6与Q4P单元高度统一，音色高度的统一，并且频响也属于比较完整的。就是说，你自己花这个钱组一个影院出来，功放都不一定能把音箱的近场频响推直。更不要说在坐位上听到的声音是否正常的。同时，我测试了一下这个系统的大音压，声音的耐听程度，很大情况下要依赖低音炮的档次。低音炮越好，下盘支撑越足，大音压越稳，中高频也越耐听。如果低音炮是个软脚虾，那么大音量还是会比较吵，特别是气动式高音的延伸又还比较出色，会显得高音更抢。但是，对于有源系统投入贵的炮值得吗？ 我可以肯定的说值得。因为这是整个影院系统的基础，同时以后升级炮可以不更换嘛。

要让Q6和Q4p去和比他贵得多的产品对比，并没多大意义。你给二两菜的钱，也别指望人家给你四两肉。但是这个系统却真实的为我们展示了有源多媒体真的可以给预算有限的人，一个比较完整的系统，这便是它的意义。

丹拿声学BM5A MKII

最多发烧友用的专业监听，恐怕就是丹拿声学BM6与BM5系列了。为什么我们选用这一款音箱来说明。因为这是现在能买到的丹拿声学中，价格最合理，单元还不算小的产品。

你知道介绍丹拿声学的产品好在哪里吗？那就不是我完全不用像介绍ADAM和EVE一样把这个品牌的由来再说一遍。丹拿这家对整个欧洲乃至世界都有着深远影响的公司，所做的最便宜的监听音响系列，便是BM系列。不过，得申明一下，这一系列来自于丹拿声学——Dynaudio Acoustics，丹拿的监听部门。

实际上，对于影院玩家来说，都希望自己用到的箱子单元相对较大，而功率也相对较高。要满足这两个条件，并且还一定得是大品牌的话，可能你的选择也就仅仅只有丹拿声学了。丹拿声学入门音箱BM5A MK系列如今已经推出到了第三代，而第二代现在市面上还有销售，并且价格见底（8000元一对），考虑到一次要入五个，所以我们采用这个型号进行搭配参考。

BM5A MKII这款监听音箱是BM 5A音箱的第二代产品。Dynaudio公司的BM 5A由于它的精确性、清晰度和易于运输性，一定程度上成为了监听音箱领域的传奇。BM 5A MKII是在BM 5A设计基础之上的改进，它是一款手工制作驱动单元技术的近场精确监听音箱。

BM5A MKII采用手工制作的驱动单元，7英寸低音扬声器有着较长的振幅，能够更长时间地保持线性。高音单元采用高解析度软穹形高音单元D281。丹拿声学在BM5A MKII上首次引入波导功能减少了声学反射，让声音的定位更加准确。

在官方分布的数据中，每只音箱100W的RMS 功率输出，立体声1米处测峰值声压117 dB，5.1环绕声2米处测峰值声压118 dB。频响为48Hz-21kHz（+/-3dB）。

关于BM5A MKII用于Hi-Fi用途，百度上一搜一大把，我就不再多讲了。而关于影院表现，我简单说一下。与售价非常接近的ADAM Aritist5相比，BM5A MKII的优点是非常的明显的，那就是他在大声压下的表现更加的稳定和耐听。BM5A MKII在声场，人声场的厚度上是明显胜过ADAM Aritist5的，但声音的线条感上却有所不如。比如找一个对白录得非常醇厚的电影，然后去听对白，BM5A MKII的对白听起来明显更加厚润耐听，而ADAM Aritist5对白听起来干一些，但线条感要好一些。不过，大动态的场面，BM5A MKII明显占优，这是因为有更大的低音单元和更大的功率储备带来的好处。而对于高音的对比，我不得不说丹拿的球顶高音真的很利害，Aritist5的气动高音和D281相比，你很难说他们谁更好——气动高音细节更多，更锐利；但D281却是音乐味十足，并且十分的耐听，声场也很大。丹拿声学的BM系列天生就是拿来做多声道混音使用的，所以用作影院，也属于完成份内工作，十分的恰当。

这一套系统推荐的使用面积，也不要超过25平方米。如果你确实对声压有更大的要求，那么可以选择BM6A或者BM12 MKIII。

RAR PRO5书架箱

这个黑乎乎的小音箱可以说现在还完全没有名气，不过我完全相信很快它就会在中国名声大振。

基准声学，英文全称：Reference Acoustic Research，简称RAR，是一家致力于专业音响研发的品牌公司。主要生产主动式HiFi音箱、监听音箱和被动式全频音箱，及解码器、耳机放大器、功率放大器（胆功放为主）等产品。2014年12月于深圳成立品牌运营中心，在中国、美国、欧洲注册，生产中心位于广州番禺、东莞，为欧美多个国际著名HiFi、Hi-END品牌OEM、ODM，积累了丰富的高端音响产品研发和生产、品质管理经验。简单的说，就是一个代工大厂自己创办的一个新品牌，然后依托多年代工的经验，开始转向自有品牌建立。

而实际上，这次收到的RAR PRO3也并非我亲自点名，而是之前便认识这家公司的主创人员，SIAV音响展上也有简单试听，当时觉得低频不错，于是增加到这次的体验之中。

在RAR的产品之中，PRO系列是功率最大的，考虑到AV使用，所以我们要来了PRO5这对箱子。PRO5采用了5英寸玻纤复合中低音单元，对称磁路长冲程设计，双磁防磁设计。高音单元为25mm丝膜，配上耐高温音圈、钕磁球顶高音。并且，在高音单元的周围有一个浅号角的设计。厂家对这一对单元匹配了70W RMS的放大器，并且专用电子分频电路。

抱起PRO5，才发现厂家还是比较贴心，整个箱体的下面，都贴有防滑隔震垫。PRO5背部的接口非常丰富，RCA、TRS和XLR都有，基本不上会让用家因为接口发愁。

实际上这个箱子在编辑部并非我最先试用，因为我花了很多时间在传奇音箱MM27上，于是这个箱子是同事最先接上试听的。正好一来就是一首《炎黄第一鼓》，首先我感到了非常强大的气流吹到我的位置上，伴随一股胶水的味道，然后便是非常深沉结实的低频。这个低频让我很吃惊，从听感到，这个低频的弹力感、能量、声压都完胜了ADAM Artist5。如果在ADAM Artist5上用比较大的音量去听《炎黄第一鼓》，实际上第一锤下去之后，有一个很讨厌的拖尾。这是单元已经在失控的边缘。而PRO5在同样大的音压下，低频又狠又稳。你可以直观的从倒相管的气流感受到单元在运动中给挤出了多大的能量。

接下来说说PRO5的声音，这箱子定价2990元一对。我是仔细用过之后才知道这个定价，以价论声的话，我认为是非常超值的。这对音箱的声音有着同位价最好的低频与声音密度，声音的重心较低，比较沉稳，中高频的表现虽然不如低频那么出挑，但也绝对属于超过这个售价的水平。声音的质感，弹性、中频的厚度，声音整体的味道都不错。实际上，最终听下来，我认为这箱子可以和ADAM Artist5一战。这两个箱子对比下来，听感上我会认为他们属于同一级别的箱子，但是走向不尽相同。ADAM Artist5走的清爽直白路线，相对于PRO5更强调线条感；而PRO5声音更大厚重，声音的密度和弹性好很多。但实际上，如果你是使用过好些个监听音箱的人，你会认为PRO5的低频是有一些些过量的。这种过量的低频，会让听的人更加过瘾。但如果你拿PRO5和更高一级别的监听进行对比，比如EVE SC207，你会明显意识到PRO5中高频的透明度和声场和监听标准还是有一定的差距。

但是，这种有弹性并且有能量的低频，正是看电影所需要的。实际上，用PRO5组影院，他在大声压下面的稳定性是胜过ADAM Artist5的，关健是它才卖2990元。

我收到的这对音箱，并不是最终上市的版本，所以它没有网罩，也没有背部上墙螺丝孔。不过还好，正式版本都会有的。