萧金丽,张秀明,徐胜男,索明环,徐全中,陈亚琼,吴剑杨,李 曼,阚丽娟,温冬梅
(中山大学附属中山医院检验医学中心,广东中山528403)
2010年美国糖尿病学会(ADA)发布的糖尿病治疗准则中,正式将糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%作为糖尿病诊断标准,5.7%~6.2%为糖尿病高危人群,≥9.5%为糖尿病并发症的独立危险因素。HbA1c测定作为糖尿病流行病学和监测糖尿病长期治疗效果的重要指标,近年来备受关注[1-2]。因此,在充分肯定HbA1c诊断糖尿病的优越性的同时,客观地阐明HbA1c在实际临床应用中的缺陷同样很有必要,这对于HbA1c更好地应用于临床具有重要的意义[3]。本研究参考美国国家糖化血红蛋白标准化计划(NGSP)认证的Ⅰ级实验室的标准,以美国Primus Ultra2糖化血红蛋白分析仪硼酸盐亲和层析高效液相色谱法(AC-HPLC)为对照系统[4-6],与美 国Bio-Rad VariantⅡ糖化血红蛋白分析仪离子交换高效液相色谱法(IE-HPLC)HbA1c检测结果进行比较分析,探讨高血脂和高胆红素对IE-HPLC的影响。
1.1 标本来源 全血标本来源于2012年5月至2013年10月中山市人民医院的住院、门诊患者或健康体检者。收集当天新鲜EDTA-K2抗凝全血标本,-70 ℃保存。将收集的新鲜EDTA-K2抗凝全血标本分成4组:对照组(HbA1c<6.2%)、糖尿病组(HbA1c≥6.2%)、高血脂组(TG 3~20mmol/L)、高胆红素组(TBIL 21~549μmol/L)[7]。对照组标本来自本院康体保健中心体检的40例健康成年人,无浑浊、无血红蛋白变异体、无高胆红素、无高血脂。糖尿病组标本来源于本院确诊的2型糖尿病患者,无贫血、溶血,无血红蛋白变异体,无高胆红素、高血脂,同时排除尿毒症和慢性肾衰的患者,共40例;糖尿病的诊断标准符合世界卫生组织(WHO)1999年诊断标准。……