维、汉族患者中心动脉压与周围动脉压及尿微量白蛋白的关系

董翔宇 李国庆

临床研究

维、汉族患者中心动脉压与周围动脉压及尿微量白蛋白的关系

董翔宇 李国庆

目的 探讨中心动脉压与外周动脉血压的关系及其与尿微量白蛋白的相关性。方法 选取2013年12月至2014年7月在新疆维吾尔自治区人民医院心内科行冠脉造影的患者304例，术中测量患者的中心动脉压和外周肱动脉压。分为4组：无冠心病组（正常组）、单纯冠心病组、单纯高血压组和冠心病合并高血压组，比较几组间的收缩压、舒张压，并分析两者和尿微量白蛋白的关系。结果 总体比较，外周动脉收缩压高于中心动脉收缩压,差异有统计学意义（t=3.235，P=0.001）；外周动脉舒张压与中心动脉舒张压未见统计学差异（t=2.091，P=0.037）。这种差别在维汉两族及不同疾病组间未见统计学差异（P＞0.05）；四组内两族间未见统计学差异（P＞0.05）。四组中以冠心病合并高血压组尿微量白蛋白值最高，差异有统计学意义（F=4.304，P=0.005），单一疾病和正常组内未见统计学差异，且在维汉两族间未见统计学差异（P＞0.05）。结论 外周动脉收缩压高于中心动脉收缩压。尿微量白蛋白在合并两种疾病组中差异有统计学意义，但均与种族无关，可能与疾病种类有关。

维族、汉族； 中心动脉压； 外周动脉压； 尿微量白蛋白

动脉血压是临床诊疗过程中常规的测量项目，对预测心脑血管系统疾病有重要的临床价值。多年来通常认为肱动脉压（又称外周动脉血压，PAP）与中心动脉压（CAP）地位等同，一直沿用PAP代替CAP。而且许多临床试验证明PAP与冠心病或卒中死亡呈对数-线性关系；……