俄罗斯竞技体育核心竞争力研究*

张雪芹，邓万金

(1.广州体育学院，广东广州 510500;2.深圳大学师范学院运动系，深圳 518060)

近几届奥运会，俄罗斯竞技体育在世界体坛上一直保持强 有力的竞争实力。第27届奥运会，其取得优异成绩，夺得金牌32枚和奖牌88枚。第28届奥运会，其夺得金牌27枚和奖牌92枚。第29届奥运会，金牌和奖牌分别为23枚和73枚。第30届奥运会，金牌和奖牌分别为24枚和82枚。纵观第27至第30届奥运会的成绩表现，我们发现俄罗斯竞技体育取得了令世界叹服的成绩。

竞争力是竞争优势的基础与源泉，而竞争优势是核心竞争力的动力与根本。竞技体育没有具备竞争力，必然无法形成竞技体育竞争优势，没有形成竞技体育竞争优势，根本不可能构建竞技体育核心竞争力，但并不是所有的竞争优势都是竞技体育的核心竞争力。本研究立足第27－30届奥运会俄罗斯所取得的金牌和奖牌，遵行竞争力－竞技优势－核心竞争力的理论推导逻辑，分析俄罗斯竞技体育的竞技实力具体表现形式和核心竞争力的具体表达基础。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究以俄罗斯近几届奥运会上的成绩为分析内容，以俄罗斯竞技体育核心竞争力为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

本研究通过大量收集的期刊、著作中的相关文字和数据资料，经过科学分析与梳理，即从他人研究的资料中寻找与俄罗斯竞技体育有关联的重要内容，最后发现近几届俄罗斯奥运会成绩及比较优势指数理论等文献资料对本研究有重要的参考价值。

1.2.2 专家访谈法

在研究过程中，多次与体育院校及从事体育研究的专家、国家体育总局个别项目管理中心的主要官员，体育管理学、运动训练学和体育社会学等领域的专家进行访谈，在优势项目确定的理论依据、俄罗斯竞技体育核心竞争力概念的界定等方面获取了许多有价值的参考意见。

1.2.3 问卷调查法

在查阅大量国内外有关文献资料的基础上，经过近几届奥运会俄罗斯竞技体育综合表现的科学分析，确定俄罗斯竞技体育的优势项目和提出竞技体育核心竞争力的概念，拟定出俄罗斯竞技体育核心竞争力的调查问卷，发放体育管理学、体育社会学和运动训练学等方面专家，结合其修改建议和认定结果，最后提出俄罗斯竞技体育核心竞争力的概念。

1.2.4 比较优势指数分析法

为了准确把握俄罗斯竞技体育核心实力，本研究运用比较优势理论中的比较优势指数对俄罗斯近4届奥运会的金牌和奖牌项目进行比较分析，以确定俄罗斯竞技体育核心竞争力的构成要素。

2 研究结果与分析

2.1 俄罗斯竞技体育竞争力分析

奥运会竞技体育，以国家或地区为参赛单位，以组委会设定的比赛项目为载体，以最终成绩为依据衡量各代表团竞技水平。为了准确量化分析成绩和科学区分不同奖牌的分值差异，本研究采用奥运会官方奖牌赋分的标准:单项、双人项目或者多人项目金、银、铜牌分别赋分13分、11分、10分，球类集体性项目分值加倍(即金、银、铜牌分别赋分26分、22分、20分)。反映国家竞技体育实力的不同评价指标含有不同的定向信息:金牌数量反映参赛国家或地区顶级选手的数量，前3名及前8名的获奖次数反映其总体竞技能力，其中前3名奖次及总分更集中地反映国家或地区冲击金牌的竞技实力［1］。为了科学界定俄罗斯的优势与潜优势项目，本研究以奥运会奖牌和奖牌团体总分代表其竞技核心实力。

2.1.1 第27至第30届奥运会的金牌分布分析

表1 第27至第30届奥运会的俄罗斯代表团金牌分布统计

从表1可知，第27届奥运会，俄罗斯代表团在田径、摔跤、体操、拳击、艺术体操、游泳、击剑、射击、现代五项、跳水、排球、射箭、手球等11个大项获得32枚金牌，其中体操、摔跤、田径、击剑各获7枚、6枚、3枚、3枚，分别占据当届金牌总数的21.88%、18.75%、9.38%、9.38%。第28届奥运会，俄罗斯代表团在田径、摔跤、体操、拳击、游泳、击剑、射击、现代五项、自行车、赛艇、举重等等11个大项上获得27枚金牌，其中田径、摔跤各获6枚、5枚，分别占据当届金牌总数的 22.22%和18.52%。第29届奥运会，俄罗斯代表团在田径、摔跤、拳击、艺术体操、游泳、击剑、花样游泳、现代五项、皮划艇、网球等9个大项上获得23枚金牌，其中田径、摔跤各获6枚，分别占据当届金牌总数的26.09%。第30届伦敦奥运会，俄罗斯代表团在田径、摔跤、体操、拳击、艺术体操、花样游泳、柔道、跳水、排球、皮划艇等8个大项上共获得24枚金牌，其中田径、摔跤各获得8枚、4枚，分别占据当届金牌总数的33.33%和16.67%。在第27届至第30届奥运会中，田径、摔跤、体操、拳击、艺术体操分别总共获得23枚、21枚、10枚、7枚、6枚，分别占历届奥运会金牌总数的21.70%、19.81%、9.43%、6.60%、5.66%。

纵观俄罗斯代表团在第27至第30届奥运会的夺金项目情况，主要呈现以下几个特点。第一，夺金大项数量在逐渐减少，由第27、28届的11个大项、减至第29届的9个大项、再减至第30届的8个大项。第二，连续在4届奥运会中夺金的大项只有田径、摔跤、拳击，其中田径和摔跤的夺金实力最强。第三，射击、柔道、射箭、自行车、赛艇、举重、网球、手球等8个大项夺金实力不稳定。

2.1.2 第27至第30届奥运会的奖牌分布分析

从表2可知，俄罗斯代表团在第27届至第30届奥运会上，分别获得88枚、92枚、73枚、82枚奖牌，除第29届外，其他三届的夺牌点实力比较稳定。田径项目分别在近4届奥运会中占据了15.91%、21.74%、24.66%、21.95%的比例，共获得了70枚奖牌，占历届奖牌总数的20.90%;摔跤项目分别在近4届奥运会中占据了10.23%、10.87%、15.07%、13.41%的比例，共获得了41枚奖牌，占历届奖牌总数的12.24%;体操项目分别在近4届奥运会中占据了19.32%、7.61%、2.74%、9.76%的比例，共获得了34枚奖牌，占历届奖牌总数的10.15%。在第29届奥运会上，俄罗斯体操成绩出现了大幅度下滑。另外举重、拳击、射击、游泳在历届奥运会中分别总共获得23枚、22枚、22枚、20枚奖牌，分别占据了历届奥运会奖牌总数的6.87 %、6.57%、6.57%、5.97%的比例。由此可见，田径、摔跤、体操、举重、拳击、射击、游泳在俄罗斯竞技体育中的重要作用。田径、摔跤、体操、举重、拳击、射击、游泳、自行车、击剑、排球等10个大项在近4届奥运会上连续获得奖牌。

表2 第27至第30届奥运会的俄罗斯代表团奖牌分布统计

纵观俄罗斯代表团在第27至第30届奥运会的奖牌项目情况，主要呈现以下几个特点。第一，奖牌项目分布比较广，占奥运会上26个大项中的21项。其中田径、摔跤、体操、举重、拳击、射击、游泳的综合实力比较突出。第二，部分项目整体实力比较稳定，如田径、摔跤、游泳;个别项目在某届奥运会上发挥失常，如体操、射击。第三，极少数项目有灵光一现的表现，如手球、射箭、羽毛球、蹦床。

2.2 俄罗斯竞技体育核心竞争力分析

为了准确分析出俄罗斯竞技体育核心实力，本研究依据罗智博士的竞技体育比较优势理论中的比较优势指数来进行论述。比较优势指数是反映各项目相对优势的一个定量指标、可行且简明的等级分类方法，既克服了定性分类的不足，又克服了由单一项目得分划分优势类型的不全面性，较传统方法更具科学性。它是指某一竞技单位某项目所获得的奖牌总分占该单位在该次比赛中所获得的奖牌总分份额，与该项目所设奖牌总分占该单位所获得所有奖牌项目总分份额的比值。比较优势指数(RCAij)，其中 RCAij表示i竞技单位J项目的比较优势指数;Xij表示i竞技单位J项目在T比赛中的奖牌总分;Xit表示i竞技单位所有项目在T比赛中所获得的奖牌总分;Xit表示J项目在T比赛中的所设奖牌总分;Xwt表示i竞技单位在T比赛中所获得奖牌项目的奖牌总分。如果RCAij≥1，说明i竞技单位的J项目具有比较优势，即可定义为优势项目;如果0.5＜RCAij＜1，说明i竞技单位的J项目具有潜力，即可定义为潜优势项目。［2］［3］

奥运会中各项目上所取得的竞技成绩各不相同，那么各项目在反映该国或地区竞技体育整体实力上所体现的重要性程度也不相同。为了科学准确地反映出俄罗斯竞技体育的优势项目，本研究以近4届奥运会为时间主线，根据其历届奥运会的竞技表现，依据比较优势理论给不同项目赋予不同比较优势指数，以准确量化各项目在其竞技体育中的位置和作用。

2.2.1 第27至第30届奥运会的比较优势指数分析

从表3可知，第27届奥运会上，体操、田径、摔跤奖牌项目总得分分别为206分、133分、110分，位于俄罗斯所有项目前三甲。体操(3.61)、摔跤(1.69)、击剑(1.20)、拳击(1.61)、排球(2.70)、花样游泳(3.19)、跳水(1.75)、蹦床(3.19)、手球(1.59)、现代五项(1.59)、网球(1.47)、水球(5.15)的比较优势指数均超过1，这些项目成为俄罗斯竞技体育第27届奥运会的优势项目。

从表4可知，到了第28届奥运会上，田径、摔跤、射击奖牌总得分分别为225分、117分、113分，位于俄罗斯竞技体育前三位。俄罗斯竞技体育的优势项目群体结构发生了稍微变化，比较优势指数超过1的项目有田径(1.09)、摔跤(1.63)、射击(1.48)、拳击(1.28)、体操(1.26)、现代五项(1.45)、举重(1.26)、排球(2.34)、手球与篮球(1.11)。

表3 第27届奥运会俄罗斯比较优势指数(RCAij)

表4 第28届奥运会俄罗斯比较优势指数(RCAij)

从表5可知，在第29届奥运会上，田径、摔跤奖牌项目总得分分别为203分、131分。俄罗斯竞技体育比较优势指数超过1的项目有摔跤(1.97)、田径(1.17)、花样游泳(3.51)、现代五项(1.76)、网球(2.30)、举重(1.33)、跳水(1.79)、手球(1.49)、排球与篮球(1.35)。

表5 第29届奥运会俄罗斯比较优势指数(RCAij)

从表6可知，在第30届奥运会上，田径、摔跤、体操奖牌项目总得分分别为209分、137分、110分。田径(1.20)、摔跤(2.05)、花样游泳(3.50)、柔道(1.15)、体操(2.11)、拳击(1.34)、排球(1.75)、举重(1.17)、网球(1.13)、蹦床(1.48)、篮球(1.34)的比较优势指数均超过1，成为当届奥运会俄罗斯竞技体育的优势项目。纵观近四届奥运会俄罗斯竞技体育的表现，优势项目群体结构总在不断地发生重组，绝对优势项目的地位和作用不凸显。

2.2.2 第27至第30届奥运会的比较优势指数系统性分析

从表7可知，第27届至第30届奥运会，俄罗斯奖牌项目团体总分分别为1060分、1069分、851分、941分，在第28届奥运会上，俄罗斯竞技体育取得了骄人战绩，但在第29届奥运会上，俄罗斯竞技体育的表现差强人意。究其原因，其一，主要是俄罗斯竞技体育管理模式对新政治体制的不适应和政治体制改革与经济体制改革的不协调。由于俄罗斯竞技体育管理体制内在的矛盾和竞技体育体制发展变革方向的模糊，导致其竞技体育职业化与市场化的运行陷入非正常的发展状态，这很大程度上影响了其竞技体育的良性发展。其二，由于俄罗斯三权分立政治体制的新确立，使其经济短时期内很难适应新建的政治环境和尚不成熟的市场经济氛围，最终导致市场化的竞技体育发展道路举步维艰［4］。其三，目前俄罗斯竞技体育发展陷入一个瓶颈，即期待彻底摆脱举国体制的束缚，又不能快速完成竞技体育职业化转变，它用的是原来举国体制的经验，而借助的是职业化的道路，从而导致竞技体育发展就像一盘散沙，这实际上是退步［5］。

表6 第30届奥运会俄罗斯比较优势指数(RCAij)

表7 第27届至第30届俄罗斯优势项目比较优势指数(RCAij)

纵观近4届奥运会俄罗斯奖牌项目总得分的前几位和比较优势指数超过1的连续性特征比较明显的项目，我们可以发现摔跤、田径、排球、花样游泳的整体竞技实力非常突出，其在俄罗斯竞技体育中的作用非常明显。另外，体操、拳击、手球、现代五项、网球、举重、篮球等项目是俄罗斯竞技体育整体实力不可缺少的重要组成部分。而击剑、水球、射击、柔道的整体表现极不稳定。

3 结论

3.1 第27至第30届奥运会，俄罗斯夺金大项数量在逐渐减少，田径和摔跤的夺金实力最强，射击、柔道、射箭、自行车、赛艇、举重、网球、手球等8个大项夺金实力不稳定。

3.2 第27至第30届奥运会，俄罗斯奖牌项目分布比较广，其中田径、摔跤、体操、举重、拳击、射击、游泳的综合实力比较突出，手球、射箭、羽毛球、蹦床等项目表现不稳定。

3.3 第27至第30届奥运会，俄罗斯优势项目群体结构总在不断地发生重组，绝对优势项目的地位和作用不凸显。摔跤、田径、排球、花样游泳的整体竞技实力非常突出，体操、拳击、手球、现代五项、网球、举重、篮球等项目是俄罗斯竞技体育整体实力不可缺少的重要组成部分。

3.4 俄罗斯竞技体育核心竞争力是由作为主体层的田径、排球、体操、摔跤、拳击、花样游泳和作为支撑层的篮球、网球、蹦床、手球、现代五项、举重在较长时间内的世界最高竞技舞台上所表现出来的一种综合实力。

［1］罗智.俄罗斯奥运各项目群体竞争格局研究［J］.天津体育学院学报，2008，23(6):474 －477

［2］罗智.比较优势理论在竞技体育中的应用研究［J］.天津体育学院学报，2008，23(1):21 －25

［3］张元文.我国备战第30届伦敦奥运会项目布局研究［J］.中国体育科技，2010，46(4):90 －98

［4］王公法.雅典奥运会俄罗斯竞技实力下滑的原因及其思考［J］.海南大学学报人文社会科学版，2007，25(3):346－348

［5］冷雪.奥运金牌战俄罗斯掉队 四大难题困扰沙皇帝国［EB/OL］.http://2012.qq.com/a/20120806/000532.htm