何敏
【摘 要】本文从分析什么是“象”出发,得出“象”是一种思维方式的结论,并分析“象”思维的特点及其对中国古都规划产生的影响。
【关键词】传统思维 以象喻意 图像体系 主体的价值判断 “器物”的象征意义
引言
有幸拜读过吴庆洲教授的《象天法地意匠与中国古都规划》一文,文章提出影响中国古都规划的三种思想体系,并着重论述了中国古代哲学思想体系中“象天法地”意匠对中国古都规划的影响。文章读完后了解了以前所不知的一些知识。然而,因此文而产生的疑问也一直盘旋在笔者脑海中:中国古都规划在表达这种象天法地的“意”(规划理念)时,为何独独采用了象征手法?由于疑问,而查阅了相关文献。本文试从传统思维方式入手,解此疑惑。
一 什么是“象”
中国古都规划中的“象天法地”出自《周易》,《易·系辞》提出:“仰则观象于天,俯则观法于地”“与天地相似,故不违”。
《周易》对“象”的讨论集中于《系辞传》,《系辞传》言及“象”者共19处,凡37见。《易·系辞上》第八章说得很明白:“圣人有以见天下之赜,而拟诸其形容,象其物宜,是故谓之象。”从上文可以看出“象”的最初意义,即象征意义。
《易·系辞上》第十二章又云:“书不尽言,言不尽意”“圣人立象以尽意”,因此圣人创立象征形象来全面展示他的思想。可见,“象”是中国古人表达观念的一种手段,《周易》的思想用“象”的方式得以表达出来。
那么,这个“象”的手段,具体是用什么方式呈现的呢?也就是说,用的是一种什么思维方式呢?我们需要回到《易》象本身的形成。……