【摘要】本文利用非线性有限元,分别对Y型偏心支撑框架、中心支撑框架、纯框架进行了多遇地震和罕遇地震时程分析,并对三种结构在多遇地震和罕遇地震下的性能分别作比较,验证了Y型偏心支撑框架具有更好的抗震性能。
【关键词】Y型偏心支撑框架;时程分析;非线性有限元
1 引言
纯框架具有良好的延性,但在罕遇地震下变形过大,中心支撑框架虽然具有良好的刚度,但在罕遇地震下,支撑容易失稳破坏。而偏心支撑框架具有纯框架和中心支撑框架二者的优点,在罕遇地震下具有良好的刚度和延性[1][2]。
2 模型设计
本文建立三榀7层单跨钢结构框架模型,分别为Y型偏心支撑框架,中心支撑框架,纯框架,见图1。
图1 偏心支撑框架、中心支撑框架、纯框架模型
模型的跨度为。层高。使用钢材,钢材的弹性摸量,切线摸量,抗拉强度设计值,抗剪强度设计值,泊松比,密度[3]。梁间荷载为。三个算例的梁、柱截面相同,中心支撑框架和偏心支撑框架的支撑截面相同。偏心支撑框架耗能段符合剪切屈服型的长度限值:[1]。地震波选用EL-centro波,根据《抗震规范》规定:八度设防烈度下,多遇地震加速度峰值为70gal,罕遇地震加速度峰值为341.7gal[4][5]。
3 多遇地震下抗震性能分析
从图2中可以看到,偏心支撑框架和中心支撑框架位移曲线平滑,纯框架的层间位移在第四层及第五层有突变。从图3中可以看到,偏心支撑框架的层间位移角的最大值为1/310,略小于《抗震规范》规定的1/300[4],而中心支撑框架和纯框架的层间位移角最大值分别为1/177和1/118,大于1/300。……