工业城市发展历程比较研究

摘要：在中国很多城市都以追捧“底特律”化城市为建设目标，这种仿效下中国的城市是否会出现底特律式破产。因此，本文以工业城市的发展历程的比较研究为主体框架。涂尔干在其实证社会学的研究方法中，就提出了比较的方法。提供了以观察与解释为主的社会事实分类及研究对策，主张社会事实的关联性，认为社会事实的比较研究更具有意义。

关键词：工业城市；比较法；发展历程；中央与地方

一、社会学比较方法的渊源

社会学的重要奠基人之一涂尔干在其著作《社会学方法的准则》一书中指出：社会学应当有一个分支学科来研究社会的构成及其划分，分类不仅使我们能把已有的全部知识初步条理化，而且还有助于我们形成新的知识。①当前，我国的工业城市的发展历程比较研究几乎不存在，这也在一定程度上指出了这方面问题比较研究的重要性以及现实意义。

中国学术界长久以来就工业城市的发展历程研究，从宏观层面进行了笼统的介绍了工业城市的发展现状。但是每个城市都有其自身所独有的文化背景，历史渊源，人口结构等，而且在自然条件上也是有很大区别的。因此，对工业城市的城市发展历程做比较的研究，有助于我们探讨不同社会条件下工业城市的发展规律，将为我国城市发展规划和建设提供参考材料。

二、工业城市城市发展历程的对比研究

（一）沈阳市与底特律市城市特点对比

1.相同点