脑出血患者康复治疗不同介入时间与治疗效果的相关性

李 昊 范存林 孙星亮

【摘 要】目的：观察分析脑出血患者康复治疗不同介入时间与治疗效果的相关性。方法：选取我院2013年1月～2014年12月收治的56例脑出血患者为研究对象，按照康复治疗不同的介入时间，将其分为早期、中期及晚期介入组，比较三组患者的日常生活活动能力评分。结果：3组患者经康复治疗后Barthel指数均显著改善，（P<0.05）差异具有统计学意义；且康复介入时间越早，改善情况越良好。结论：康复治疗可促进患者改善日常活动能力，且介入时间越早越好。

【关键词】介入时间；康复治疗；治疗效果

脑出血是临床常见的多发病之一，中老年人发病较多，且发病率在日益增加。虽然及时给予脑出血患者治疗能在一定程度上改善病情，但致残率及致死率仍较高，是临床上面临的重要课题[1]。当前临床对于脑出血康复治疗的介入时间争议较大，有人认为早期介入治疗效果更佳，有人则认为过早介入治疗会增加再出血风险。本研究以我院收治的56例脑出血患者为研究对象，探讨康复治疗不同介入时间与治疗效果的相关性，报告如下：

1 一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年1月～2014年12月收治的脑出血患者56例，所有患者均排除心脏病、呼吸衰竭及严重肝肾功能不全等疾病，符合脑出血患者的诊断标准，且经MRI或CT检查确诊。入选标准：（1）脑出血为首次发病；（2）年龄低于80岁；（3）对康复治疗方案均知情。按照康复治疗不同的介入时间将其分为早期介入组、中期介入组及晚期介入组，早期介入组18例，其中男15例，女6例；年龄47～76岁，平均年龄（55.2±3.7）岁。中期介入组21例，其中男14例，女6例；年龄49～75岁，平均年龄（53.9±3.5）岁。晚期介入组17例，其中男12例，女5例；……