王莹莹
摘要:本文认为,西安近年来的文化定位和地域性建筑的形式过于单一,“形式本位”现象严重,对城市历史定格在一个时期,忽略了不同的时代性,形式化的恢复所谓的历史遗痕;文章以“大华1935”为例,探讨了这个“以舊改新”建筑的意义,对西安地域性建筑的意义和城市的影响,批判文化趋同性发展,保持城市历史的连续性。
关键词:地域性建筑;工业遗址;文化定位
一、西安地域性建筑现状:
全球化背景下,西安既要把握发展机遇,又要保护文化个性。近年来的西安也遵循“文化复苏”、“地域化发展”的口号、模式,个性越来越鲜明,但是发展现状并不尽如人意。目前,西安的地域性建筑如:陕西省历史博物馆、大明宫遗址公园、大唐芙蓉园等,秦二世博物馆的覆土式也算作近年来地域建筑的一种,形式过于单一,没有跟随中国整体的地域性建筑的发展模式,很少有地域气候性建筑和遗址改造类建筑。而且还整体存在着“形式本位”意识,形式,几乎成为确定方案的唯一标准。如何才能树立全球化和地域性共处,摈弃形式情节的创新新观念,意识到地域性建筑的多样性,多元化发展,避免城市内部文化趋同现象?
二、工业遗址保护的进程概述:
近年来,工业遗址保护、改造与再利用的兴起:城市失去了大规模扩张的发展动力,而转向旧城更新改造和再生。“转变”、“再生”、“插建”、“适应性再利用”逐渐成为城市建设的关键词和实践主题。国际工业遗产保护委员会于2003年发表了工业遗产的《下塔吉尔宪章》,获得了联合国科教文组织正式批准。……