优质护理与传统常规护理模式在护理血液净化中心患者实践过程中的效果对比

钱婷婷

【摘要】目的：探讨优质护理与传统常规护理模式在护理血液净化中心患者实践过程中的应用效果。方法：选取2012年2月～2013年8月我院收治的血液净化患者86例，按照就诊顺序将其随机分为观察组和对照组两组，每组为43例。对照组采用常规护理模式，观察组采用优质护理模式。比较分析两组患者护理干预后的满意度、急诊透析次数以及并发症的发生情况。结果：观察组的急诊透析次数明显少于对照组，患者的满意度明显高与对照组（P<0.05）；观察组并发症的发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：对血液净化患者采用优质护理模式其效果要显著优于常规护理模式，能够明显减少患者急诊透析次数，降低并发症的发生率，提升患者的满意度。

【关键词】优质护理；血液净化；临床效果

【中图分类号】R568.21【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0600-01

本研究对2012年8月～2013年8月我院收治的血液净化患者进行分组并采用不同的护理模式，旨在探讨优质护理模式在血液净化患者中的应用效果，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年2月～2013年8月在我院接受治疗的86例血液透析患者作为研究病例，其中男50例，女36例，年龄23～75岁，平均（46.28±7.31）岁。合并高血压患者28例，合并糖尿病患者19例。将所有患者随机分为两组，各有43例。两组在性别、年龄等基础资料方面进行比较，差异无统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

对照组采用常规护理模式，观察组采用优质护理模式。具体如下：（1）强化优质护理理念：加强对护理人员优质护理服务的学习，强调采用优质护理的重要性和必要性。所有护理人员应建立责任意识、服务意识以及安全意识，时刻为患者着想，提供方便快捷的优质护理服务。（2）健康教育：通过发放健康手册、开展健康讲座等方式对患者及其家属进行血液净化相关知识的宣传教育，提高患者对血液净化治疗的有效性和安全性的认识，树立患者战胜疾病的信心。……