胫骨平台骨折60例临床治疗分析

赵文华

【摘要】目的：探究在对胫骨平台骨折的患者进行治疗过程中，治疗方法的选择对治疗效果的影响。方法：在我院2014年间收治的胫骨平台骨折的患者中，随机抽取60例，根据其选择治疗方法的不同，将其分为观察组与对照组。观察组中的29例患者中均采用的关节镜下辅助复位及固定治疗；对照组的31例患者采用的治疗方法为手术治疗，对比两组患者的治疗效果及术后的疼痛情况。结果：观察组患者与对照组患者接受不同的治疗后，其治疗的效果出现了明显的差异，观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）；观察组患者的疼痛情况明显低于对照组（P<0.05）。结论：在对胫骨平台骨折的患者进行治疗的过程中，采用关节镜下辅助复位及固定治疗，可以避免对患者的二次创伤，并且可以明显的提高治疗效果，缩短患者术后的恢复时间，推荐临床应用。

【关键词】胫骨平台；骨折；疗效

【中图分类号】R687.3 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）03-0621-01

胫骨平台骨折如果不及时的采取有效治疗，很容易影响到患者的后期生活，但是常规的手术治疗效果并不理想[1]。对此我院采用关节镜下辅助复位及固定治疗，取得了良好的效果，具体报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院收治的60例胫骨平台骨折患者作为本次研究的对象，根据其选择治疗方法的不同，将其分为观察组与对照组。观察组的29例患者中，男性患者15例，女性患者14例；年龄最大的为55岁，年龄最小的为20岁，平均年龄为（35.22±3.59）岁。对照组的31例患者中，有男性患者16例，女性患者15例；年龄最大的为56岁，年龄最小的為20岁，平均年龄为（34.98±3.73）岁。参加本次研究的60例患者中，因为交通事故骨折的患者有39例，由于摔伤造成骨折的患者有10例，其他意外造成骨折的患者为11例。对比这两组患者的临床资料，均没有发现明显的差异（P>0.05）。