张周波
【摘要】目的:探讨健康教育干预对突发性耳聋患者的影响。方法:选择2012年5月至2014年10月我院收治的突发性耳聋患者76例,随机分为对照组和干预组,各38例,对照组实施常规健康教育,干预组实施系统化健康教育,观察比较两组疗效及疾病认知水平。结果:干预组总有效率显著优于对照组(P<0.05),且干预组疾病认知水平明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:突发性耳聋患者通过系统化健康教育,可有效改善患者对疾病的认知水平,提高疗效,值得推广。
【关键词】突发性耳聋;健康教育;认知水平
【中图分类号】R473 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0643-02
突发性耳聋为耳科常见急症,多指突发的感音神经性听力损失,通常在较短时间内听力降低至最低点,可伴有耳鸣、头晕、呕吐等症状[1]。由于听力不同程度的下降,对患者生活造成诸多不利影响,也使家庭受较大痛苦。而患者对疾病认知水平,直接关系到能否积极配合治疗及护理,并直接影响治疗效果。本研究通过对38例突发性耳聋患者实施系统化健康教育,取得良好效果,现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2012年5月至2014年10月我院收治的突发性耳聋患者76例,所有患者均符合1997年中华医学会耳鼻咽喉科分会, 中华耳鼻咽喉科杂志编委会拟定的关于突发性耳聋诊断标准[2],排除神志不清者,排除精神疾病史者,排除依从性差者。76例患者随机分为干预组和对照组,干预组38例,其中男23例,女15例;年龄18~48岁,平均年龄(32.8±6.5)岁;单侧33例,双侧5例。对照组38例,其中男22例,女16例;年龄20~47岁,平均年龄(33.1±6.1)岁;单侧34例,双侧4例。两组性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组实施常规健康教育,包括医院规章制度、疾病相关知识等常规知识宣教。观……