美国反抄袭，如何立规矩？

张毅荣

“抄袭者，小心了！”——腾讯公司2015年2月1日在微博上对直指微信公众号抄袭的媒体报道作出回应，称微信团队对抄袭等侵权行为始终采取“零容忍”态度，将视情节给予“删除违规内容”或“一定期限内封号”处理。

反对抄袭、保护原创，这是任何媒体生态下的通则。反抄袭如何立规矩，不妨看看发达国家有何经验。

2003年4月，美国《圣安东尼奥新闻快报》的一名高级编辑找到《纽约时报》，质疑《纽约时报》记者杰森·布莱尔的一篇文章有抄袭之嫌。随着调查展开，布莱尔此前多篇报道存在的杜撰采访、伪造信源等问题接二连三浮出水面，令美国新闻界哗然。

次月，布莱尔黯然辞职。《纽约时报》罕见地在头版刊登7000多字长文《辞职记者留下一连串欺骗》，称布莱尔的抄袭丑闻令这家久负盛名的报纸跌入“创刊152年来的低谷”。

“他的职业生涯是短暂的，”文章说，“但造成的恶劣影响却是长久的。”

将近十年后，美国新闻界再次曝出名人抄袭丑闻。有线电视新闻国际公司（CNN）知名节目主持人、多家媒体专栏作家法里德·扎卡里亚也因抄袭问题被CNN和《时代》周刊停职。

扎卡里亚在事后发表的声明中承认自己“犯下严重错误”——他在《时代》周刊发表的专栏文章《对枪支管制的支持》部分段落抄袭自《纽约客》杂志另一位专栏作家。

“扎卡里亚的行为损害了我们对专栏作家设定的标准：作品必须真实且原创，”《时代》周刊发言人阿里·泽伦科说，“原创不仅体现在思想上，也体现在语言上。”

随着新媒体近年兴起，美国专业记者协会道德委员会指出，对原创作品不标明出处的滥用正变得越来越多。自媒体人群不断扩大，他们不受任何新闻机构采编与道德规范的约束，在这种背景下，抄袭现象在有心与无意间愈演愈烈。

2014年7月，美国新媒体业成功代表之一、聚合类新闻网站“嗡嗡喂”（BuzzFeed）也因抄袭丑闻公开道歉。总编辑本·史密斯在道歉声明中承认，手下编辑本尼·约翰逊曾41次“原封不动地”从其他网站搬运内容。

这份道歉声明强调，抄袭行为是对网站编辑“基本职责的破坏……虽然约翰逊是朋友，是同事，但除了让他离开，我们别无选择”。