作家还是淡泊些好

文/夏宁

作家还是淡泊些好

文/夏宁

2015年7月2日，作家张弓发布消息称，2013年7月，陕西作协副主席阎安为得鲁迅文学奖，带着一件国家珍贵文物向中国作家协会副主席高洪波行贿。高推辞一番后收下了礼物，并利用其“鲁奖”评委委员会主任的身份，帮助阎安获得了当年鲁迅文学奖。因后来国家反腐力度加大，使得高洪波认为“政治形势紧张”，将礼退给阎安，并写了封退礼信。（新华网2015年7月4日）

一石激起千层浪，这无异给屡遭诟病的中国文学评奖乱局扔下一枚重磅炸弹。这些年来，国内几个文学评奖一直是波澜不断，怪事频发，跑奖贿奖的阴影挥之不去，不仅大大降低了文学奖的公信力，而且导致公众对作家职业的整体评价也一路走低。一些作家的斯文扫地，利欲熏心，确实让人痛心疾首，不由让我想到一句话：作家还是淡泊些好。

如今是一个几乎人人都不甘寂寞、都在远离淡泊的时代，为何偏偏要求作家淡泊自守呢？这或许有点不公平，但又是很需要的。其一，作家被人们誉为“灵魂工程师”“社会良心”“时代风气的先觉者、先行者、先倡者”，如果一个个都成了名利之徒，满身铜臭，浮躁浅薄，如何对得起人民厚爱、社会期望、历史重托？其二，一个作家，如果终日忙于争名于朝，争利于市，营私舞弊，不择手段，还怎么能安下心来，抗拒诱惑，写出“有筋骨、有道德、有温度”的精品佳作？

当然，淡泊不是甘于贫穷。虽然古人曾说过“文章憎命达”“词穷而后工”的道理，但那也是不得已而为之，并非刻意追求的目标。而实际上，今天的作家也没几个能与穷沾上边的，且不说那些年入几百万上千万的大牌作家，就是普通作家，除了有一份工资，还有数额不菲的稿酬、补贴，只要不与那些富豪、大款攀比，小日子还是挺滋润的。

所谓淡泊，在我看来就是两句话：合理限制欲望，拿你该拿的，舍掉你不该拿的。当然，话说着简单，实际操作起来很难界定哪些是该拿的，哪些是不该拿的。譬如文学奖吧，觉得自己该拿的作家，往少里说也有千儿八百人，可奖就那么几个，僧多粥少，怎么评都有人有意见，评谁上去都有人说不是。怎么办呢？我的建议就是作家要降低欲望，如果你不是拥有绝对实力，还达不到众望所归的地步，那就不妨把得奖这事划进不该拿的圈子里。有了这样的自我裁量，就不会为争奖上蹿下跳，钻墙打洞，也不会因落选气急败坏，恼羞成怒。你可以静下心来搞创作，不受外界干扰，精雕细刻打磨作品，苦心孤诣塑造人物。当然也可以偶尔抬起头来，瞥一眼某些文学评奖中的波诡云谲、乱象频仍，庆幸自己没去乱蹚浑水，卷入是非，一笑过后，继续埋头创作。

说到底，作家选择写作为业，首先是因为爱好，觉得这是最适合自己的职业，最能体现人生价值，一提起笔就意气风发，踌躇满志。若为发财，不如去经商，去办厂，去炒股，去倒房，去买彩票；若为出名，不如去当歌星，去当演员，去当主持人，去当运动员。上世纪30年代，林语堂在《做文与做人》一文中说：“我劝诸位，能做军阀为上策；其次做官，成本轻，利息厚；再其次，入商，卖煤也好，贩酒也好。若真没有事可做，才来做文章。”话可能过于偏激，但话糙理不糙。就是今天，立志当作家的人，也要甘于寂寞，有所不为，淡泊明志，宁静致远，在自己的园子里辛勤耕耘，而不要胡乱攀比，好高骛远。当然，你要真写出名堂了，达到相当高度了，那文学奖，即便你不去找它，它也会来找你，就像实至名归的某些作家。