右美托咪啶对老年高血压患者全身麻醉诱导期血流动力学的影响

王庭国　彭俊旭　桑軼娜　吴志华?任从才

[摘要] 目的 探讨老年高血压患者全身麻醉诱导期应用右美托咪啶对血流动力学的影响。 方法 选取我院2010年1月～2014年12月收治入院的择期手术全身麻醉的老年高血压患者200例，随机分为观察组和对照组，每组100例，对照组100例患者常规给药，观察组100例患者在常规给药基础上给予右美托咪啶。观察麻醉开始前（T0）、输注右美托咪啶后（T1）、全麻诱导后（T2）、气管插管后1min（T3）、3min（T4）、5min（T5）患者收缩压、舒张压、心率、心率收缩压乘积（RPP）的变化。以及两组患者血管活性药物的使用次数，并进行统计学分析。 结果 观察组在T1时心率开始下降，T2、T3、T4、T5时的心率与T0时、对照组同时间段比较，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组在T2时HR下降，与T0时比较差异有统计学意义（P<0.05）。在T3、T4和T5时，两组收缩压无明显变化，两组在T2时均较T0时下降，差异有统计学意义（P<0.05），但观察组下降程度小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组T2、T5时两组舒张压与T0时比较均下降（P<0.05），观察组下降程度小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组T1、T2、T3、T4、T5时RPP与T0时比较均下降（P<0.05），观察组T1、T3、T4、T5时RPP与对照组同时间段比较均下降（P<0.05），对照组在T2、T5时RPP下降，与T0时比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组应用阿托品4例，麻黄素4例，硝酸甘油2例，总使用率为10.0%；对照组应用阿托品3例，麻黄素6例，硝酸甘油3例，总使用率12.0%；两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 右美托咪定在老年高血压患者的麻醉诱导中，能够为维持麻醉诱导时血流动力学的稳定性，有效抑制气管插管时的心血管反应。

[关键词] 右美托咪啶；高血压；全麻诱导；血流动力学

[中图分类号] R614 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2015）19-169-04

[Abstract] Objective To explore Effects of dexmedetomidine on hemodynamics during general anaesthetic induction of elderly patients with hypertension. Methods 200 elderly patients with hypertension who were admitted to our hospital and received general anesthesia in operations from January 2010 to December 2014 were randomly allocated to the observation group and the control group， with 100 in each. 100 patients in the observation group were given routine drugs while 100 patients in the control group were given dexmedetomidine at the basis of routine drugs. Systolic blood pressure， diastolic blood pressure， heart rate and rate pressure product （RPP） before anesthesia （T0）， after infusion of dexmedetomidine （T1）， after general anaesthetic induction （T2）， 1min（T3）、3min（T4）、5min（T5） after tracheal intubation of patients were observed. In addition， using times of vasoactive drugs of patients in two groups were observed and analyzed statistically. Results Heart rate of the observation group was decreased at T1. Differences between heart rate at T2， T3， T4 and T5 and heart rates at T1 had statistical significance （P<0.05）. In addition， Differences between heart rate at T1， T2， T3， T4 and T5 of the observation group and of the control group had statistical significance （P<0.05）. HR of the control group was decreased at T2 and difference had statistical significance compared with HR at T0 （P<0.05）. Systolic blood pressure of two groups at T3， T4 and T5 had no obvious changes. But systolic blood pressure of two groups at T2 was decreased compared with that at T1. Difference had statistical significance （P<0.05）. But decreasing degree of the observation group was smaller than that of the control group and the difference had statistical significance （P<0.05）. Diastolic blood pressure of two groups were both decreased at T2 and T5 compared with that at T0 （P<0.05）. But decreasing degree of the observation group was smaller than that of the control group and the difference had statistical significance （P<0.05）. RPP at T1， T2， T3， T4 and T5 of the observation group were all decreased compared with that at T0 （P<0.05）. RPP at T1， T3， T4 and T5 of the observation group were all decreased compared with that at T1， T3， T4 and T5 of the control group （P<0.05）. RPP of the control group were decreased at T2 and T5 and difference had statistical significance compared with RPP at T0 （P<0.05）. In the observation group， there were 4 cases of atropine， 4 cases of ephedrine and 2 cases of nitroglycerin. The total using rate was 10.0%. The difference between the two groups was not statistically significant （P>0.05）. Conclusion Application of dexmedetomidine in anaesthetic induction of elderly patients with hypertension can maintain hemodynamic stability during induction and inhibit cardiovascular response to tracheal intubation effectively.endprint

[Key words] Dexmedetomidine； Hypertension； General anaesthetic induction； Hemodynamics

气管插管全身麻醉期间，麻醉诱导和拔管都可能引起血流动力学的急剧变化，而对于原发性高血压病患者，血压的急剧波动极易导致心脑血管意外事件的发生[1]。老年高血压患者由于心肺功能长期受累，全身麻醉诱导期循环系统波动较大，增加了围术期心脑血管病的意外发生率。平稳控制全身麻醉诱导期血流动力学的稳定性成为了老年高血压患者手术麻醉的关键[2]。右美托咪啶作为美托咪定的右旋异构体，具有镇静、镇痛、抗交感神经活性的作用。本研究探讨老年高血压患者全身麻醉诱导期应用右美托咪啶对血流动力学的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文资料来自于我院2010年1月～2014年12月收治入院的择期手术全身麻醉的老年高血压患者200例，术前排除有心脏病、窦性心动过缓（基础心率<55次/min，且运动后心率仍<70次/min）、肺功能严重障碍、肝肾功能不全、糖尿病患者及有精神病史者。其中，男109例，女91例，年龄60～78岁，平均（64.9±4.4）岁。高血压Ⅰ级58例，Ⅱ级142例。手术类型包括胃结肠手术、子宫切除手术、骨科手术，手术时间1～2.6h，平均（1.7±0.7）h，排除相关药物过敏患者，排除酒精或药物成瘾、长期服用镇静或抗抑郁药物的患者。随机分为观察组和对照组，每组100例，观察组100例患者给予右美托咪啶，对照组100例患者常规给药。两组患者在性别、年龄和体重方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 给药方法

两组患者术前均规律服药控制血压，入室后建立常规输液通路，常规桡动脉穿刺置管监测动脉压。实验组在患者麻醉前10min经微泵静脉注射右美托咪定0.5μg/kg，术中给予0.4μg/（kg·h）持续泵注。两组采取相同麻醉方式及药物，全身麻醉诱导用咪达唑仑0.05 mg/kg、异丙酚1.5～2.0mg/kg、芬太尼2μg/kg，罗库溴铵0.6mg/kg。快速气管插管后接麻醉机控制呼吸，采取低氧流量正压通气，呼吸频率12次/min，潮气量为8～10mL/kg，控制呼气末二氧化碳分压（PETCO2）维持在35～45mm Hg。持续泵注丙泊酚3～6mg/（kg·h），间断罗库溴铵0.15mg/kg静推维持肌松。

1.3 观察指标

观察麻醉开始前（T0）、输注右美托咪啶后（T1）、全麻诱导后（T2）、气管插管后1min（T3）、3min（T4）、5min（T5）患者收缩压、舒张压、心率、心率收缩压乘积（RPP）的变化。当收缩压高于基础值20%或>140mm Hg时给予泵入硝酸甘油处理；当舒张压低于基础值30%时给予麻黄碱静推；心率<50次/min时给予阿托品。RPP=SBP×HR，正常值为<12000。记录两组患者血管活性药物的使用次数，并进行统计学分析。

1.4 统计学方法

应用SPSS17.0软件包进行统计学处理，计量资料采用（）表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者不同时间段的血压、心率、心率收缩压乘积的变化

观察组在T1时心率开始下降，T2、T3、T4、T5时的心率与T0时、对照组同时间段比较，差异有统计学意义（t=2.086，2.392，2.187，2.275，P<0.05）；对照组在T2时HR下降，与T0时比较差异有统计学意义（t=1.966，P<0.05）。在T3、T4和T5时，两组收缩压无明显变化，两组在T2时均较T0时下降，差异有统计学意义（观察组t=2.375，对照组t=2.462，P均<0.05），但观察组下降程度小于对照组，差异有统计学意义（t=2.636，P<0.05）。观察组T2、T5时两组舒张压与T0时比较均下降（t=2.245，1.985，P<0.05），观察组下降程度小于对照组，差异有统计学意义（t=1.976，1.905，P<0.05）。观察组T1、T2、T3、T4、T5时RPP与T0时比较均下降（t=2.102，4.309，2.027，2.263，3.985，P<0.05），观察组T1、T3、T4、T5时RPP与对照组同时间段比较均下降（t=2.974，2.001，2.987，3.083，P<0.05），对照组在T2、T5时RPP下降，与T0时相比差异有统计学意义（t=4.002，2.863，P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者血管活性药物使用次数比较

观察组应用阿托品4例，麻黄素4例，硝酸甘油2例，总使用率10.0%；对照组应用阿托品3例，麻黄素6例，硝酸甘油3例，总使用率12.0%；两组比较差异无统计学意义（x2 =1.027，P>0.05）。

3 讨论

老年高血压患者器官功能脏器衰退和血管弹性降低，使得其在应激状态下对循环功能改变的适应及调节能力降低。老年患者由于代谢缓慢，循环耐受差，因此减少诱导期血流动力学波动，维持麻醉稳定是临床麻醉的关键[3]。盐酸右美托咪定作为新型以肾上腺素能受体激动剂，不仅具有镇静、镇痛、抗焦虑及催眠的作用，同时能够抑制交感神经活性、止涎、抗寒战等作用[4-5]。右美托咪啶通过调节支配睡眠的蓝斑系统，激动蓝斑核内的突触前膜a2BAR，降低突触后膜的兴奋性，抑制大脑皮质的觉醒反应[6]。右美托咪啶不仅作为区域神经阻滞的镇静用药，同时还能够在全麻中减少全麻药物及镇痛药物的用量[7]。右美托咪定在快速负荷量后会出现反应性血压升高，心率降低，机制与激活血管平滑肌的a2BAR，使得血管收缩相关[8]。当缓慢给予负荷剂量时间超过10min，通过阻滞外周神经节的调节作用，可降低高血压反应的发生率[9]。本研究中两组在T2时均较T0时下降，差异有统计学意义（P<0.05），但观察组下降程度小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组T2、T5时两组舒张压与T0时比较均下降（P<0.05），观察组下降程度小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。持续应用右美托咪啶期间，血压与心率的持续下降可能和其引起类似外周神经节阻滞剂的作用，产生抗交感作用相关[10-11]。本研究观察组在T1时心率开始下降，T2、T3、T4、T5时的心率与T0时、对照组同时间段比较，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组在T2时HR下降，与T0时比较差异有统计学意义（P<0.05）。考虑为中枢性抗交感及迷走活性的增强，交感神经系统的活性降低减少了去甲肾上腺素的释放，从而降低血液中儿茶酚胺浓度，均衡减弱α和β-肾上腺素能作用[12-17]。本研究中，使用右美托咪啶的实验组在诱导后血压和心率较诱导前均下降，并且下降幅度与对照组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。联合应用右美托咪定可不同程度地引起心率和血压降低，可使用麻黄素、阿托品等药物纠正。在诱导期血管活性药物方面，联合使用右美托咪定未增加相关药物的应用（P>0.05）。右美托咪定在老年高血压患者麻醉中，能够维持麻醉诱导时的血流动力学稳定性，有效抑制气管插管时的心血管反应。其具有循环波动小，不增加血管活性药物使用率的特点，可作为老年高血压患者麻醉诱导的药物选择之一。endprint

[参考文献]

[1] 章玲宾，樊理华，卢向红.右美托咪定对颅内动脉瘤患者围拔管期应激反应和苏醒质量的影响[J].中国临床药理学与治疗学，2013，18（10）：1144-1147.

[2] 王洪萌，林财珠，龚捷音，等.不同麻醉下老年高血压患者围术期心肌损伤的比较[J].中华麻醉学杂志，2009，29（1）：27-28.

[3] 顾颖红，周期，李敏仙.合并心血管疾病的老年患者68例围麻醉期处理[J].中国老年病杂志，2010，30（8）：2229.

[4] 刘玲，纪风涛，刘付宁，等.右美托咪定对老年患者腰硬联合麻醉的镇静效应[J].临床麻醉学杂志，2011，37（1）：49-51.

[5] 王艳丽，姜丽华.右美托咪啶对老年高血压患者全身麻醉诱导期血流动力学影响的探讨[J].中国实用医刊，2015，42（2）：89-90.

[6] 胡宪文，张野，孔令锁，等.不同剂量右美托咪抑制气管插管诱发患者心血管反应效应的比较[J].中华麻醉学杂志，2010，30（11）：1304-1306.

[7] 李之明，张彩举，庞晓林.右美托咪啶用于高血压病人全麻拔管期间血液动力学变化的观察[J].医药论坛杂志，2013，34（6）：96-97.

[8] 刘延军，马正良，顾小萍.右美托咪定对后路截骨矫形术患者术中唤醒试验质量的影响[J].中华麻醉学杂志，2015，35（1）：72-75.

[9] 陈慧颖.右旋美托咪定对全身麻醉患者麻醉药用量以及对麻醉恢复期的影响[J].吉林医学，2015，36（4）：713-714.

[10] 朱轶，吕杰.右美托咪定在老年患者全麻中减少副反应的临床观察[J].浙江创伤外科，2014，19（1）：155-156.

[11] 郑耀明，刘克玄，于永群，等.复合依托咪酯时右美托咪定用于患者麻醉诱导的适宜剂量[J].中华麻醉学杂志，2014，34（12）：1455-1457.

[12] 薛智敏，王世端，刘爱杰，等.右美托咪定对快室率心房颤动患者行非心脏手术时麻醉诱导期血流动力学的影响[J].中华麻醉学杂志，2014，34（12）：1452-1454.

[13] 李佳，欧册华.右美托嘧啶影响黄疸患者全身麻醉苏醒质量的研究[J].实用医院临床杂志，2014，11（2）：40-42.

[14] 秦艳平，温迎春，周康华.腹腔镜手术中右旋美托咪啶对全凭静脉麻醉的影响[J].中国现代医生，2013，51（15）：123-125.

[15] 王宏志，韩冲芳，韩静，等.右美托咪啶在老年患者开胸手术全身麻醉围术期的临床应用[J].肿瘤研究与临床，2013，25（8）：566-568.

[16] 吕倩，殷积慧.围麻醉诱导期不同时机应用右美托咪定对患者血流动力学的影响[J].中国当代医药，2013，20（13）：92-93.

[17] 李坤，牛金柱，王献章，等.右美托咪啶辅助丙泊酚靶控输注在颅内动脉瘤介入栓塞中的麻醉效果[J].解放军医药杂志，2014，26（1）：73-77.

（收稿日期：2015-07-21）endprint