民企离“规则制定者”还有多远？

文/马旭飞 香港中文大学创业研究中心副主任、商学院管理学系副教授（终身教职） 张一开 和记黄埔有限公司管理会计分析师

民企离“规则制定者”还有多远？

文/马旭飞 香港中文大学创业研究中心副主任、商学院管理学系副教授（终身教职） 张一开 和记黄埔有限公司管理会计分析师

与工商总局的PK，让阿里巴巴突破了民营企业的身份临界值。公权力“一言堂”制定规则的时代很可能即将过去。

一直以来，人们对于中国商人有着这样一个刻板的印象——闷声发大财的企业家更有持续性，过于招摇者则往往昙花一现。可阿里巴巴几个月前与工商总局的纠葛却让人们大跌眼镜。如果查看一下此前阿里巴巴与工商总局对峙系列事件和后续的时间表，事态的进展不仅让人目不暇接，更令人吃惊的是，一家民营企业在与正部级工商总局讨价还价后，还能在短时间内与如此多家部级单位建立合作机制，这在改革开放以来实属凤毛麟角。

这意味着什么？经过这一系列事件，互联网创业家马云又有了怎样不同的企业家段位？

好大一盘棋？

阿里巴巴在1月23日被工商总局第一次踢爆正品率低于40%后，就已经为此精心设置了一系列棋局，最终目的在于能够全面与包括工商总局在内的各种高级监管机构建立合作机制，并以此为基础，从事实上强化集团社会地位。

虽然外界认为阿里巴巴管理层允许“店小二”向工商总局发难，看上去不像是一个成熟上市公司的行为，但因马云曾与外经贸部有着长期合作，深知在中国行商必定要处理好和监管机构的关系这一颠扑不破的“真理”，笔者就此判断，阿里巴巴允许“店小二”吐槽，是经过了深思熟虑的。……