田天
摘要:文艺与道德的争论持续了二千多年,其中"文以载道"和"为艺术而艺术"两种学说在历史上争论的最为激烈。人们总是先选择一种观点,然后利用各种现象和理论来证明自己学说的正确性。大多数人对于文艺和道德的关系,不是笼统地肯定其存在,就是笼统地否认其存在。要么认为文艺与道德密切相关,要么认为文艺与道德应该分开,总而言之,"文艺寓道德教训"和"为文艺而文艺"两者永远不可调和。
关键词:文艺道德观;文以载道;为艺术而艺术;朱光潜
朱光潜文艺道德观的综述
关于朱光潜的文艺道德观有两种理解,一种是支持朱光潜的文艺道德观,认为文艺与道德之间是有“没有道德目的而有道德影响”的关系;还有一种观点是不认同朱光潜的文艺道德观,认为朱光潜的观点模糊不清。
钱念孙所写的《评朱光潜早期文艺功利观》对朱光潜的文艺道德观进行自己的解释:文章认为朱光潜不是一个“否定艺术与社会、艺术与政治联系”的人。在朱光潜的前期思想中,较为突出地存在审美活动和文艺活动“超现实”、“超功利”的观点,但是其美学思想是经历过重大变化的。一开始,他基本接受康德、克罗齐一派形式主义美学思想的影响,认为审美活动和文艺活动同任何实际功利效用是相对立的;但是在后来的学术思想中,他自觉地批评形式派美学的缺点,尤其是在文艺与道德、文艺与整个现实人生关系等问题上。他对“为艺术而艺术”、“为文艺而文艺”等口号提出了批评。……