反垄断司法的知识生产

摘要：法院能否胜任反垄断法的实施任务、塑造自身应有的制度角色？从技术视角看，关键取决于其是否适应反垄断浓重的专业化底色，能否在知识维度证成自己的司法能力。从知识社会学的进路切入，确立反垄断司法的知识生产观，是强化反垄断司法的技术理性的可欲努力。在当前行政中心主义之下，反垄断法实施的知识分布呈现出高度不对称状态，知识生产几乎压倒性地集中于行政机关，造成“司法疲软”。应当通过发挥指导性案例制度的诱导功能、营造基于分工的知识生产空间、建构知识生产的民主合作机制，激励法官在裁判中遵循基于法律原则的推理、基于经济学理论的推理、基于法律实用主义哲学的推理等知识生产的内在机理，锻造出反垄断法实施的“无言之知”。与此同时，从中生发出足以填充、丰富反垄断法文本的规范意涵的规则知识，推动反垄断法经由司法实践不断发展自身规则体系。

关键词：反垄断司法;行政中心主义;知识生产机理;制度激励

中图分类号：DF414文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.06.05

诉讼是反垄断法的重要实施机制。从其自身发展历史以及各国反垄断实践来看，法院、法官以其中立性、客观性以及其对行政系统的制衡性有效地维护竞争秩序、提高经济运行效率、保护消费者利益，在反垄断法的实施进程中扮演着不可或缺的制度角色;与之相适应，法官们在长期的诉讼实践中积累了丰富的裁判技巧，并在此基础上发展出一系列作为反垄断操作指南的重要法律原则，很好地推动了反垄断法律规则体系的发展。……