运用中图版教材图像分析冬奥会选址问题

赵亮

摘要：本文运用中图版地理教科书中的“历届冬奥会举办城市分布图”等一系列地理图像，从地理视角分析影响冬奥会举办地选址的自然和人文要素，揭示冬奥会举办地选址是多种地理要素共同影响的结果。

关键词：冬奥会；选址；地理视角

2015年7月31日，在马来西亚吉隆坡举行的国际奥委会第128次全会上，国际奥委会主席巴赫宣布：中国北京获得2022年第24届冬季奥林匹克运动会主办权。北京将成为第一个既举办过夏奥会又举办冬奥会的城市。奥运会举办城市的选址历来受到公众的广泛关注。与夏季奥运会相比，冬季奥运会对地理环境有着更为特殊、严格的要求。中图版初中地理教科书（八年级上册）以此作为探索性问题呈现，给予读者开放性的思考空间，令广大师生兴致盎然，意犹未尽。为了全面、综合地分析地理环境对冬奥会举办城市选址的影响，不妨运用中图版教材中的“历届冬奥会举办城市分布图”（图1）等图像，通过地理视角，逐一探讨气温、降雪、地形和社会经济等因素对冬奥会举办城市选址的影响。

一、气温对冬奥会举办城市选址的影响

众所周知，冬奥会的竞赛项目包括冰上运动和雪上项目。其中，雪上运动在户外进行，因此要求竞赛场地的气温不能过高。1998年日本长野冬奥会期间，由于连续多日高温天气导致积雪大面积融化，险些令滑雪赛沦为滑水赛。与“看天吃饭”的雪上项目相比，冰上运动大多在室内场馆进行，可以凭借制冷设备缓解气温升高的问题。然而，这会导致办赛成本大幅增长，也不符合节能减排的环保理念。

通常，冬奥会在1月或2月举行，可以通过中图版教材中的“世界1月平均气温图”大致了解赛事期间世界各地的气温状况。如果将“历届冬奥会举办城市的分布图”和“世界1月平均气温图”叠加在一起就会发现，历届冬奥会举办城市全部处于-10℃等温线和0℃等温线之间。这表示，一座理想的冬奥会举办城市，其冬季气温应以-10～ 0℃为宜。之所以有气温下限，是因为在严寒环境中从事剧烈体育运动会引发急性冻伤。这样看来，尽管俄罗斯的雅库茨克市拥有丰富的冰雪资源，但其冬季平均气温低于-30℃，显然不能成为合格的冬奥会举办地。而北京市1月平均气温-4.3℃，2月平均气温-1.9℃，十分符合冬奥会对气温的要求。像新加坡、雅加达、新德里这些热带城市终年高温，完全不具备举办冬季体育赛事的自然条件。

二、降雪对冬奥会举办城市选址的影响

冬奥会的98个竞赛项目中，有69个在雪地进行。因此，充足的降雪量是冬奥会成功举办的重要前提。运用“世界1月平均气温图”和“世界1月降水量图”，可以感知北半球冬季的降雪量分布状况。在历届冬奥会举办地中，法国的阿尔贝维尔、德国的加尔米施—帕滕基兴、挪威的奥斯陆等城市具备天然的地理位置优势，开赛之前便已银装素裹——这些城市位于欧洲西部，西风携带来自大西洋的水汽，在当地形成了大规模的降雪。

当降雪量无法满足冬奥会的赛事需求时，只能依靠人工造雪进行补救。1980年美国普莱西德湖冬奥会首次采用了人工造雪。1988年加拿大卡尔加里冬奥会期间，赛事主办方耗资近400万美元购得电子计算机控制的造雪机，并在所造白雪中加入一种类似酵母的细菌，使雪花颗粒更大、结构致密，即使暖风袭来也不易融化。该届冬奥会曾遭遇18℃的高温天气，幸得人造雪相助才得以渡过难关，因而得名“人工冰雪运动会”[1]。由此可知，现代技术手段在一定程度上削弱了降雪对冬奥会举办城市选址的影响，可以令降雪资源不足的城市成为理想的冬奥会举办地。

三、地形对冬奥会举办城市选址的影响

冬季奥运会所需的地形条件相当苛刻。高山滑雪的滑降、超级大回转等竞赛项目需要落差800～1 000米、适于修建雪道的山体。而其它雪上项目也需要足够的海拔高度以及特定的地势条件。

如果将中图版教材中的“世界地形图”和“历届冬奥会举办城市分布图”叠加在一起就能够发现，历届冬奥会举办城市全部靠近山脉（详见表1），都具备良好的山地条件。

通常，冬奥会主办方为滑雪场选址时，会“故意”选择高海拔地带，这样做一方面是为了追求更优越的山地条件，另一方面是为了确保有充足的雪量。与平原地区相比，高山地区的降雪期更长，降雪量更大。由此可知，作为影响冬奥会举办地选址的不同因素（如地形和降雪），彼此之间也存在相互制约、相互渗透的关系，应当用联系的观点加以认识，用综合的方法进行分析，充分关注地理环境的整体性。

四、社会经济对冬奥会举办城市选址的影响

首届冬奥会于1924年在法国夏蒙尼举办，当时赛事规模很小，场馆设施落后，一些滑冰比赛只能在冻结的河湖中完成。此后，随着社会经济的发展，冬奥会规模不断壮大，场馆设施逐渐完善，城市交通日臻发达，举办地的选址也不再受到河湖匮乏、位置偏僻等因素的限制。

近年来，由于基础设施建设和安全保障成本耗资巨大，冬奥会的成本不断升高。如果将中图版教材中“世界主要发达国家图”和“历届冬奥会举办城市分布图”叠加在一起就会发现，冬奥会举办城市几乎全部集中分布在富裕国家和地区。

综上所述，社会经济的发展和科技水平的提高曾经弥补了一些城市的自然“缺陷”，使它们成为理想的冬奥会举办地。但随后产生的赛事规模膨胀、办赛成本飙升问题，反而制约了冬奥会举办地的选址，一些自然环境适宜但经济条件不佳的国家失去了举办冬奥会的机会。 我们需要用发展的观点去认识和看待这些变迁。

面对居高不下的办赛花费，国际奥委会开始倡导“节俭办奥运”。北京和张家口联合申办冬奥会，即是在践行这一原则。一方面，北京能够充分利用2008年夏季奥运会留下的宝贵财富，有效降低场馆建设和赛事组织成本。另一方面，张家口山地条件优越，坡度适中，雪量充足，可以确保高规格、低消耗地建设竞赛场地。这种因地制宜、分工明确的选址与布局，即是谋求人地关系协调，走可持续发展之路的真正体现！

参考文献：

[1] 百度百科“人造雪”词条，网址：http：//baike.baidu.com/link？url=RfS0QOVG8FQUNiihpxOtolT3Mhx 8fKnCs46AEPupIow7NAmPW67vKdBdv36y_ThHmv-JIq d5W4m-eeVQSH WHmq