国家审计“管理”互联网金融风险的路径研究

李灏来+李越冬

【摘 要】 2013年，我国互联网金融迅猛发展，其中第三方支付余额宝风生水起，300余家P2P公司分享“网络借贷”盛宴，2013年甚至被称为“互联网金融元年”。互联网金融模式和产品不断涌现，学术界也迎来了一股研究互联网金融的热潮。随着互联网金融的不断发展，其所带来的问题也渐渐突显，文章通过分析互联网金融存在的主要风险，提出我国国家审计监控互联网金融风险的路径，分为基本路径和扩展路径。基本路径包括建立国家审计互联网金融法规，成立互联网金融审计小组，开展互联网金融综合审计，合理利用互联网金融内部审计和社会审计成果，完善互联网金融审计结果公告制度;扩展路径主要是指通过与其他金融监管机构合作而实现的路径，包括建立互联网金融风险预警模型，建立审计署与其他金融机构之间的定期磋商和紧急磋商制度，建立金融监管信息共享机制。

【关键词】 互联网金融; 国家审计; 金融风险

中图分类号：F239  文献标识码：A  文章编号：1004-5937（2016）03-0107-04

一、互联网金融的风险

近些年，随着市场利率化的推进，资源配置得到进一步优化，金融脱媒、金融国际化和金融互联网化的趋势也得到进一步加强，而近期第三方支付“支付宝”长达2.5小时的瘫痪，则引起了用户的恐慌。我国的互联网金融处于起步阶段，在许多方面还面临着风险。郑联盛等（2014）认为美国互联网金融风险包括信息泄露、消费者保护、身份识别、有效监管和技术系统失败。……