老年人边缘化影响因素

赵海林

(淮阴师范学院社会工作系，江苏 淮安 223300)



老年人边缘化影响因素

赵海林

(淮阴师范学院社会工作系，江苏 淮安 223300)

边缘化；婚姻；社会组织

老年人在家庭和社会上的地位和角色正在下降〔1〕，正在由传统的权威逐渐丧失，面临着边缘化。许多学者指出，老年人的边缘化应该受到重视〔2，3〕。李珺等〔2〕从发展社会学角度研究老年人的边缘化的表现和原因，但缺少实证分析，难以对边缘化具体内容进行更深入的理解，本研究旨在探讨老年人边缘化的影响因素。

1 对象与方法

1.1 对象 随机抽取江苏省淮安市上海路社区老年人(年龄≥60岁)进行问卷调查，共发放问卷200份，有效问卷200份(100%)。男99人，女101人，年龄60～80岁，文盲半文盲54人、小学45人，初中61人，高中20人、大专及以上20人；月收入<1 000元47人、1 000～1 500元62人、1 501～2 000元32人、2 001～2 500元38人、2 501～3 000元9人、3 001～3 500元2人、3 501～4 000元2人、>4 000元7人、缺失1人；子女数：1个47人、2个44人、3个45人、4个27人、5个28人、6个7人、7个1人、缺失1人；健康状况：身体硬朗，基本没有什么问题73人、有些小病，没什么大问题71人、身体不好，影响自己生活51人、身体非常不好，经常看病5人。

1.2 方法 结合中国老年人的具体特点，自编“老年人边缘化量表”。量表包括23道题目，每道题目都采用四点量表法，从“不是、偶尔、经常、是”四个程度选项中作答，“不是”计1分，“偶尔”计2分，“经常”计3分，“是”计4分，得分越高，说明边缘化程度越高，反之边缘化程度越低。对回收的问卷进行回答完整性与真实性的检查，对不合格问卷予以剔除。

1.3 统计学分析 采用SPSS13.0软件进行相关分析和单因素方差分析(F检验)等。

2 结 果

2.1 总体状况 家庭生活边缘化得分(1.83±0.46)分，社会生活边缘化为(2.25±0.47)分，总体边缘化程度为(2.05±0.41)分。……