股东同质化传统与股东异质化演进

赵莹莹

兰州大学法学院，甘肃　兰州　730000



股东同质化传统与股东异质化演进

赵莹莹

兰州大学法学院，甘肃兰州730000

摘要：传统的公司法理论认为，股东的利益同公司的利益是一致的，即传统的股东“同质化”。但随着对股份公司理论的研究以及公司实践的发展，这种传统观点受到越来越多的批判，呈现出股东异质化演进的趋势。

关键词：传统公司理论；股东同质化；股东异质化

随着对公司的团体性、社会性的理论认识的不断深入以及对于法人本质的深入思考，传统上法人利益是其成员利益的简单相加、股东与公司利益统一的神话地位发生了动摇，当今学界学者越来越偏向于认为股东与公司利益存在相背离的可能性或者说存在这种实际情况。

以美国公司法发展实践的案例为例，典型案例之一是杜邦公司通过其对通用公司的支配性股东地位成为通用汽车公司的主要供应商，从而以垄断的方式侵害通用公司利益。1917年，杜邦公司通过大幅度增加向通用的股权投资，实现杜邦向通用大量供应人造皮革、聚醯亚胺、涂料和清漆的业务的目的。到了1921年，杜邦公司已将其自身利益完全压制于通用公司之上。这种垄断状况直到1961年才以判决剥夺杜邦持股权的方式了结。杜邦案充分向我们展示了股东利益与公司利益在特定情形下的并非统一的实际情况。

传统所坚持的法人拟制说对于法人本质的认识过于观念化使其脱离生活实际。……