论《管子》与《孟子》人才思想的异同

池万兴

（　西藏民族大学　文学院，陕西　咸阳712000）



【哲学天地】

论《管子》与《孟子》人才思想的异同

池万兴

（西藏民族大学文学院，陕西咸阳712000）

摘要：《管子》和《孟子》都反映了战国时代的人才思想与价值观念。但作为春秋时代管仲思想记录与发挥的《管子》和作为战国时代孟子思想记录的《孟子》，二者的人才思想还是有较大区别的。深入研究二者之间人才思想的异同不仅具有较高的学术价值和现实意义，而且对于探讨政治家和思想家之间的思想特点和价值取向具有重要的意义。

关键词：《管子》；《孟子》；人才思想

《管子》并非管仲自著，但它是管仲思想的记录与发挥，所以探讨管仲的思想仍然以《管子》为最主要的参考资料。此外，《管子》成书过程比较漫长，既有春秋管仲的思想，但更多的是战国时代崇尚管仲思想的稷下学宫的学者们借管仲之名的发挥，所以尽管皆冠以“管仲”之名，实际上已包含了战国时代的思想。孟子也曾经游历过稷下学宫，曾为稷下学宫的著名人物，所以孟子也自然受到过稷下学宫的影响。《孟子》和《管子》都反映了战国时代的思想与价值观念。

《管子》是记录管仲思想的，而管仲和孟子不同，管仲是一位伟大的政治家、思想家，是治国的实践者。管仲作为政治家兼思想家，其人才思想与治国实践相联系，是其政治思想的重要组成部分，所以《管子》的人才思想是丰富的、有体系的、完整的。而孟子是思想家兼政治活动家，其主要贡献并不在政治……