亚当·斯密与大卫·李嘉图分配理论之比较分析

鲁春旭

（吉林大学　马克思主义学院，吉林　长春　130012）

亚当·斯密与大卫·李嘉图分配理论之比较分析

鲁春旭

（吉林大学马克思主义学院，吉林长春130012）

亚当·斯密与大卫·李嘉图均是英国古典政治经济学派的代表性人物，二者都对古典政治经济学的发展做出了杰出贡献，他们的分配理论都对工资、利润和地租三个方面的内涵进行了系统阐述，但二人对其内涵却有着不同的见解。该文旨在挖掘他们分配理论的内涵，分析其中异同，以便更深入地解读二人的分配理论，进而能为我们提供一些启示。

收入分配；工资；利润；地租

亚当·斯密与大卫·李嘉图①本文出于论文语言的简洁性考虑，在后文出现“亚当·斯密”和“大卫·李嘉图”名字的时候，均简写为“斯密”和“李嘉图”（标题除外）。均是英国古典政治经济学派的代表性人物，二者对古典政治经济学的发展做出了突出的贡献。作为工业资产阶级经济学派，斯密和李嘉图都认为资本积累是社会财富增加的最终原因。但斯密所处的时期是工场手工业阶段，工业资产阶级集中注意力于如何提高生产。而李嘉图所处的机器大工业阶段，英国经济已有巨大的发展，社会财富也已大量增加。所以当时英国工业资产阶级就进一步专注于怎样从新创造出来的社会财富中增加资本积累。在资本主义生产方式下，财富是在社会三个阶级间，以工资、利润、地租的收入形式进行分配的。

一、亚当·斯密的分配理论

在《国民财富的性质和原因的研究》中，斯密分析了三种收入分配的问题。……