腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术45例中的应用

2016-03-01 10:29段火旺
中国民族民间医药 2016年1期
关键词:硬膜外麻醉剖宫产

段火旺

江西省都昌县妇幼保健院,江西 都昌 332600



腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术45例中的应用

段火旺

江西省都昌县妇幼保健院,江西都昌332600

【摘要】目的:观察剖宫产手术中应用腰麻联合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法:选取90例进行剖宫产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组行硬膜外麻醉,观察组采用腰麻联合硬膜外麻醉,分析比较两组麻醉效果、麻醉起效时间、术中出血量以及不良反应的发生情况。结果:对照组麻醉效果的优良率明显低于观察组,麻醉起效时间以及术中出血量均多于观察组,不良反应发生率明显高于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产手术中应用腰麻联合硬膜外麻醉效果显著,值得临床推广应用。

【关键词】剖宫产;腰麻联合硬膜外麻醉;硬膜外麻醉

随着医学技术的发展,剖宫产的产妇不断增多。剖宫产就是经腹切开子宫取出胎儿的手术,由于该手术对母体和胎儿的生命安全具有直接影响,因此,临床上对麻醉要求较高。产科医生在选择麻醉方法时必须慎重,以产妇的生理状态为依据,以镇痛完善、麻醉起效快、术后不良反应少为原则。笔者采取腰麻联合硬膜外麻醉行剖宫产取得了良好效果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2013年5月至2014年5月在我院实施剖宫产的90例产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组年龄为20~31岁,平均年龄(26.18±1.28)岁;孕周为38~40周,平均孕周(39.28±0.51)周。观察组年龄为20~32岁,平均年龄(26.42±1.62)岁;孕周为38~41周,平均孕周(39.81±0.69)周。两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法术前先测量患者的血压,取三次血压的平均值作为术前血压,进入手术室后采取面罩式吸氧并建立静脉通道以便进行麻醉。对照组实施硬膜外麻醉,穿刺部位选择L1-2间隙处,穿刺成功后将3ml 2%利多卡因(北京紫光制药有限公司,国药准字p0063466)注入患者体内,若无异常反应则可继续注入10ml利多卡因。观察组实施腰麻联合硬膜外麻醉,穿刺部位选择L2-L3间隙处,成功穿刺后经硬膜外将腰穿针刺入蛛网膜下腔,然后将7.5mg的0.75%利多卡因注入患者体内,须在30s内注射完毕。注射结束后取出腰穿针并设置约为4cm的硬膜外导管。在手术过程中可根据患者的情况随时通过导管给药。

1.3观察指标观察两组的麻醉效果,记录麻醉起效时间、术中出血量,比较其不良反应发生率。

1.4效果判定标准患者在手术过程中无明显疼痛感产生,且无需在麻醉过程中添加其它辅助药物为优;患者在手术过程中有轻微痛苦症状,需要追加一次辅助麻醉药物为良;手术过程中患者感到痛苦,需要追加多次辅助药物进行治疗为差[1]。优良率=(优+良)例数/总例数×100%。

2结果

2.1两组麻醉优良率比较观察组麻醉优良率为91.11%,明显高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义P<0.05,见表1。

表1 两组麻醉优良率比较 [例(%)]

2.2两组麻醉起效时间、术中出血量和不良反应发生率比较观察组麻醉起效时间为(6.58±3.07)min,术中出血量为(125.78±23.52)ml;对照组麻醉起效时间为(11.08±2.64)min,术中出血量为(167.28±30.41)ml。观察组中有1例出现低血压,1例寒战,不良反应发生率为4.44%;对照组中有3例发生低血压,5例寒战,2例头痛,1例呕吐,不良反应发生率为24.44%。观察组麻醉起效时间和术中出血量均少于对照组,不良反应发生率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组麻醉起效时间、术中

注:与对照组比较,★P<0.05。

3讨论

随着人们对无痛分娩的追求,剖宫产已成为临床上最常用的分娩方式。良好的麻醉效果能够保证母婴的生命安全,使手术顺利进行,因此,对剖宫产中麻醉技术的要求也越来越高。以往常采用的麻醉方法是腰麻或硬膜外麻醉,但效果并不理想[3]。腰麻的操作方法简单,起效快,效果较好,但可控性差,极易引发低血压,不利于母婴的身体健康。该技术也不能根据患者的病情使麻醉时间延长,对产妇的术后镇痛无帮助。硬膜外麻醉可根据患者的实际情况调节麻醉时间,但需要较大剂量的麻醉药物才能达到麻醉效果,且起效较慢,容易发生阻滞不全的情况,易导致母体和婴儿产生不良反应[4]。腰麻联合硬膜外麻醉是一种新型的麻醉方式,该技术将腰麻和硬膜外麻醉两种技术相结合,

具有起效快,镇痛效果好的特点。多项研究表明,对患者采取腰麻联合硬膜外麻醉可在注射药物10min后进行手术,麻醉效果达到100%,能够较好的控制阻滞平面[5]。该技术所用的麻醉药物剂量小,可避免用药过量而产生的风险,安全性较高,已成为临床上剖宫产患者麻醉的主要方法。

本研究结果显示,观察组麻醉效果的优良率明显优于对照组,麻醉起效时间以及术中出血量明显少于对照组,不良反应发生的发生情况明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。可见,剖宫产手术中应用腰麻联合硬膜外麻醉效果显著。

参考文献

[1]马丽君.剖宫产手术中应用腰麻联合硬膜外麻醉的临床疗效观察[J].基层医学论坛,2015,19(09):1183-1184.

[2]刘青华.剖宫产腰麻联合硬膜外麻醉的临床效果分析[J].现代诊断与治疗,2014,25(14):3307-3308.

[3]徐欢林.腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中的效果分析[J].临床合理用药,2014,7(11):108-109.

[4]韦雪桃.腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用价值分析[J].当代医药论丛,2014,12(03):82-83.

[5]袁爱武.剖宫产超声引导腰硬联合穿刺预防神经并发症的作用[J].黑龙江医药科学,2014,37(05):40-41.

(收稿日期:2015.09.28)

【中图分类号】R719.8

【文献标志码】A

【文章编号】1007-8517(2016)01-0067-02

猜你喜欢
硬膜外麻醉剖宫产
剖宫产和顺产,应该如何选择
一胎剖宫产,二胎必须剖吗
剖宫产和顺产,应该如何选择
剖宫产之父
不同麻醉方法对老年患者下肢骨科术后肺部并发症的影响
全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的临床价值
腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在妊娠高血压综合征剖宫产产妇中的应用探讨
局部浸润麻醉和硬膜外麻醉在乳腺良性肿瘤切除术中的比较
罗比卡因复合舒芬太尼的硬膜外麻醉效果研究
二次剖宫产与首次剖宫产的对比分析