广东地区外观专利保护现状研究

丁文生 李华明

[摘要]我国正在向知识经济转型，创新经济需要法律为之保驾护航。以法院裁判文书作为样本，分析司法实务对外观专利的保护现状：外观专利侵权普遍会被予以打击，但专利权人的维权成本高昂，侵权补偿低微。改革侵权补偿标准是对创新制度改进的关键。

[关键词]外观专利；专利侵权；创新

知识产权保护是社会创新的保障和基础，呵护中国的创新萌芽，知识产权保护是关键。目前的知识产权司法保护评价主要是内部评价，主要是针对法官本身的评价，比如结案数、结收案比、平均审限、调解率、上诉率、申诉率、发改率等，另一种通常表现为对上级机关对下级机关的评价，如上诉维持率。

现有的研究体系当中，没有公认的知识产权司法保护状况的评估标准体系，笔者认为，以法院判决书作为最权威的信息来源之一，应当成为最重要的研究样本，法院判决书所涉及的关键要素，应当作为分析和评价的主要依据。

一、问题提出

广东作为我国经济大省，以制造业为中心，知识创新是产业升级重要的途径。外观设计创新是制造业的重要外部表现形式，产品无不涉及外观，外观是吸引客户关键信息。外观特点一望即知，最容易受到剽窃侵犯。文章以外观专利保护为视角，试分析知识产权司法保护之现状。

笔者以律师身份，长期为创新设计园区的企业服务。最打击园区的小企业主创业积极性的并非产品设计和生产销售，而是和创新产品接踵而至的山寨产品。……