PBL教学法联合传统教学和案例教学模式在解剖学教学中的应用

2016-03-10 02:12李杰贵
中国校外教育 2016年24期
关键词:解剖学医学生案例

◆李杰贵

(贵州省毕节医学高等专科学校基础医学系)

PBL教学法联合传统教学和案例教学模式在解剖学教学中的应用

◆李杰贵

(贵州省毕节医学高等专科学校基础医学系)

目的:探讨解剖学采用PBL教学法与传统教学和案例教学联用的教学效果。方法:选取学校2015级农村医学专业学生200人,在解剖学教学中,应用以问题为基础的学习(PBL教学法)与以授课为基础的学习(LBL传统教学法)和以案例为基础的学习(CBL案例教学法)联用的模式,设为观察组;就教学效果与对照组2014级行常规教学的农村医学专业学生200人效果展开对比。结果:观察组教师对小组的课堂评价,优良率为96%,明显高于对照组82%,对比有显著统计学差异(P<0.05)。结论:在解剖学教学中,应用PBL教学联合传统教学、案例教学模式,可提高教学效果,保障教学质量,为医学生临床医学的学习奠定了良好基础。

PBL教学法 传统教学 案例教学 系统解剖教学

解剖学是医学教学领域一门重要基础课程,医学生在入校后最早接触。对新教学模式探索,是确保教学质量,为其它临床课程学习奠定良好基础的关键。我校2015年在应用PBL教学法的基础上,联用传统教学法和案例教学法,取得了显著成效,现就结果与2014年常规教学展开对比,现回顾结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015级农村医学专业学生200人,设为观察组,分为5个小班,每班40人,实行小班授课。选取2014级农村医学专业学生200人,设为对照组。两组学生使用的解剖学教材均由第四军医大学出版社出版。

1.2 方法

对照组应用常规教学法。观察组在PBL教学法基础上,联用传统教学和案例教学,现回顾结果如下。

1.2.1 理论基础奠定。应用PBL教学法对学生的理论基础奠定,后联合CBL和PBL教学法实施教育。PBL教学正式开始前,对相关指导老师和学生行PBL教学方法指导,以使参与积极性和认识提高。

1.2.2 课前准备。首先,可依据总学时数和教学大纲要求,结合教材,对授课计划编制。LBL教学法占总学时数的70%~80%;CBL和PBL结合教学法占20%~30%。其次,依据教学目的,对教材中与临床有紧密联系的章节针对性选择。同时,因医学生还未接触临床,需选择知识面紧扣教学大纲、有代表性、典型的问题和案例,需与教学目标易合,与教学中难点、重点相联系,遵循先易后难原则编写。按系统可将解剖学教材内容划分为9个单元,将难度大且内容多的单元编制2~3个案例或问题,如神经系统、脉管系统、运动系统;难度小且内容少的单元,编制1~2个案例或总是,如内分泌系统、消化系统、感觉器官、呼吸系统、生殖系统、泌尿系统。编制的案例或问题需要对综合教学模式的教学满足,并在授课计划中列入,同时对实施方案制定,包括讨论的评判标准或要点,供统一应用在各班。

1.2.3 查阅文献。对学校图书馆网络资源充分利用,指导学生对文献资料查阅。

1.2.4 小组教学。随机将每个小班划分为3~5个小组,各设组长1名,按照教学计划安排的时间,由任课教师组织讨论,针对简单的问题,告知学生准备的时间可提前2~3d;复杂且难度较大的问题,可将相应案例材料提前2周发放,在把需讨论的问题向学生明确的同时,需对准备要点和方法、参考书目做准确说明,以防学生偏离主题,要求学生写书面发言稿,针对每份案例材料,每组均行分析、提出问题,并制定讨论提纲,依据提纲和问题,各小组选出代表就查阅资料所获进行交流,相互补充,最后由学生总结讨论的问题和案例,教师酌情补充。

1.2.5 成绩评定。形式包括教师的评价、同伴评价、自我评价,以前者为主。内容包括每组代表的表达能力、小组合作能力,自我学习、问题解决能力等。先行自我评价,各组代表结束发言接受提问后开展;再是同伴评价,由其他小组依据回答问题水平、讨论问题解决情况、成员合作能力评定,将小组的优缺点指出。后是教师评价,总分100分,优:85分~100分;良:75分~84分;合格:65分~74分;不合格:<65分。将整个小组评分加入组员个人成绩记录中,为总成绩得分,以培养团队协作精神,为目标共同努力。

1.3 统计学发析

文中数据均在SPSS13.0中输入,计数资料行x2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

观察组教师对小组的课堂评价,优良率为96%,明显高于对照组82%,对比有显著统计学差异(P<0.05)(见表1)。

3 讨论

目前,PBL教学模式在国际上已较为流行,效果显著,并逐步在我国医学个专业教学活动中引入,成为授课方式改革的新举措。但在解剖学教学中,单用PBL教学模式有明显不足存在,主要表现在:首先,学生知识面窄,特别是开课早期,刚接触解剖学,知识知之甚少,只可随课程进度积累,若编写的讨论题过于复杂,有其它临床学科内容涉及时,学生无法形成自己的思维,讨论效果通常欠佳;其次,解剖学为重要基础课,掌握的好坏直接关系到培养医学生的质量,若动用大量学时行PBL问题讨论,可能将学生注意力集中在对问题的解决上,而影响了基本知识的掌握。

经长期探索,在应用LBL教学发基础上,与CBL和PBL教学法联合,整个教学过程中讨论宜安排10~15次,章节内容少的系统,可不讨论,设计成作业完成即可;内容多而杂的系统讨论次数可适当增加,将大量时间用于讲授基本知识,使学生有充足的时间对基本知识掌握,为临床医学知识的学习奠定良好基础。三种教学方法可优势互补,共同发挥提高教学质量的作用。具体表现在,LBL教学可对学生的理论基础奠定,CBL和PBL教学可激发学生学习热情,使自身成为学习的主题;CBL教学法缩短了临床与课堂的距离,为理论联系实际原则的贯彻提供了条件,重视临床应用和理论知识结合,培养了学生逻辑思维能力,分析和解决实际问题的能力。此外,其还可培养学生对信息获取、处理、运用的能力,并增强了团队合作水平。结合本次研究结果示,观察组教师对小组的课堂评价,优良率为96%,明显高于对照组82%,对比有显著统计学差异(P<0.05)。

综上,在解剖学教学中,应用PBL教学联合传统教学、案例教学模式,可提高教学效果,保障教学质量,为医学生临床医学的学习奠定了良好基础。

[1]王菲,王允野.PBL结合病例分析对医学生临床思维能力培养的研究[J].中国继续医学教育,2015,(07):1-2.

[2]夏文颖,顾兵,黄珮珺.案例式教学在我国医学教育中的应用进展[J].西北医学教育,2011,(05):923-925.

[3]车春莉,郭庆峰,张一梅.PBL教学法在病理学实验教学中的实践[J].基础医学教育,2014,(02):105-108.

[4]郭晓燕,石健,梅艳辉.在肿瘤学临床教学中运用PBL教学模式的可行性分析[J].中国当代医药,2012,(10):159-160.

[5]易龙,糜漫天,朱俊东.不同教学模式在高等医学教育中的应用[J].基础医学教育,2013,(03):312-314.

[6]谭刚,覃能武,王振富.案例教学法在中枢神经解剖学教学中的应用[J].中华医学教育杂志,2009,(06):75-77.

[7]宋秋荷,赖雪花,刘波.信息技术背景下传统医学教学模式教学成效的调研报告[J].九江学院学报,2010,(03):115-118.

猜你喜欢
解剖学医学生案例
《钟世镇现代临床解剖学全集》(第2 版)12 卷隆重出版发行
案例4 奔跑吧,少年!
医学生颈痛情况及相关因素分析
随机变量分布及统计案例拔高卷
发生在你我身边的那些治超案例
CBL结合微课在神经解剖学实验教学中的应用
医学生怎么看待现在的医学教育
一个模拟案例引发的多重思考
人文教育要给医学生另一种智慧
浅谈医学生创新意识的培养