李志祥, 黄 播
(1.南京师范大学 社会科学处,江苏 南京 210023; 2.上海师范大学 天华学院,上海 201815)
推进以质量为导向的科研评价方法研究
李志祥1,黄播2
(1.南京师范大学 社会科学处,江苏南京210023; 2.上海师范大学 天华学院,上海201815)
摘要:科研评价是科研发展的指挥棒。正确处理数量与质量的关系,推进以质量为导向的科研评价机制,是解决我国科研评价不科学问题、推动我国科研工作繁荣发展的根本出路。具体可以采取六大措施:构建科学合理的科研成果分类评价指标体系;建立公开透明全国共享的评审专家库;实施同行评议专家信誉制管理;扩大代表作制适用范围;建立独立的社会评价机构;完善科研分类评价制度。
关键词:科研评价; 质量导向; 科研管理
科研评价是科研发展的指挥棒。重数量轻质量,以数量代质量,是制约我国科研健康发展的根本性问题。要解决这个难题,唯一的出路是要正确理解和不断地推进教育部提出的“以质量为导向的科研评价机制”。
1正确理解以质量为导向的科研评价方法
1.1“质量导向”与“数量导向”
在对多项科研成果进行综合科研评价时,“质量导向”主要区别于“数量导向”。此种情况常见于各种人才、团队或单位的科研考核和评选场合,需要根据已获得的科研成果对个人、团队或单位进行综合评价。“数量导向”的做法是:先规定一个质量标准,大多为期刊、奖项、项目的等级标准;再提出一个数量要求,主要是给每一等级的科研成果规定一定的数量。……