多银行拉闸P2P，翻脸还是避险

苏红宇

2

016年1月28日，有第三方支付公司发布的《关于P2P行业农行通道关闭通知》称，“近期，P2P网贷平台风险事件频发，应中国农业银行总行要求，对第三方支付机构进行排查，要求公司禁止对农行的任何网络支付接口提供给P2P等各类网络贷平台”。

对此，农行公开解释称，“部分第三方支付机构向P2P平台提供了农行卡支付通道，导致风险蔓延至我行，给农行声誉带来极大的负面影响。”

随后，2月5日，招商银行通知第三方支付，称因升级需要，2月5日之后将停止P2P公司的充值支付业务。紧接着，行业内传出有多家银行关闭P2P接口的消息，大有防范风险全面收缩P2P资金流入之态势，加剧不少投资人对行业投资的担忧。从银行与P2P资金的高调“联姻”到如今的关闭端口，将给P2P行业带来怎样的影响？对投资人又意味着什么？

银行“拉闸”背后

在互联网金融领域中，P2P属于风险较高的一种，且大部分银行与P2P的合作是由第三方支付机构间接连接的。

银行关闭P2P接口，意味着如果投资者在P2P平台上把钱借给某家企业，首先要将自己银行卡里的钱打到第三方支付平台的账户上。然后，第三方支付平台再把钱打到借款企业在该平台的账户中，借款企业还款亦是如此。整个环节下来，第三方支付在中间起到资金的清算和支付作用，而P2P平台是不直接接手钱的。因此，关闭接口相当于卡住了P2P重要的资金来源，投资者的大额资金很难一步进入账户，影响了其整个资金链。

银行的绝情一脚究竟为何？……