杂论建筑新思潮

张东光　（大连万达商业地产股份有限公司，北京　100022）

杂论建筑新思潮

张东光（大连万达商业地产股份有限公司，北京100022）

文章沿着历史发展的时间维度，从建筑本质的特征，杂论建筑思潮的表象特性。

建筑思潮；新型城镇化；建筑产业化

建筑思潮的产生、发展与研究，是对建筑这一思想客体的本质推进。人们有了需求，相应便有了为之服务的建筑，如何让被动产生的需求客体能更好的契合服务对象的主体呢？建筑思潮的涌动，便能彻底的推进这一进程。

我们在研究建筑思潮的过程中，研究对象包含了建筑的功能需求、空间需求以及表皮需求，在这些需求的研究中，经济基础在其中起到了决定性的因素。当经济基础较好时，被研究的对象在多方面都能得到很好的展现。一般来说，在城市中，这种展现有较多较丰富的内容，而在新农村建设中，这种展现随着当地较为局促的经济物质力度的限定，各种被研究对象的表征展现便显得限定性更强起来；而且，被研究对象在自身特征的展现中，也变得更加具有针对性及特色性。目前，我国在新农村及新型城镇化建设的大潮中，配套的去把产业化这一新型生产力与生产关系融入其中，并让其具有科学性、合理性，是目前相关建筑思潮研究的巨大推动。

在我国新农村建设过程中，为了充分利用现有的物质经济基础，有的放矢，更好的、充分的利用有效资源，做好具有生态意义的可持续发展。农村建筑建设产业化，便成为当今我国新型城镇化建设的一只利刃，作为一种新兴高效的生产力与生产关系，农村建筑建设产业化有效的与经济建设有序、互动的推进了一个生态区域的经济建设。在这种新型生产力与生产关系的促进下，也对当地经济生态圈的良性发展起到了决定性的因素。

在新农村及新型城镇化的建设中，“经济、实用、美观”建筑建设三原则的先后顺序是与城市建设中的排序有略微差别的。城市建设中，因其具有较为扎实的经济发展，从而推动、促进、提升了城市生活生态圈中人们的精神文明生活，在这个生态圈内，追求更为美好的表征成为了大多数人的首选。这种情况下，建筑建设三原则便是“美观、实用、经济”这样的排序，在此时，尽可能的美观追求，至少与实用是平行的，而经济的控制，也仅仅是一种战略性的投资管控。

而在之前，甚至于现在，农村及新型城镇化的建设中，“经济、实用、美观”建筑建设三原则一直是以经济作为排序首则的，美观则绝对是无法起到任何决定性因素的。是什么原因呢？

最主要的表象便是建筑在满足功能型需求时，兼顾的建筑装饰这一直观因素。多年来，建筑装饰的“张扬”与“内敛”一直是建筑设计中一个矛盾的结合体，简单来说，就是建筑表象的“简”与“繁”。“简”少“繁”多，便意味着建设过程中经济上更多的投入，而“简”多“繁”少，则意味着建筑“陋”像的体现，经济投入虽然少了，但建筑苍白无力的表象，并成为我国多年来农村及城镇化建设的具体展现。

“简”与“繁”，作为建筑建设中的一个主要矛盾体，多年来，也一直因为是否可以和谐共生，成为了各种建筑思潮所研究的对象。

建筑表象的丰富展现，确实在大多数时候是离不开“繁”的装饰的，而“繁”的加入，在生产力与生产关系这一方面，则带来更多的建材投入、更为复杂的建筑施工技艺投入及更多的施工生产力投入，从而带来更为巨大的建设成本投入，并在当今社会对生产时间有着极为苛刻的需求有了更为不利的影响。也就是说，在之前，“繁”化的影响主因，便凝集到了三个方面“更多材料”、“更多生产力”及“更多时间”。降低“繁”的这三个不利因素，便能在一定程度上，尽可能解决建筑建设与“简”这一矛盾的相峙问题。那么，如何解决呢？建筑产业化这一新兴生产力及生产关系的产生，是否可以有效解决这一问题呢？

建筑产业化能否推广，有一个核心问题，便是如何做好建筑的标准化体系。有了标准，工厂进行产业化生产时，便有了相应的准绳，从而能进行规模化的推进。而规模化后，毋庸置疑的，建筑生产成本便会相应减少，这是客观的一个经济规律。继而，建筑产业化便能尽可能的降低“繁”的三个成本投入。在1956年的时候，时任北京市规划设计院总工程师的张开济先生曾这么说过：“住宅标准设计特别重要，因为它与国家经济建设与人民日常生活都有最直接最密切的关系，……”。也就是说，从新中国成立后，即使是新时代的建筑思潮建立伊始，即使是建筑产业化进程还没开始进行，作为当时建筑新思潮的一个核心，建筑标准化便已经开始深入建筑思潮的推动主体——当代建筑师的内心了。

在当时，推动标准化，从根本上说，目的便是为了推动建筑的“合理设计、合理利用”，从而从真正意义上解决建筑经济性的使用。其实，建筑标准化，在建筑思潮上贯穿古今，具有同样的重要性，建筑产业化的锐显，不过是其具有时代特征的一个展现而已。当年翟立林先生在“论建筑艺术与美观民族形式”的文章中，有这么一句“研究任何事物，必须先找出这个事物的本质的特征”，当翟先生从功能性的角度分析了从古至今的建筑时，得出了“建筑是从功能及美观两方面来替人类服务的，这是建筑的最主要的特征”。有了这么一个定义，同类型的建筑为了服务于广众，为了能真正做到接地气，那么，标准化，便可以彻底做到这些。不说国外，我国古时的《宋时营造法式》，便可以称之为标准化的典范。也可以说，这便是当时建筑思潮的凝聚展现。

到了今天，随着生产力及生产关系不断的优化进步，建筑产业化，成为了一个新兴思潮接涌体现的地方，服务该系统的核心思想，如何做好新时代的建筑标准化，便成了重中之重。

那么，此时的建筑标准化，应抓住哪些方面呢？一是，建筑服务的根本，就是空间的运用，空间的掌控，实际上是建筑模数的工厂化生产的实际转换；二是，建筑艺术服务的根本，就是已经可以成为系统化、具有代表性艺术特征构件的应用，从表征上来说，便是建筑一体化的艺术特征对待；三是，密切贴近于使用者生活的建筑装修系统的应用，成型的厨卫器具、成系统安装的建筑节能体系、防水体系等，都转化为可系统生产、装配的工厂构件。抓住这三个方面，在新农村建设、新型城镇化建设中，住宅建筑产业化，便能得到有效的推进。同时，再利用全新科技研发出符合地方特色的建筑材料，彻底降低生产成本，便能让这种新型的生产系统得以有效的推广和应用。

但是，在推进农村住宅建筑产业化的过程中，建筑思潮在起到核心旗帜的作用时，还是要规避一些问题。这类问题，杨廷宝先生在1950年时便已经具有先导性的指出：①对建筑真正服务功能核心思想的了解不够；②过于片面追求形式；③片面地去批判或执行某种建筑思想；④脱离生产第一线的现实。也就是说，建筑产业化既要接地气，更要能成为真正具有时代思潮推动意义的旗帜。从另外一个意义上说，建筑思潮一定要来源于生活，更要服务于生活。有了这些，建筑思潮才能推动下去。

建筑产业化的理论服务体系，是当今建筑思潮的一个展现方面。建筑产业化，推进了服务于人们生活的共性建筑的发展。但是，具有强烈个性建筑的屹立，如具有鲜明时代特征、艺术特征的公共类建筑，其服务体系便需另外一种建筑思潮的建立来服务于其进展。此类建筑的设计，需要考虑的，是如何展现建筑个体的特性来。为之展现服务的“表皮主义”、“解剖主义”、“空间主义”，甚至于“生态主义”，各类思想接拥而至，各类建筑个体的展现，也纷至沓来。国内近些年兴建的“国家体育馆”、“央视中心”、“国家大剧院”都是此类思潮的典型展现。

但是，万变不离其宗。即使是个性建筑，其思想如何交错、对峙，其核心，都是用尽各种方法，让自己与环境和谐共生。即使是再突兀的展现，也是让自己在环境中能有效的生存。从这方面来说，个性建筑的思潮，其核心在于“生态化的自然性”。

无论是建筑产业化推进，还是个性建筑的纷至展现，建筑思潮的核心，还都是为人服务，以人为本，当然，现在有了更为深广的认知，就是无论什么样的建筑思潮，都要为环境服务、为自然服务，具有能融入各种维度的生态性、自然性，可持续发展的生态肌理，开始彻底融入到新时代的建筑思潮中来。

TU-02

A

1007-7359（2016）04-0034-02

10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.04.012

张东光（1975-），男，黑龙江哈尔滨人，毕业于哈尔滨建筑大学，学士。