李会平

【摘要】 目的 探究不同疗程标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法 240例消化性溃疡或慢性胃炎患者, 随机分为甲组与乙组, 各120例。甲组采用20 mg雷贝拉唑+0.5 mg克拉霉素+1 g阿莫西林, 进行为期1周的治疗;乙组采用同样的给药方式, 进行为期2周的疗程。对两组患者的治疗效果与不良反应情况进行观察与对比。结果 两组患者不良反应发生率比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。乙组患者的幽门螺杆菌根除率为93.33%, 明显高于甲组的71.67% , 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 标准的三联疗法对幽门螺杆菌感染具有一定的治疗效果, 还可以作为首选的治疗方案, 但必须将其疗程有所延长。
【关键词】 不同疗程标准;三联疗法;幽门螺杆菌感染
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.134
我国幽门螺杆菌具有较高的感染率, 成人的感染率达到40%~60%。消化性溃疡、胃黏膜有关淋巴组织淋巴瘤以及胃黏膜慢性炎症等病症都与幽门螺杆菌存在紧密的联系[1, 2], 根除幽门螺杆菌是防治这种疾病的关键对策, 其中标准的三联疗法主要包括质子泵抑制剂、克拉霉素以及阿莫西林(甲硝唑)进行联合使用, 治疗1周, 在临床中具有普遍的应用, 但随着幽门螺杆菌耐药率呈现上升的发展趋势, 其根除率已不足80%[3]。本研究现选取2013年3月~2015年2月本院消化内科门诊与住院进行胃镜检查240例诊断为消化性溃疡或慢性胃炎的患者作为研究对象, 对不同疗程治疗方法根除幽门螺杆菌的治疗效果进行对比, 以此探索一种简单、便捷、可行的根除幽门螺杆菌的最佳方案, 具体情况报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2013年3月~2015年2月本院消化内科门诊与住院进行胃镜检查诊断为消化性溃疡或慢性胃炎的240例患者作为研究对象, 其中男140例, 女100例, 年龄20~60岁, 平均年龄(48.6±10.5)岁。将……