陈琳《饮马长城窟行》的作者从属

魏耕原

(作者单位：西安文理学院人文学院、陕西师范大学文学院)

■学术丛札

陈琳《饮马长城窟行》的作者从属

魏耕原

《饮马长城窟行》是建安诗歌的名篇，亦是陈琳最负盛名的代表作。徐陵《玉台新咏》卷一收有两首以此为题的同题诗，一是蔡邕“青青河边草，绵绵思远道”一首，一是陈琳“饮马长城窟，水寒伤马骨”一首。徐公持先生《魏晋文学史》详慎严谨，论及陈琳此诗，认为“作者问题，颇存疑问待考”，态度很审慎。又在该节之后有一长注作了周详审慎的考证，所得结论，“此歌辞应是乐府古辞”*徐公持：《魏晋文学史》，北京：人民文学出版社，1997年，第123、132页。，而非陈琳所作。

其依据可撮述以下几点：

一、 此诗始见于《玉台新咏》，不见于《宋书·乐志》。而徐选鉴别不精，所收“枚乘杂诗”“苏武诗”等，皆甚淆乱。收录蔡作此首，《文选》卷二十七署名题作“古辞”，《乐府诗集》亦同。也有两可其说，如《乐府解题》曰：“古词……或云蔡邕之辞。”《文选》《玉台新咏》成书几乎同时，编者萧统、徐陵关系亦颇亲近，出现此种扞格，难以解释。

二、 此诗用语质朴，以及所采用的对话与杂言，皆显示汉乐府古辞与民歌之本色。其产生的时间应早于《古诗十九首》(汉末桓、灵间)，而与前期汉乐府民歌如《战城南》《孤儿行》等接近，以之署为汉末建安文人陈琳名下，显然不当。

三、 今存陈琳《游览》二首、《宴会》，包括失题诗及逸句，全为五言之作。且用语典雅，重词采与骈偶，文人化色彩很重，不似此诗浑朴自然，故此诗非出于一手。

四、 汉乐府古辞，一般篇首语句与乐曲名相合，几无例外，依此可作为判断是否乐府古辞之规律，不合者则为后之拟作。