孙大午
董事会是决策机构,不是外交场合,决策者在表决的时候,是不允许投弃权票的!也就是说一个决策者必须负起责任来,弃权虽然也表明了一种态度,但那是一种不参与,不置可否,这是不负责任的
有人说大午集团正在享受制度的红利。的确,在大午集团,制度是第一生产力。目前很多企业面临传承交班的困境,究其本质是没有建立起一套可行的企业规则。在我看来,要想在企业建立规则,需要首先确立董事会的会议制度。
一般来说,企业的创始人都是强势的,因为自身有话语权和权威性,一句“开会”,所有人都来了,一句“散会”,所有人又走了。要是没事,可能一年不开会;要是有事,天天开会。尽管董事会决策首先是协商,在协商不成的情况下,要进入“少数服从多数”的表决环节。然而在现实中,大多数董事会形同虚设,基本就是大股东或董事长说了算,不会付诸真正的投票表决。事实上,因为企业创始人的能力所在,所以投票与否也无所谓。关键是子承父业,年轻人当董事长,扮演老大角色的时候,如果这个董事会再形同虚设,随意召开会议,甚至没有民主表决机制,企业元老和高管们会很难服气!大家要么争要股份,要么贪污腐败,要么哄着少东家玩,甚至偷转资产、架空企业,到那时这个企业就惨了。
十三年前,我的大儿子孙萌在不情愿的情况下,接班做了代理董事长。那时企业有1000多名工人,六家子公司等着他经营管理。起初公司元老并不服他,高管也闹着辞职,想开一次会都开不成,很多人会找各种借口或理由不参加,兄弟妯娌之间也不和睦。……